Дальномер

Не знаю, по адресу ли создал тему, но: кто как использует советские пластмассовые и металлические кассеты для 35 мм. фотоплёнки в импортных фотоаппаратах? Дело в том, что несколько раз наматывал плёнку в советские кассеты и использовал эти кассеты в японских фотоаппаратах Pentax и Fujica. Оказалось, что они рвут плёнку, если использовать в импортных ФА. А вот когда эту же кассету ставил в КИЕВ-4 и ФЭД-5, то никаких проблем не возникало. С чем это связано?

P.S. В автофокусную зеркалку ставить советскую кассету не решился...

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.

Вы имеете ввиду многоразовые кассеты? У меня металлические нормально живут а Canonet QL17 GIII. Много раз. Никогда не рвалась пленка, мне здесь советовали почистить бархотку перед применением, в общем почистил один раз и уже раз 10 вставлял.

Патриотизмом?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Да. Забыл сразу написать - МНОГОРАЗОВЫЕ...

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.

Использовал и металлические и пластмассовые советские кассеты в разных камерах.
Из проблем - некоторые царапают пленку. Вероятно, стоит их промывать перед тем как пользоваться.
И еще однажды пленка не смоталась в автоматической зеркалке, т.к. у шпульки выступов не было с нужной стороны(кассеты видимо от смены). После стал на это обращать внимание.

_________________
Zen

Пообщался с одним фотографом в соцсети... Так он сказал, что якобы у японских камер лентопротяжный механихм слабоват и заточен лишь под импортные разовые кассеты. Поэтому и не дружат "японцы" с советскими многоразовыми кассетами.

Но вот одна особенность: у меня кассету заедало в том же Pentax`е где то на 34-35 кадре. До этого плёнка перематывалась, нормально, затвор тоже хорошо взводился. Поэтому хватало плёнки разве что на 32-33 кадра.

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.

И железные и пластиковые касеты использовал в пентаксах разных, минолтах, и каноне еос 1. Ни в одной из камер не возникло проблем.
Единственное что канон возмущался из-за того что определяет странный dx на металлических кассетах, задал в ручную iso и все.
Куда больше проблем с использованием пластиковых касет многоразовых в первых зорких, ну это наверно только у меня.

Если механизм слабоват, то как он рвет?
В советских металлических кассетах можно немного ослабить трение в щели, если повернуть крышечки. Обычно в "режиме хранения" зажимал поворотом крышечек, а при установке в камеру ослаблял.

может это у более менее поздних, мой Canonet 1972 года рождения, там такой вроде сильный механизм.



а вот тут причиной может быть как раз то, что на приемную катушку слабовато наматывалось и места на эти оставшиеся кадры не хватило, только в Pentax'е и только с советскими кассетами такое? разовые не тормозились?

Проблемы возникали только при использовании как минимум с двумя импортными фотокамерами. В автофокусную зеркалку ставить многоразовую кассету не решился. Поэтому, думаю для таких кассет, если плёнка попадается именно в них, купить не дорого зеркалку КИЕВ-19 или КИЕВ-20. Т.к. советские дальномерки уже есть...

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.

Вот с этим думаю проблемы будут
Рабочий найти не так-то просто и часто недёшево.

Проще найти какой-нибудь рукофокусный механический Никон рабочий.

У меня во всех АФ зеркалах, а их у меня 4 многоразовые касеты отлично работают.нужно следить за тем чтоб перемычки внутри шпульки были не слишком глубоко, чтоб не проскальзывал вал автоперемотки, который входит со шпулькой в зацепление.

_________________
Жить-хорошо!!!

Киев 19 в рабочем состоянии на барахолках довольно часто встречается. Двадцатый тот да, редко бывает. Но механический Никон будет приятнее. А Пентакс Спотматик ИМХО ещё приятнее.

_________________
https://www.flickr.com/photos/146407495@N03/

Вот у меня как раз и есть Pentax Spotmatic. Использую в связке с полтосами Fujinon-55-1.8 и Индустар-61ЛЗ.

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.

И что Пентакс буксует? Он вроде такой весь мощный железный.

Кстати у меня есть Киёв-19, нормальная камера, пользовался им с 91-го до 98-99, пока не уронил.
С тех пор так и лежит со сбитой фокусировкой.

Был у меня Спотматик. Советские кассеты, как железные так пластиковые, перевариваю легко и не принуждённо.

_________________
https://www.flickr.com/photos/146407495@N03/

Согласен. Моя Яшика изнывала от советской кассеты. Пришлось взводить затвор аккуратно, а то создавалось впечатление, что сейчас что-то сломается...

Я даже однажды пытался заправить советскую кассету в простейшую мыльницу от Кодака. Пленка даже не зацепилась за тщедушные механизмы мыльнички))

Я уже решил эту проблему. Использую для старых советских кассет Киев-4... Скоро будет покупка Киев-19...

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.

У вас однозначно что то не то с кассетами, видимо зажимают слишком сильно, может деформированы...
У меня есть и импортные и советские, никогда разницы не делал-брал которая первой попадалась! Все аппараты работали с ними нормально-как старая механика (что зоркие, что Никоны), так и компакты и автоматы (Никон ф6)!
В кассете нечему ломаться ведь!)))
И причём здесь кассета и указание на то, что плёнка не цепляется за зубчики?! Если так, то может что то с плёнкой или аппаратом? Или заправили неверно?! Тут вообще все просто - есть зубчик, есть перфорация плёнки, кассета то при чем???

_________________
Любовь к познанию - вот главное мерило (Антуан де Сент-Экзюпери)