Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Фотоувеличитель (прошу помощи и советов)

Собственно, вопрос только к Леониду - если он будет печатать 6х9, зачем ему нужно два объектива.

Но в СССР поляки похоже поставляли только с двумя. У нас тогда видимо формат 645 не был распространен?

Граждане! А есть у кого-нибудь инструкция/комплектация к ФУ JOBO c7700mx?

Maximus писал(а):

Граждане! А есть у кого-нибудь инструкция/комплектация к ФУ JOBO c7700mx?

Они, судя по всему, близнецы с LPL.
Чем отличается MX версия не знаю, но, может быть, это чем-то поможет:

http://www.jollinger.com/photo/cam-coll/manuals/enlargers/lpl/LPL_7700.pdf

legall писал(а):

Но в СССР поляки похоже поставляли только с двумя. У нас тогда видимо формат 645 не был распространен?

Этот формат не причем, так как есть еще 6Х6 и с объективом 75 мм, максимальное увеличение на столе х10, против х6 с объективом 105 мм. Выше я приводил скан из инструкции к Крокусу. Возможно просто были разные комплектации.

А посоветуйте лампу для Крокуса, т.к. моя зеркально матовая Osram 100вт имеет наплывы на матовой части. Покупал в OBI.
Неравномерно освещает, как ни крути.

Спасибо.

Влияет ли как-то спектр светодиодной лампы на выдержку при замене
Ею лампы накаливания? Бумага обычная моноконтрастная.

Да ладно, нормально все. У Виталия есть деньги и сейчас тот период, когда кажется, что большие деньги покупают большое качество. У меня такое тоже было, я купил типа самое лучшее - новую МР с суммилюксом. А потом понял, что взаимосвязь эта условна.
Но зато, если купить самое дорогое, не будет сомнений. Потом придут. Что можно было не покупать.

Maxx2 писал(а):

вот забавно, судя по фликр собственный совет, кажется, не помешал приобрести потом leica monochrome, не самую дешевую лейку... по-моему это какое-то больное место у отечественной фото-тусовки.

я этот типовой аргумент "пользуйтесь, чем бог послал" встречаю в каждой ветке, с каким бы вопросом я ни пришел на форум, я обязательно здесь от кого-нибудь это прочту и у меня такое чувство, что 49% тупо этому совету не следуют, потому что себя к новичкам не относят, а 49% потому что денег нет. причем это касается всего, и пленки, и реактивов, и бумаги... советский человек в булочную на такси ни-ни!

Автор:	legall [ 02 фев 2018, 21:43 ]
Заголовок сообщения:
kyerdna писал(а): Собственно, вопрос только к Леониду - если он будет печатать 6х9, зачем ему нужно два объектива. Я собираюсь печатать кроме 6х9! 645 и 135. Поэтому потребуются три объектива: 50 и 105 мм уже есть для начала. На прежнем Крокусе у меня и было три штатно! = в комплекте. Но в СССР поляки похоже поставляли только с двумя. У нас тогда видимо формат 645 не был распространен?

Автор:	svk [ 02 фев 2018, 22:06 ]
Заголовок сообщения:
legall писал(а): Но в СССР поляки похоже поставляли только с двумя. У нас тогда видимо формат 645 не был распространен? Этот формат не причем, так как есть еще 6Х6 и с объективом 75 мм, максимальное увеличение на столе х10, против х6 с объективом 105 мм. Выше я приводил скан из инструкции к Крокусу. Возможно просто были разные комплектации.

Автор:	Нетлейкилох [ 02 фев 2018, 23:22 ]
Заголовок сообщения:
Maximus писал(а): Граждане! А есть у кого-нибудь инструкция/комплектация к ФУ JOBO c7700mx? Они, судя по всему, близнецы с LPL. Чем отличается MX версия не знаю, но, может быть, это чем-то поможет: http://www.jollinger.com/photo/cam-coll/manuals/enlargers/lpl/LPL_7700.pdf

Автор:	Maximus [ 03 фев 2018, 21:51 ]
Заголовок сообщения:
Alexey80 писал(а): Maximus писал(а): Граждане! А есть у кого-нибудь инструкция/комплектация к ФУ JOBO c7700mx? Они, судя по всему, близнецы с LPL. Чем отличается MX версия не знаю, но, может быть, это чем-то поможет: http://www.jollinger.com/photo/cam-coll/manuals/enlargers/lpl/LPL_7700.pdf Благодарю!

Автор:	legall [ 04 фев 2018, 07:48 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): legall писал(а): Но в СССР поляки похоже поставляли только с двумя. У нас тогда видимо формат 645 не был распространен? Этот формат не причем, так как есть еще 6Х6 и с объективом 75 мм, максимальное увеличение на столе х10, против х6 с объективом 105 мм. Выше я приводил скан из инструкции к Крокусу. Возможно просто были разные комплектации. Возможно, но сейчас не нашел на авито ни одного крокуса с тремя линзами. А в Берлине/ГДР у меня был именно с тремя! В комплекте.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Фотоувеличитель (прошу помощи и советов) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=17311	Страница 21 из 30

Автор:	Luka [ 05 фев 2018, 22:27 ]
Заголовок сообщения:
А посоветуйте лампу для Крокуса, т.к. моя зеркально матовая Osram 100вт имеет наплывы на матовой части. Покупал в OBI. Неравномерно освещает, как ни крути. Спасибо.

Автор:	mark.76 [ 05 фев 2018, 22:47 ]
Заголовок сообщения:
Luka писал(а): А посоветуйте лампу для Крокуса, т.к. моя зеркально матовая Osram 100вт имеет наплывы на матовой части. Покупал в OBI. Неравномерно освещает, как ни крути. Спасибо. тока светодиодка, нить не спрячешь ничем

Автор:	Luka [ 06 фев 2018, 20:44 ]
Заголовок сообщения:
Ок. Посоветуйте светодиодную лампу для крокуса(бренд, модель, характеристики...). У кого есть реальный опыт лампы для конденсора. Спасибо.

Автор:	GR [ 06 фев 2018, 21:29 ]
Заголовок сообщения:
Любую качественную сферической формы на 10-12Вт с углом больше 120 градусов. Это даст оптимальный диапазон выдержек.

Автор:	Йожег [ 06 фев 2018, 22:29 ]
Заголовок сообщения:
Использую двадцативаттную, потому как печатаю на Славиче, для Фомы она сильновата будет. Форм-фактор "груша", матовая, угол 270 градусов, 3300 К. Равномерность вышла ИДЕАЛЬНАЯ. Выбирал такую, чтобы не мерцала, не знаю, будет ли это влиять на печать, но просто неприятно с мерцающей.

Автор:	Shalva77 [ 21 фев 2018, 23:20 ]
Заголовок сообщения:
Коллеги, у кого есть опыт использования LPL C7700? Как этот увел в работе? Планирую печатать только ч/б.

Автор:	legall [ 15 мар 2018, 13:52 ]
Заголовок сообщения:
Наконец и я "приобщился" Собственно это был последний пункт "торжественной клятвы" после возврата с цифры на пленку, который я нарушил - фотопечать! Все прочие были нарушены еще раньше Для начала опробовал причандалы и распечатал несколько кадров с "посиделок на 8 марта". Все мои "лучшие фотомодели". Бумага - Унибром 160 БП, 10х15 матовая, объектив И90У (спасибо Peter!), Пленка 645 ТМХ 100. Лампа в Крокусе светодиодная 12 Вт. Реле - Силуэт - не мигает! Кстати, сушил на "электроковрике для сушки фруктов и пр." Нужно искать другую рамку Имеющаяся - никакая

Автор:	polkan25 [ 15 мар 2018, 14:41 ]
Заголовок сообщения:
Влияет ли как-то спектр светодиодной лампы на выдержку при замене Ею лампы накаливания? Бумага обычная моноконтрастная.

Автор:	Йожег [ 15 мар 2018, 15:13 ]
Заголовок сообщения:
Чувствительность бумаги больше к синему, поэтому вроде как спектр должен влиять. Но сравнений не проводил.

Автор:	vnukov_pk [ 15 мар 2018, 22:17 ]
Заголовок сообщения:
Печатаю на моноконтрасте славич и фома регулярно с лед лампой. Другой просто нет. Выдержки обычные 5-10 сек для мелких форматов и 30 для средних (ф8). Контраст норм.

Автор:	КоФе [ 28 май 2018, 23:03 ]
Заголовок сообщения:
А какая тема без мелкого выкака..... Но лампочка зажглась. Надо было когда М3 продал местному китайскому студенту, не Бессу новую брать, а лейковский нулячий увёл. В км ста продавали. Который ещё с более-менее обычной лампой.

Страница 21 из 30	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	kyerdna [ 15 мар 2018, 17:05 ]
Заголовок сообщения:
polkan25 писал(а): Влияет ли как-то спектр светодиодной лампы на выдержку при замене Ею лампы накаливания? Бумага обычная моноконтрастная. Думаю, что влияет несильно. Лично я выбирал более тёплые лампы лишь из соображений, что они более комфортны для глаз.

Автор:	polkan25 [ 16 мар 2018, 07:59 ]
Заголовок сообщения:
Ок, спасибо

Автор:	crypt47 [ 28 май 2018, 18:28 ]
Заголовок сообщения:
Maxx2 писал(а): Да ладно, нормально все. У Виталия есть деньги и сейчас тот период, когда кажется, что большие деньги покупают большое качество. У меня такое тоже было, я купил типа самое лучшее - новую МР с суммилюксом. А потом понял, что взаимосвязь эта условна. Но зато, если купить самое дорогое, не будет сомнений. Потом придут. Что можно было не покупать. вот забавно, судя по фликр собственный совет, кажется, не помешал приобрести потом leica monochrome, не самую дешевую лейку... по-моему это какое-то больное место у отечественной фото-тусовки. я этот типовой аргумент "пользуйтесь, чем бог послал" встречаю в каждой ветке, с каким бы вопросом я ни пришел на форум, я обязательно здесь от кого-нибудь это прочту и у меня такое чувство, что 49% тупо этому совету не следуют, потому что себя к новичкам не относят, а 49% потому что денег нет. причем это касается всего, и пленки, и реактивов, и бумаги... советский человек в булочную на такси ни-ни!

Автор:	КаэС [ 28 май 2018, 18:40 ]
Заголовок сообщения:
crypt47 писал(а): Maxx2 писал(а): Да ладно, нормально все. У Виталия есть деньги и сейчас тот период, когда кажется, что большие деньги покупают большое качество. У меня такое тоже было, я купил типа самое лучшее - новую МР с суммилюксом. А потом понял, что взаимосвязь эта условна. Но зато, если купить самое дорогое, не будет сомнений. Потом придут. Что можно было не покупать. вот забавно, судя по фликр собственный совет, кажется, не помешал приобрести потом leica monochrome, не самую дешевую лейку... по-моему это какое-то больное место у отечественной фото-тусовки. я этот типовой аргумент "пользуйтесь, чем бог послал" встречаю в каждой ветке, с каким бы вопросом я ни пришел на форум, я обязательно здесь от кого-нибудь это прочту и у меня такое чувство, что 49% тупо этому совету не следуют, потому что себя к новичкам не относят, а 49% потому что денег нет. причем это касается всего, и пленки, и реактивов, и бумаги... советский человек в булочную на такси ни-ни! О, как зацепило на 4 стр.