Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Фотоувеличитель (прошу помощи и советов)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=17311		 Страница 19 из 30
Автор:  вьюрок [ 28 янв 2018, 07:52 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Может, предусмотрено и проверено

Рекомендую круглую колбу.
Преимущества - большой внутренний обьем, больше можно маневрировать лампой и больший обьем лампы можно втулить, можно уменьшить обьем и высоту, убрав вставку, можно еще больше увеличить, вставив еще трубу (есть куда применять голову и руки)))
Минус - можно попасть на старинный Крокус с древней рамкой негативодержателя, но у меня это стало плюсом - рамку взял от квадратного, колбу от старинного, перебрал три конденсора - руки занял еще больше))))).
Необходимо быть готовым к шатабельности любых больших увеличителей, здесь может помочь горячекатанный металлопрокат))) или даже небольшие (до №75 :wink: ) мебельные уголки. Также имеет смысл обратить внимание на жесткость крепления штанги к доске.
Автор:  legall [ 28 янв 2018, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 
У меня был Крокус квадратный еще до 80-го года. Потом "сгинул" :( при очередном переезде. Так что знаком и вроде проблем не помню. В "конторе" был кажется Меопар или еще что-то - огроменный. Тоже пару раз работал. А дольше всех "продержался" мой самый первый - УПА-4М. Лет десять назад "избавился" - в связи со "всеобщим переходом на цифру" :twisted:
Кстати, на Крокусе было у меня три стекла!, кажется третье - ок. 80 мм.
Сейчас возьму какой дешевле (+ближе ко мне и технически покажется).
Ну и придется "добывать" рамку, фонарь, реле, резак. Ванночки есть, хоть и не штатные, но подходящие. Насчет глянцевателя пока не знаю. Я и раньше им мало пользовался. Для сушки думаю приспособить "коврик для сухофруктов с электроподогревом". Если у кого в Москве есть "избыточные"... буду благодарен! Ну и "наводки" на бумагу подешевше.
Автор:  vnukov_pk [ 28 янв 2018, 09:39 ]
Заголовок сообщения: 
Ох, крокус - это такая волшебная вещь, которую сразу хочется уничтожить за шедевральную конструкцию рамки с встроенными кольцами ньютона и мегашторками, настроить которые нормально весьма непросто. Это все про круглый. На квадратном не работал.
Если найдете ближе опемус или дурст, лучше взять их.
Автор:  legall [ 28 янв 2018, 09:52 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
Ох, крокус - это такая волшебная вещь, которую сразу хочется уничтожить за шедевральную конструкцию рамки с встроенными кольцами ньютона и мегашторками, настроить которые нормально весьма непросто. Это все про круглый. На квадратном не работал.
Если найдете ближе опемус или дурст, лучше взять их.

Дурсты 6х9 стоят немерянно. Да и найти их у нас непросто, как и опемусы. А с квадратным Крокусом вроде проблем не помню, хотя времени прошло много. Наверняка что-то было.
Автор:  вьюрок [ 28 янв 2018, 10:00 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
Ох, крокус - это такая волшебная вещь, которую сразу хочется уничтожить за шедевральную конструкцию рамки с встроенными кольцами ньютона и мегашторками, настроить которые нормально весьма непросто. Это все про круглый.

Там всерединке простейший механизм.
legall писал(а):
У меня был Крокус квадратный еще до 80-го года.

Круглый вариантабельнее.

На всех настройка лампы для равномерности освещения сложная.
Почти год не печатал - все хочу панель вставить.
Автор:  svk [ 28 янв 2018, 10:14 ]
Заголовок сообщения: 
Нормальный Крокус, только положительные воспоминания. Конечно на фоне того, что ничего лучшего в восьмидесятых купить было нечего. И то, караулить надо было :) Если память не изменяет, цена была 100 руб в Детском Мире Ташкента.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Если к нему ласково, то станцует :)

Изображение

Изображение

P.S. Фото сделал перед передачей П. Платону после двадцати лет забвения в подвале.
Автор:  legall [ 28 янв 2018, 10:43 ]
Заголовок сообщения: 
Надеюсь, что на этой неделе куплю. Есть на примете парочка "в окрестностях".
Автор:  Waleke [ 28 янв 2018, 10:53 ]
Заголовок сообщения: 
legall писал(а):
Надеюсь, что на этой неделе куплю. Есть на примете парочка "в окрестностях".

Удачной покупки!
Ну и естественно отпечатки в студию :wink:
Автор:  legall [ 28 янв 2018, 11:31 ]
Заголовок сообщения: 
Waleke писал(а):
legall писал(а):
Надеюсь, что на этой неделе куплю. Есть на примете парочка "в окрестностях".

Удачной покупки!
Ну и естественно отпечатки в студию :wink:

Быстро вряд ли получится, но буду стараться :happy:
Автор:  legall [ 28 янв 2018, 11:34 ]
Заголовок сообщения: 
SergeyPlishkin писал(а):
А почему Krokus 69S не рассматриваете?

Цветом заниматься не буду.
Автор:  legall [ 28 янв 2018, 15:04 ]
Заголовок сообщения: 
Сегодня ситуация другая и 69 GFA S стоит иначе. :wait:
А штатно там вроде тоже резьба М42?
Автор:  legall [ 28 янв 2018, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 
Я видел на Авито такой за 10 тыр. и стекла там были как на 4 СЛ
Автор:  legall [ 28 янв 2018, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 
Да, я помню, что на Крокусе надо было немного повозиться со светом. А объективы использовал тогда родные. Проблем не помню. А так бегло уже глянул замены для 6х9: И-23У, Белар от Опемуса...
Саму железку уже выбрал. Во вторник должен посмотреть/забрать. Теоретически до 6х7 из Германии можно было бы и Дурст притащить. Но 6х9 будет стоить уже серъезные деньги (для меня) :(
Кстати, буду пробовать со светодиодными лампами.
Автор:  legall [ 28 янв 2018, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 
А что получится, если в Крокус завинтить объектив 210/4 от большого Меопара? Есть у меня такой.
Автор:  вьюрок [ 28 янв 2018, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 
legall писал(а):
А что получится, если в Крокус завинтить объектив 210/4 от большого Меопара? Есть у меня такой.

Не знаю, пробовал Ю11 и Ю9 - оба крыли вроде 6х6 (если не путаю)
Автор:  legall [ 28 янв 2018, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 
Я в смысле, что фокусное в два раза больше чем у штатника для 6х9. Или там за счет меха вытянет фокус?
Вопрос закрылся - не вытянет :(
Автор:  vnukov_pk [ 28 янв 2018, 20:56 ]
Заголовок сообщения: 
Бошку будете поднимать в небо, но все равно не вытянет
Автор:  svk [ 28 янв 2018, 21:25 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
Бошку будете поднимать в небо, но все равно не вытянет

Не в башке дело, а в конструкции-растяжения меха не хватит :) Для двухкратного увеличения - 31 см, а для х7-24 см от оптического центра объектива до негатива.
Автор:  legall [ 28 янв 2018, 21:39 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо. Я уже чуть было переходник не заказал в Кетае :facepalm:
Автор:  svk [ 28 янв 2018, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 
legall писал(а):
Спасибо. Я уже чуть было переходник не заказал в Кетае :facepalm:

Не за что. Иофис Е.А. "Справочник фотолюбителя", 472 стр, 1964 год. http://rangefinder.ru/books
На стр. 142, таблица III,18 найдете все нужные размеры для основных фокусных расстояний.
Мне же пришлось по формулам считать, когда из УПА делал увеличитель для миноксовского кадра с объективом f=15 мм.
Страница 19 из 30 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/