Дальномер

В добавление к теме про выбор пленки на ISO 100 предлагаю также отдельно выбрать любимую среди ISO 400.

Не забудьте рассказать на чем основан Ваш выбор и чем уступают другие варианты.

_________________
Мой Flickr

Какой активный!
400-ку понравилась, как ни странно практически самая дешёвая Kentmere 400, в самом прозаическом D-76.
Думаю постановка не совсем верная, надо выбирать не просто плёнку, а сочетание пленка+проявитель.
К примеру ТМах100, в Микрофене 1+3 совсем не понравился, а вот в стоке приемлемо, но все равно хуже, чем я видел результат из родного проявителя ТМах.

Плёнка+проявитель.
В вариантах высокий, низкий контраст.

Каждый делает выбор и достаточно долго сидит на своём "рецепте".
Лучше б почитали кто на что снимает, чем пытаться стадное усреднение вывести. А в среднем снимают на цифру.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

акроса 400 нету в природе
есть только почивший в бозе неопан 400
нмв лучшая четырехсотка была

вот уже почти год снимаю исключительно на hp5+
зерно, контраст, полутона, пуш/пулл - все как мне нужно

xp2 показалась какой-то невнятной
все же чувствуется, что не полноценная чб пленка

легендарный три икс не понравился
он не дал мне ничего сверх того, что давал неопан 400

фома 400 - норм вариант, если нет денег)
реальная чувствительность - 250-320 iso, но номинал можно вытянуть микрофеном или икстолом
пуш противопоказан
довольно зернистая и порой с контрастом нужно бороться

нынешняя апх 400 - крепкий середнячок
вроде бы все есть, но нет характера
будет получше фомы, но и подороже при прочих равных, если брать в бобинах

зы - все чб пленки проявляю в xtol 1+1

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Выбор по самому дешовому - один, выбор по возможности безпроблемного пуша - другой, выбор "как бэ классической" эмульсии - третий. Выбор среднестадного - четвёртое, а точнее цифирь.

И не учтён драйвер "рукиголова" - один без весов и градусников так проявит авифото, что другой и в лаборатории не повторит.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Да, уж с Авифотом я поборолся недавно, правда с 100-кой.
Надо же было подобрать проявку для получения приемлемого результата, причём той химией, что у меня есть в наличии. Подобрал, но помучился, пока нашёл.

снимал на xp2, hp5, kentmere400 и agfa asp400 (она же aviphot) Последняя понравилась больше других, пожалуй. Но в списке ее нет. И купить уже не так просто, как другие

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Сейчас Ultrafine Xtreme 400 (Kentmere 400) и HP5+.

_________________
Внутренняя Монголия

как голосовать без лучшей пленки всех времен и народов - 5222?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Kavot, купите хоть километр. В КД присутствует.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

1. Neopan
2. TRI-X

пс.Neopan без Acros
псс. выкинуть XP2, вместо неё 5222

Как ни странно - XP2. За счет универсальности и "резинового" входного диапазона. Но как 200. И только под сканирование. По номиналу как 400 ничего из перечисленного (Neopan не пробовал) и неперечисленного не нравится.

neopan 400 - лучшая пленка!!!, но ее больше не купить (((.
Поэтому использую Три-х для пуша на 1250 -1600, hp5+ для 250-640, кодак 5222 для iso250 в родном D96.

Neopan 400. на ней легко пуш/пул.
HP5+ тоже классная и универсальная.
Ну и Tri-X конечно, классика.
Но чаще всего 5222 как 400 хорошо выходит.

_________________
ЖЖ

Я определился. Буду ро(а)внятся на Вас. Ваш подход к выбору пленки мне импонирует.

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

5222 в Икстоле
...или из прошлой жизни Тип-17 в Ботлере или самодельной вариации FX-1.Просто Оооочень долго снимал именно на эту плёнку:"Лучшая та к которой привык"

И какой из четырех вариантов выбираете Вы для своей камеры?
Неужели цифровой задник?

_________________
Мой Flickr

HP5+
Отлично работает в разных проявителях. И в родных от Ilford, и в Родинале, и в кулак Д23 и в прочих.
Пуш, пулл прекрасно. И тональность мне очень нравится.
Агфа apx400 вторая плёнка в моем случае.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

HP-5 снимал тип120 в сложных условиях. Проявил в родинале, получил результат. Понравилась.

_________________
Антон Величко.

Из 400 снимал на Neopan, HP5+, TriX. Больше всего понравился Neopan. Сейчас бы взял Tri-X, но он дорогой. К HP5+ душа особо не прикипела.

_________________
Сайт-портфолио