Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Выбираем лучший ЧБ проявитель... (голосованием)

Подскажите господа а вот хочу диафина купить пачку. Я так понимаю из вариантов только за бугром. И вот вопрос там пачка на галон то есть на 3.8 литра. Я правильно понимаю что можно частями разбавлять, ну имеется ввиду отсыпать на литр пропорционально поюзать а потом еще на литр и т.д? Или только все разом растворить в 3.8 литра. А в таком случае не протухнет за 4 года в бутылях?
И подскажите наши не делают аналог диафина, ну чтоб не за 70 баксов покупать а подешевле чутка?

Maxx2 писал(а):

1. Диафин

Maxx2 писал(а):

Woodent писал(а):

да, зря без диафина. Последние полтора года только в нем и проявляю. Собственно, как намешал пачку, так и проявляю

Я выкинул Kodak TMAX Professional - за него ни одного голоса не было.

Adox Atomal выкидывать т.к. это тоже самое что DD-X не правильно. Один порошок, а другой сироп. Они как минимум этим принципиально отличаются.

Добавил Diafine - голосуем за него

ID-11 и D-76 - одно и то же. Можно в одну строчку объединить.

Maxx2 писал(а):

ID-11 и D-76 - одно и то же. Можно в одну строчку объединить.

Тоже хотел об этом сказать, опередили

Нет такого функционала в модераторском интерфейсе.

Убивайте ID-11, мы один голос потомдобавим D-76

Заменил на прочерки, чтобы от убранной строки не поехало число голосов.
Место его вакантно и сразу с тремя голосами ))))

Кашица Гюбля.
Я никогда им не проявлял, но он лучший. Очень смешной.

LC-29 наверно можно объединить в одну позицию с HC-110

Кашица Гюбля.
Я никогда им не проявлял, но он лучший. Очень смешной.

Автор:	Макар [ 06 май 2016, 14:35 ]
Заголовок сообщения:
himik_007 писал(а): Подскажите господа а вот хочу диафина купить пачку. Я так понимаю из вариантов только за бугром. И вот вопрос там пачка на галон то есть на 3.8 литра. Я правильно понимаю что можно частями разбавлять, ну имеется ввиду отсыпать на литр пропорционально поюзать а потом еще на литр и т.д? Или только все разом растворить в 3.8 литра. А в таком случае не протухнет за 4 года в бутылях? И подскажите наши не делают аналог диафина, ну чтоб не за 70 баксов покупать а подешевле чутка? Matrasoff постучитесь, он грозился начать Диафин делать, вдруг сбылось

Автор:	vit292 [ 06 май 2016, 14:58 ]
Заголовок сообщения:
Я выкинул Kodak TMAX Professional - за него ни одного голоса не было. Adox Atomal выкидывать т.к. это тоже самое что DD-X не правильно. Один порошок, а другой сироп. Они как минимум этим принципиально отличаются. Добавил Diafine - голосуем за него

Автор:	Maxx2 [ 06 май 2016, 15:00 ]
Заголовок сообщения:
himik_007 писал(а): Maxx2 писал(а): 1. Диафин Maxx2 писал(а): Woodent писал(а): да, зря без диафина. Последние полтора года только в нем и проявляю. Собственно, как намешал пачку, так и проявляю Подскажите господа а вот хочу диафина купить пачку. Я так понимаю из вариантов только за бугром. И вот вопрос там пачка на галон то есть на 3.8 литра. Я правильно понимаю что можно частями разбавлять, ну имеется ввиду отсыпать на литр пропорционально поюзать а потом еще на литр и т.д? Или только все разом растворить в 3.8 литра. А в таком случае не протухнет за 4 года в бутылях? И подскажите наши не делают аналог диафина, ну чтоб не за 70 баксов покупать а подешевле чутка? Есть тема про диафин. Там многое написано и лучше там спросить.

Автор:	volver [ 06 май 2016, 15:01 ]
Заголовок сообщения:
himik_007 писал(а): Подскажите господа а вот хочу диафина купить пачку. Я так понимаю из вариантов только за бугром. И вот вопрос там пачка на галон то есть на 3.8 литра. Я правильно понимаю что можно частями разбавлять, ну имеется ввиду отсыпать на литр пропорционально поюзать а потом еще на литр и т.д? Или только все разом растворить в 3.8 литра. А в таком случае не протухнет за 4 года в бутылях? И подскажите наши не делают аналог диафина, ну чтоб не за 70 баксов покупать а подешевле чутка? Пока только за бугром или аналог у ЧКД Матрасова. Что касается разбавления частями, то и тут на форуме и на забугорных все твердят одно, надо разбавлять полностью, т.к. не понятна в какой части порошка сколько и чего намешано. Сток у меня лежит с зимы, цвет не поменялся, рабочим раствором пользуюсь активно понемногу добавляя стока. Часть стока продал ЧКД, так что можно вскладчину взять, 1,9 литра стока хватит минимум на год (мне по крайней мере).

Автор:	Maxx2 [ 06 май 2016, 15:02 ]
Заголовок сообщения:
vit292 писал(а): Я выкинул Kodak TMAX Professional - за него ни одного голоса не было. Adox Atomal выкидывать т.к. это тоже самое что DD-X не правильно. Один порошок, а другой сироп. Они как минимум этим принципиально отличаются. Добавил Diafine - голосуем за него Был неверно понят. Я именно атомал предлагал выкинуть. Просто писал, что не увидел особой разницы в мелкозернистости с ДДХ.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Выбираем лучший ЧБ проявитель... (голосованием) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=17033	Страница 2 из 5

Автор:	Maxx2 [ 06 май 2016, 15:04 ]
Заголовок сообщения:
ID-11 и D-76 - одно и то же. Можно в одну строчку объединить.

Автор:	Макар [ 06 май 2016, 15:15 ]
Заголовок сообщения:
Maxx2 писал(а): ID-11 и D-76 - одно и то же. Можно в одну строчку объединить. Тоже хотел об этом сказать, опередили

Автор:	vit292 [ 06 май 2016, 15:32 ]
Заголовок сообщения:
Макар писал(а): Maxx2 писал(а): ID-11 и D-76 - одно и то же. Можно в одну строчку объединить. Тоже хотел об этом сказать, опередили Объединить-то можно, но число голосов сложить при этом не смогу я. Тут администратор или модератор нужен...

Автор:	Maxx2 [ 06 май 2016, 16:00 ]
Заголовок сообщения:
Нет такого функционала в модераторском интерфейсе. Убивайте ID-11, мы один голос потомдобавим D-76

Автор:	vit292 [ 06 май 2016, 16:24 ]
Заголовок сообщения:
Maxx2 писал(а): Нет такого функционала в модераторском интерфейсе. Убивайте ID-11, мы один голос потомдобавим D-76 Заменил на прочерки, чтобы от убранной строки не поехало число голосов. Место его вакантно и сразу с тремя голосами ))))

Автор:	Макар [ 06 май 2016, 19:04 ]
Заголовок сообщения:
Может быть у меня просто детско-юношеские восторженные воспоминания, но я до сих пор считаю лучшим и самым универсальным проявителем, двухрастворник Жана Фажа Им и контрас регулировать легко и пуш/пул процессы + 3 ступени легко.

Автор:	paolo_cocoa [ 06 май 2016, 19:12 ]
Заголовок сообщения:
vit292 писал(а): Заменил на прочерки, чтобы от убранной строки не поехало число голосов. Место его вакантно и сразу с тремя голосами )))) Прочерки можно убрать или заменить на что-нибудь еще. Я переголосовал Можно вместо прочерков добавить "своя рецептура" или что-то подобное

Автор:	Нетлейкилох [ 06 май 2016, 19:30 ]
Заголовок сообщения:
Кашица Гюбля. Я никогда им не проявлял, но он лучший. Очень смешной.

Автор:	вьюрок [ 06 май 2016, 19:46 ]
Заголовок сообщения:
Alexey80 писал(а): Кашица Гюбля. Я никогда им не проявлял, но он лучший. Очень смешной. мой голос - второй. тоже очень нравится название. Ребят, вы чего? как сказать, какой проявитель - лучший?! один для одного, второй для другого, а третий для четвертого!

Автор:	Товарищ майор [ 06 май 2016, 20:03 ]
Заголовок сообщения:
Ilford LC29

Автор:	Александр Маттт [ 07 май 2016, 23:52 ]
Заголовок сообщения:
А что, отечественным проявителем никто не пользуется? За державу обидно..

Страница 2 из 5	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	paolo_cocoa [ 06 май 2016, 20:02 ]
Заголовок сообщения:
Потому и можно выбрать три

Автор:	PavelB [ 06 май 2016, 20:11 ]
Заголовок сообщения:
LC-29 наверно можно объединить в одну позицию с HC-110

Автор:	Товарищ майор [ 06 май 2016, 20:24 ]
Заголовок сообщения:
bavars писал(а): LC-29 наверно можно объединить в одну позицию с HC-110 Значит пойду наверх ему и топну.

Автор:	Антон Величко [ 07 май 2016, 05:21 ]
Заголовок сообщения:
Alexey80 писал(а): Кашица Гюбля. Я никогда им не проявлял, но он лучший. Очень смешной. Проявлял, проявляю, буду проявлять. Несмотря на смешное название, лучший выравнивающий проявитель.