Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Тасма Тип-25, Тип 42, как, зачем и в чем?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=16950
Страница 5 из 27

Автор:  Serg_O [ 19 авг 2019, 14:26 ]
Заголовок сообщения: 

bnxvs писал(а):
Ну вы учтите, что пленка то "военная". Предназначена к обработке в полевых условиях в т.ч., т.е. в иногда в сухих, пыльных и т.п. Скорее всего замачивание своего рода "буфер" для такого рода экстрима. А в "лабораторных" условиях имхо разницы никакой. Даже я бы сказал не требуется замачивание. Но это, повторюсь, сугубо интимное дело. На вкус и цвет товарищей нет - сказал котенок, облизывая... :D


Видел ка обрабатывают пленку в аэродромной фото-группе. Правда это была пленка 35 мм для записи параметров полета и работы всяких систем, но все же...наверное и обычную так же.
Так вот: темная комната, стол с встроенными горшками диаметром см 30-40 и такой же примерно глубиной. Солдат руками берет весь пучок пленки и сует в этот горшок с раствором, мешает там пленку, потом в другой горшок (видимо промывка) и в третий. Потом так же где-то полоскает типа в корыте и сушит в спец. шкафу с температурой и продувом. На все про все минут 5-7. Потом прибегает офицер, быстро просматривает пленку в аппарате типа увеличителя, на столе бумага с линиями за которые нельзя выходить и чего-то пишет в журнал.
Бачков спиральных я там не видел, ну может не приглядывался, а проявляли все типы пленок и 35 мм, и 80 мм и рулоны по 30-40 см. В углу стояла такая дубина, вся коричневая. которой иногда пленки мешали в горшках, когда не хотели руками.
Солдаты ходили с коричневыми руками, но всем было по-барабану.

Автор:  bnxvs [ 19 авг 2019, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ну что сказать. Если то-то, где-то справляет нужду мимо унитаза... это ведь не означает, что унитаз плох, или производитель не продумал его эргономику :D А вообще аналоговый процесс весьма инерционен. Допускает иной раз весьма интересные безобразия без кардинальных последствий.

Автор:  Fotoretrograd [ 29 окт 2019, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемые ЧКД! Есть вопрос. В найденных мной калькуляторах проявки пленок. Есть данные для проявки в Микрофене тасмы как ИСО 400., но, предположим пленка снята с меньшим исо. Как высчитать время проявки имея все данные? Т.е. Например таблица дает при исо 400 проявку 23 минуты. Сколько минут проявлять доя исо 200? Не проводя тест по хвосту пленки. Спасибо.

Автор:  Waleke [ 29 окт 2019, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

Разделите время проявки на 1.3

Автор:  bnxvs [ 29 окт 2019, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 

Если очень "пальцем в небо" (в смысле без тестов вообще), ориентируйтесь на коэффициент 1,41. Хотя это естественно совсем не комильфо. И кстати не "исо", а все-таки E.I. ибо к стандарту такая проявка имеет весьма опосредованное отношение.
p.s. https://seryj-kot.livejournal.com/66189.html

Автор:  Fotoretrograd [ 29 окт 2019, 23:55 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо огромное!! Век живи -век учись!)

Автор:  burnmyshadow [ 02 мар 2020, 01:40 ]
Заголовок сообщения: 

Про Тип-25Л поиск ничего не выдал, пишу сюда. Есть катушка этой плёнки, нужно время для 200 в D-76 1+1. Нашёл только это:

Цитата:
Тип-25, снималось как 100. Проявитель Д-76 1+3, 19 градусов 18 минут.


Как это конвертировать для чувствительности 200 в 1+1, кто подскажет? Или для 1+3 :?:

Автор:  Макар [ 02 мар 2020, 09:51 ]
Заголовок сообщения: 

У меня для Тип-25 есть из проверенного только для стока Д-76
Iso 125 19 градусов 7 минут. Контраст 0,63

Думаю если накинуть полторы минуты то требуемые 200 вы получите, будет чуть контрастнее, но если вам не под печать, то для сканера не критично.

Автор:  vnukov_pk [ 02 мар 2020, 10:59 ]
Заголовок сообщения: 

По тип 25 были времена проявки в группе аналоговая фотография вконтакте. https://vk.com/wall-124983319_12551

Автор:  burnmyshadow [ 02 мар 2020, 14:20 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
У меня для Тип-25 есть из проверенного только для стока Д-76
Iso 125 19 градусов 7 минут. Контраст 0,63

Думаю если накинуть полторы минуты то требуемые 200 вы получите, будет чуть контрастнее, но если вам не под печать, то для сканера не критично.


Спасибо большое! Буду пробовать

vnukov_pk писал(а):
По тип 25 были времена проявки в группе аналоговая фотография вконтакте. https://vk.com/wall-124983319_12551


Тоже интересный вариант, спасибо!

Автор:  thio [ 02 мар 2020, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

самые честные данные по проявке свежего тасмовского Типа 42л в пирокате (своем собственном, но и в обычном должно быть примерно так же):
разбавление 1+1+100, температура 22 градуса, агитация первую минуту непрерывная, затем в начале каждой минуты по 4 переворота бачка.

время проявления, мин // средний градиент // чувствительность по 0.1 (ISO), ед
6 // 0.55 // 100
10 // 0.74 // 130
15 // 0.88 // 150
20 // 1.0 // 160

то есть но нормального градиента 0,65 нужно проявлять 8 мин, при этом чувствительность (честная) получается около 120 единиц.

Автор:  ZAF [ 09 апр 2020, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

Честные 200 ИСО. Фомадон LOR из онлайнтрейда. был 250 руб. . Отмеряем 20 мл . разбавляем 380 млг воды из чайника . Комнатная температура.Я обычно беру пластиковый стаканчик до половину 1 риски проявителя. Потом 2 стаканчика в бутыль еще. Перемешали. Минут 15 подождали. Намотали в бачок пленку и залили . Включили таймер на 9 минут. Слили. Промыли. бЕЗ всяких стоп ванн. Потом фиксаж минут на 10. Тот же Фомадон. Банка 500 мл то же руб 300. В одной партии проявителя я проявлял до 3 пленок. Потом сливал. Агфа пан 200 окрашивает его в красный цвет но это не мешает повторной проявке. Фигсаж вообще 1 растворение уже вот раз 10 использовал. Главное пленку хорошо промыть. Холодной водой. Бачок под кран и всего делов. Лишь бы крышка не открылась )))

Автор:  dE fENDER [ 09 апр 2020, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

ZAF писал(а):
Честные 200 ИСО. ...

Градиент какой и чем меряли?

Автор:  svk [ 09 апр 2020, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 

ZAF писал(а):
Честные 200 ИСО. Фомадон LOR из онлайнтрейда. был 250 руб. . Отмеряем 20 мл . разбавляем 380 млг воды из чайника . Комнатная температура.Я обычно беру пластиковый стаканчик до половину 1 риски проявителя. Потом 2 стаканчика в бутыль еще. Перемешали. Минут 15 подождали. Намотали в бачок пленку и залили . Включили таймер на 9 минут. Слили. Промыли. бЕЗ всяких стоп ванн. Потом фиксаж минут на 10. Тот же Фомадон. Банка 500 мл то же руб 300. В одной партии проявителя я проявлял до 3 пленок. Потом сливал. Агфа пан 200 окрашивает его в красный цвет но это не мешает повторной проявке. Фигсаж вообще 1 растворение уже вот раз 10 использовал. Главное пленку хорошо промыть. Холодной водой. Бачок под кран и всего делов. Лишь бы крышка не открылась )))

Наконец один грамотный фотолюбитель зарегистрировался. Надо спросить, пока есть возможность.
Фиксаж на какой объем раствора разводили?
Сколько времени под краном промывать? Зачем за крышкой следить, нельзя просто под кран и пусть промывается?

Автор:  vnukov_pk [ 09 апр 2020, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Подкалываете, Сергей Владимирович?

Автор:  svk [ 09 апр 2020, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Подкалываете, Сергей Владимирович?

Ни в коем разе.

Автор:  Waleke [ 09 апр 2020, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

я замерял Тасму, нет там честных 200 единиц.
Она имеет от 130 до 160 единиц в зависимости от проявителя для градиента 0,65 и выраженную S кривую

Автор:  Waleke [ 09 апр 2020, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Подкалываете, Сергей Владимирович?

Сергей Владимирович всегда серъёзен.

Автор:  bnxvs [ 09 апр 2020, 16:26 ]
Заголовок сообщения: 

:lol: :lol: :lol:
Все прям "гвозди вколачивают" - так безаппеляционно утверждают... А слабо таблицы замеров, ХК выложить (желательно с упоминанием как экспонировалось, как делалась денситометрия - прибором или "на коленке" и т.п.)? Тут как бы многие и сами оценить могут "S" оно там "образное" или еще какое "3,14...образное".

Автор:  Waleke [ 09 апр 2020, 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

bnxvs писал(а):
:lol: :lol: :lol:
Все прям "гвозди вколачивают" - так безаппеляционно утверждают... А слабо таблицы замеров, ХК выложить (желательно с упоминанием как экспонировалось, как делалась денситометрия - прибором или "на коленке" и т.п.)? Тут как бы многие и сами оценить могут "S" оно там "образное" или еще какое "3,14...образное".

Александр уже выкладывал, не видели?

Страница 5 из 27 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/