Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Тасма Тип-25, Тип 42, как, зачем и в чем?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=16950
Страница 16 из 27

Автор:  dE fENDER [ 20 июл 2020, 22:34 ]
Заголовок сообщения: 

thio писал(а):
пока не вижу большого смысла. Я все таки делаю тесты, чтобы снимать и печатать, а не снимаю и печатаю для тестов)

Просто снимать можно и без тестов и даже без плёнок и проявителей.

Автор:  Джин [ 15 авг 2020, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 

Waleke писал(а):
Джин писал(а):
...Если этого нет, то заявленная чувствительность всего лишь ничем не подтвержденное утверждение.


Сергей добрый вечер,
вы знаете сколько Т42 я у вас купил.
Именно непонятка с реальной чувствительностью Т42 , дикий котнтраст, проваленные тени при ИСО 400 и выше, привела к тому что я занялся изучением сенсиметрии, купил денситометр и сделал замер Т42.

В зависимости от проявителя и придерживаясь нормы для фотоматериалов ( контраст 0,65) чувствительность Т42 колеблется от 120 до 160 единиц.

Сенсиметрический замер проведённый Thio независимо от меня и Woodent подтвердили мои данные.

Я думаю вы согласитесь что когда 3 независимых и не связанных друг с другом источника приходят к одному результату это как минимум повод для задуматься.

На ваш вопрос о «какой железкой» меряли: у меня TECHKON DENS
Я думаю посмотрев что это такое у вас дальнейшие вопросы отпадут.

Извините за столь долгий ответ, забанили за просьбу показать документы на приборы. При этом в достаточно вежливой форме. Видимо вопрос очень неуместный.
Не знаю как у Вас в Германии, но в России приборы должны пройти поверку с заданной периодичностью в государственном органе по метрологии. Можете загуглить.
По поводу монстров спорить не буду, но кроме указанного Вами монстра должен быть еще один, сенситометр. Или я ошибаюсь, можно обойтись без него?
thio, подозреваю, что то из документов не имеет. Или полного комплекта. Поэтому считать его ISO "честными" или нет, пусть люди сами. Но могут ему и слепо верить на слово. Это дело каждого.

Автор:  vnukov_pk [ 20 авг 2020, 13:31 ]
Заголовок сообщения: 

Забанили вас за нарушение пункта 2g наших правил. http://rangefinder.ru/pravila/ Будете продолжать - забаню еще раз. Возвращайтесь к теме вашей любимой пленки

Автор:  Джин [ 20 авг 2020, 21:16 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Забанили вас за нарушение пункта 2g наших правил. http://rangefinder.ru/pravila/ Будете продолжать - забаню еще раз. Возвращайтесь к теме вашей любимой пленки

Этот? g. Запрещено использовать сайт для выяснения личных отношений.
Интересно, где Вы увидели выяснения личных отношений? Были заданы вопросы, считаю достаточно правильные. На личности не переходил. То, что на них ответа не получил, говорит о том, что предоставлять особо нечего.
А свою любимую пленку, Ilford FP4, здесь не обсуждаю.

Автор:  vnukov_pk [ 20 авг 2020, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 

Не надо со мной препираться. Вы пришли доказывать, что только ваши замеры и ваша пленка правильная. Не стоит.

Автор:  Джин [ 21 авг 2020, 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Не надо со мной препираться. Вы пришли доказывать, что только ваши замеры и ваша пленка правильная. Не стоит.


Прочитав Ваши домыслы в этом сообщении, то утираю руки. Так как у меня остается в ответ только то, что попадает под правила 2а.
Могу аргументировать, что написанное Вами всего лишь домыслы, но больше не хочу. Так как если во второй раз написали то, что не является правдой, то дальше опять будете передергивать и писать в том же духе.

Автор:  Barns [ 14 сен 2020, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищи, полистал тему и не нашёл овтета:
сколько проявлять в Д-76 и HC100 для нормального контраста? А то одни споры сколько там исо :cry:

Автор:  vnukov_pk [ 14 сен 2020, 11:14 ]
Заголовок сообщения: 

Нисколько. Сказано же, проявлять в акфф, калогене и прочих часто встречающихся рецептурах. В пирокате, впрочем 100 исо норм вытянуть.

Автор:  Макар [ 14 сен 2020, 11:24 ]
Заголовок сообщения: 

Вот тут можно посмотреть.
http://goroshilov.com/tasma-tip-42l-rez ... otoplenki/

Вот ещё тему можете с примерами посмотреть, в ссылке выше большая часть по времени обработки взята отсюда:
https://club.foto.ru/forum/21/737611

Автор:  Waleke [ 14 сен 2020, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

Barns писал(а):
Товарищи, полистал тему и не нашёл овтета:
сколько проявлять в Д-76 и HC100 для нормального контраста? А то одни споры сколько там исо :cry:

Если я правильно помню то в НС110 разбавление 1+63 порядка 6,5 - 7 минут.
Точно вечером могу сказать.

Автор:  Barns [ 14 сен 2020, 11:52 ]
Заголовок сообщения: 

Waleke писал(а):
Barns писал(а):
Товарищи, полистал тему и не нашёл овтета:
сколько проявлять в Д-76 и HC100 для нормального контраста? А то одни споры сколько там исо :cry:

Если я правильно помню то в НС110 разбавление 1+63 порядка 6,5 - 7 минут.
Точно вечером могу сказать.

Это я нашёл :)
Цитата:
Вышло порядка 120 - 130 единиц в НС110Н и 6:30 минут, но контраст всё ещё выше 0,65 был.

Контраст там был на сколько больше чем стандартный? :)

Автор:  Waleke [ 14 сен 2020, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

Чуть выше 0,7

Автор:  thio [ 26 сен 2020, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Вот тут можно посмотреть.
http://goroshilov.com/tasma-tip-42l-rez ... otoplenki/

Вот ещё тему можете с примерами посмотреть, в ссылке выше большая часть по времени обработки взята отсюда:
https://club.foto.ru/forum/21/737611


Вот так, к сожалению, всякая лажа и разносится. Увы, эти данные не соответствуют действительности, и ими пользоваться можно лишь с очень большой осторожностью.

Автор:  bnxvs [ 29 сен 2020, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 

thio писал(а):

Вот так, к сожалению, всякая лажа и разносится. Увы, эти данные не соответствуют действительности, и ими пользоваться можно лишь с очень большой осторожностью.

Так ты мил "друг" (не дай Боже) мало того, что брехун и наймит "агфо-продаванов", так еще и ябеда... :hihi: :hihi: :hihi:

p.s. Мдаа, до чего народец измельчал. И рученки кривые, и пакостят исподтишка...

p.p.s. Напоследок, пока меня тут окончательно не забанили (кстати удивлен? Эй, "важный модератор" - спим на тумбочке?) - Тасма тип 42Л имеет абсолютно достоверно установленные 250 (и более) единиц чувствительности при контрасте 0,6-0,65. Это относится к несвежей, годовалой и более пленке. Любые утверждения про некие "100 единиц" и т.п. бездоказательная брехня и дезинформация.
Короче снимайте - не слушайте местных "диванных экспертов". Подробности - в инете (вконтакте и т.п.).

Автор:  vnukov_pk [ 29 сен 2020, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 

Вы и сюда пришли отношения выяснять? Лечите голову. Здесь вам делать нечего. Ловите клиентов в других местах, тасмоправдоруб
P.S бан по пп. 2g и 2j правил форума.

Автор:  Джин [ 30 сен 2020, 07:58 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Вы и сюда пришли отношения выяснять? Лечите голову. Здесь вам делать нечего. Ловите клиентов в других местах, тасмоправдоруб
P.S бан по пп. 2g и 2j правил форума.


Как мне войти в клуб дальномера, чтобы можно было писать ничем не подтверждённый бред и меня не блокировали? А то как начинаю задавать вопросы, вежливо и корректно, так сразу пишут, что выясняю отношения.

Автор:  vnukov_pk [ 30 сен 2020, 08:31 ]
Заголовок сообщения: 

Пишите свой ничем не подтвержденный бред. У вас новая партия тасмы, надо напомнить о себе?
Еще раз повторяю, у вас какие-то претензии к чкд thio? Выясняйте отношения в другом месте. клуб Дальномер не место для этого. Еще одно повторение и я закрою эту тему совсем.

Автор:  вьюрок [ 30 сен 2020, 08:56 ]
Заголовок сообщения: 

Успокойтесь уже все.
Тасма такая же пленка, как все остальные, со своими преимуществами и косяками.
Она не универсальна, но ее два типа нынче, это большой плюс для рынка.
Почему никто не запилит тему за илфорд3200?))) Вот где 98% маркетинга!)))
Прошу спокойствия, давайте перебирать слова и предложения, жизнь не настолько длинна, чтобы тратить ее на пустые разговоры.

Автор:  Джин [ 30 сен 2020, 09:03 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
У вас новая партия тасмы, надо напомнить о себе?

На чем это основано, домыслы?

vnukov_pk писал(а):
Еще раз повторяю, у вас какие-то претензии к чкд thio? Выясняйте отношения в другом месте. клуб Дальномер не место для этого.
Еще одно повторение и я закрою эту тему совсем.

Не претензии. Был вопрос по измерениям, на который он так и не ответил. Раз он не может ответить, значит написан бред.
И закрыть тему неплохая идея. Только вот закроете ли тему, очень сомневаюсь.

Автор:  Макар [ 29 окт 2020, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

Вспомнил я тут про самый ленивый проявитель, Диафин.
Его одно время тут на Дальномере довольно активно обсуждали.
Пробовал кто-нибудь в Диафине современный Тип-42 ?
Как оно, стоит намешать его или нет?

Страница 16 из 27 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/