Дальномер

Он мотал лоадером. Наверное может быть засветка. Но проще спросить у него. Контакты я писал выше

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Спасибо за ответы.

У меня не было засветки. Снял уже много таких пленок. Правда, я беру партиями, по многу штук за раз.

_________________
С уважением, Петр.

Большое спасибо, после праздников свяжусь с ним.

_________________
ФЭД-2/Индустар 26м/Юпитер-8

Здравствуйте, уважаемые ЧКД! В чём и как проявляете Т-17 и каковы результаты? Я имею ввиду контрастность и пригодность к оптической печати. И есть ли у неё принципиальная разница с авиаплёнками Т-25Л, Т-42Л? С них я печатал, но контрастность очень высокая, даже на фотобумагах Ilford, с применением мультиконтрастных фильтров при печати.

_________________
ФЭД-2/Индустар 26м/Юпитер-8

Тип-17, если вы про него, уже не производится 10 лет. Хранится такая пленка очень неважно, поэтому угадать, что с вашей, трудно. Я проявлял успешно в икстоле. Здесь на форуме примерно пяток тем про тип-17 и проявку. В этой теме мы говорим конкретно о тип-д и а125.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Приветствую, уважаемые! Расскажу занятную историю. Решил я пол-плёнки А-125 проявить в Аскороле от Фотоаптеки. Не то что бы я любитель экспериментов, но надо было употребить разведённый фиксаж, пока он не испортился, а я не укатил в дальний рейс. Разводить литр Д-76 ради одной полуплёнки меня откровенно задавила жаба, а Аскорол можно развести хоть на 350 мл, ибо он жидкий. Время проявки решил узнать по посветлению/потемнению хвостика плёнки. Грубо, но пойдёт. Самое интересное было позже. После погружения кусочка плёнки наполовину в проявитель, с неё поползла красноватая жижа Повторил трижды - результат тот же. Почему появилась эта жижа - не знаю, возможно, реакция эмульсии на состав проявителя (он содержит аскорбиновую кислоту). Кстати, прежде я замечал у этой плёнки "расползание" эмульсии, причина мне неизвестна, списывал на собственную криворукость, хотя всё делал по инструкции. В общем, решился я впервые сделать предварительное замачивание в дистиллированной воде, на 5 минут. Читал, что тогда проявитель работает более мягко. После замачивания, дистиллят приобрёл тёмно-серый цвет. Дважды промыл и залил проявитель. Время проявки составило 8 минут. Надо признать, это первый раз, когда я остался доволен результатом с этой плёнки. Ну, более-менее. Гулял в выходной в парке и пытался снимать "стрит" на Зоркий-3м, с Юпитером-12, в режиме шкальника. В лицо так и не могу людей снимать, а жаль! Интересные люди встречались. А те, что на фото, были увлечены кормёжкой и фотографированием белок. Поэтому все со спины. Какие будут размышления насчёт красной жижи с плёнки и целесообразности предварительного замачивания?

Для одноразовых растворов типа вашего аскорола (не рекомендую им пользоваться) совершенно не важно, какого цвета он будет после проявки. Это смывается противоореольный слой, он химически нейтрален и на качество проявки это никак не влияет.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Да, я знаю о противоореольном слое. Но почему сразу поползла красная жижа? А аскорол оказался не так уж и плох, по большому счёту.

Потому что противоореольник в сочетании с аскоролом дал красный цвет. Что до этогопроявителя, то к сохранности аскорбинки в водных растворах у меня после трех лет большой дружбы с икстолом много вопросов.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Странное спрошу. Но вдруг.
Хочется с a125 получить зернистую картинку, зерно чем больше, тем лучше. Пусть даже как с 800 единиц или даже больше.
Какой из проявителей стоит попробовать?
Есть небольшая коллекция химии, могу и сам намешать, если нужно.
Буду благодарен за советы.
PS: речь идет не о пуше (хотя, если других вариантов нет, можно и его), а об увеличении зерна при сохранении градаций и контраста.

_________________
С уважением, Петр.

Отвечу так же странно Добавьте зерна в фоторедакторе

Мне нужно на отпечатке (в перспективе).

_________________
С уважением, Петр.

Попробуйте проявитель Товарища Перескопова.
Д-23 20мл, сода кальцинированная 1 гр на бачок 300 мл.

Для увеличения зерна в процессе проявления вам потребуется проявитель дающий краевые эффекты и не содержащий растворителей галогенидов серебра (самый популярный из растворителей - сульфит натрия). Из готовых подойдет почти любой концентрированный проявитель для одноразовой проявки. В процессе проявления перемешивать пореже (для усиления краевых эффектов), время проявления - подольше, соответственно скорректировать EI (чувствительность) пленки под пуш. Если пушить не хотите и есть реактивы - посмотрите в сторону проявителя Ридакса http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&mr=16&mt=10237&mp=3 Автор рекомендует постоянное перемешивание - вам же потребуется наоборот, перемешивать пореже, например с привычными интервалами раз в минуту.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/

Стэнд в родинале. Без перемешиваний. Спецэффектов и зерна дофига

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Спасибо всем за ответы.



Уж и забыл об этом варианте, лет 15 ничего о нем уже не слыхал, все как-то наигрались и забыли о нем.
Применительно к а125, я так понимаю, 1-ю минуту перемешивание постоянное, потом полный останов. Сколько по времени весь цикл до фиксирования - минут 50? Разбавление 1+100 или другое?

_________________
С уважением, Петр.

не знаю. я в это не играю давно. Мне непонятно само стремление взять мелкозернистую пленку и сделать из нее зернище, сохранив при этом градации. Тут либо одно, либо дркгое. Проще под это дело купить рулон фомы 400
Что до стэнда в родинале - ты получишь краевые эффекты и перепрояв. Вместе с бромидными столбами.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Проявлял А125 в R09 , 1+100 40 минут, температура примерно 25 градусов. Агитировал за время проявления три-четыре раза по несколько оборотов , через равные интервалы.
Сканировал планшетником epson v330. Планшетник конечно зерно не пробивает, но всё же заметно, что картинка отличается от проявки в д76 ,например. И зерно не крупное, мелкое. Печатать пока не пробовал, но думаю особого зерна не будет.

Первые две сняты в яркий, солнечный день , экспонировал как 125, проявлены в R09 1+100







Эта проявлена в д76 1+1,экспонировал как 125, было облачно.

Спасибо за приведенные примеры.
Насколько я понимаю, стенд - это когда первую минуту перемешивание постоянное, а потом никаких движений до конца проявки.
А у вас получился эдакий ленивый пуш. Поэтому не показательно.

_________________
С уважением, Петр.