Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Пленка будет жить (только позитивные посты)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=16638
Страница 41 из 99

Автор:  kerner [ 19 апр 2017, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

там оптические видоискатели. вы отсекаете всю группу шкальников и др во славу фэдов зорких и леек.

Автор:  paolo_cocoa [ 19 апр 2017, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

1. Оптический видоискатель и дальномер - разные вещи.
2. Что можно и что нельзя обсуждалось достаточно подробно. Сухой остаток - из цифрокамер для дальномерной галереи годятся или те, где есть оптический дальномер, или любые полнокадровые

Автор:  Maxx2 [ 19 апр 2017, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 

Напомнить правила?

ла для Галереи
a. Запрещено загружать в разделы "Дальномерное фото" фотографии с недальномерных камер. Эти фотографии будут перемещены в персональные альбомы без категорий.
b. Запрещено загружать фотографии с цифровых камер (исключение - цифровые дальномерки), кроме раздела "Технический фотораздел"


...


h. Если Вы хотите выложить фотографию, которая не попадает под формат, то выкладывайте её в личные альбомы.
i. Фотографии, которые будут загружены с нарушением правил будут удалены, к пользователю могут быть применены наказания в виде предупреждения или бана.


Список разрешенных камер кому-то надо напомнить?

Автор:  kerner [ 19 апр 2017, 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

я на Х=про мануальными обьективами , разные гелиосы и юпитеры ручками на резкость навожу, через оптический видоискатель, это как?

Автор:  Maxx2 [ 19 апр 2017, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

Это никак. Недальномерная цифра. Беззеркалка-цифрокроп. В сад.

Автор:  kerner [ 19 апр 2017, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

а М9 тоже туда?

Автор:  КоФе [ 19 апр 2017, 17:08 ]
Заголовок сообщения: 

Куда, туда? М9 это полнокадровая дальномерка.

kerner писал(а):
я на Х=про мануальными обьективами , разные гелиосы и юпитеры ручками на резкость навожу, через оптический видоискатель, это как?

Это популярная забава использования дальномерных объективов на беззеркальных цифровых аппаратах без оптического дальномера.

Автор:  kerner [ 19 апр 2017, 17:17 ]
Заголовок сообщения: 

а если я использую с камерой дальномер Блик, к примеру, камера становится дальномеркой? Еще Графлексы всякие, Бессы L. Странно.

Автор:  paolo_cocoa [ 19 апр 2017, 17:31 ]
Заголовок сообщения: 

kerner писал(а):
а если я использую с камерой дальномер Блик, к примеру, камера становится дальномеркой? Еще Графлексы всякие, Бессы L. Странно.

Здесь всё сказано viewtopic.php?f=3&t=14864

Выдержка:
Цитата:

7. Фотографии со шкальных камер, а так же с беззеркальных камер с форматом кадра от 36*24 мм и более приравниваются к дальномерным.
Всякие смены, вилии, фрифокусы, хольги, а так же Voigtlander Vito и так далее. - МОЖНО
Панорамные камеры с поворотным объективом тоже считаются шкальниками фрифокус типа. Но только пленочные. - МОЖНО
Автофокусные беззеркальные компакты аля Hexar AF или Nikon Ti35 или Мюшки, легион их - МОЖНО
Автофокусные камеры-мыльницы с адскими зумами аля 35-150 - МОЖНО
Пленочные автофокусные APS-мыльницы - МОЖНО (исключение из правила)
Пленочные автофокусные среднеформатные (Fuji GA645) или instant камеры - МОЖНО
БФ камеры с наведением по матовому стеклу - НЕ ШКАЛЬНИКИ.
Всякие хитрости типа:
дальномера БЛИК на Sony NEX
m-стекло на микро 4/3 камере
НЕ ДЕЛАЮТ КАМЕРУ ШКАЛЬНИКОМ ИЛИ ДАЛЬНОМЕРКОЙ

Fuji X100, Leica X1, micro 4/3 система, Sony NEX, Fuji X APS система, Nikon 1 система, Samsung N-система, Ricoh GXR M-module - идут лесом, загрузка с полнокадровых FF-беззеркалок разрешена. На данный момент в эту категорию подпадает одна камера: Sony RX1
Так же данное послабление правил разрешает загрузку фотографий с дальномерок пленочных и цифровых (в.т.ч Leica M240 в режиме EVF) c неродной оптикой.
Visoflex - все равно идет лесом.

Автор:  КоФе [ 19 апр 2017, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 

kerner писал(а):
а если я использую с камерой дальномер Блик, к примеру, камера становится дальномеркой? Еще Графлексы всякие, Бессы L. Странно.


Графлекс имеет дальномер сопряженный с объективом. Л это обычная незеркалка с фокусировкой по шкале объектива.

Постановка несопряжённого дальномера на фотоаппарат который не признаётся в КД шкальным, дальномерным не прокатит.

Автор:  kerner [ 19 апр 2017, 19:03 ]
Заголовок сообщения: 

Ну и радуйтесь главное камера, фото лесом.

Автор:  КоФе [ 19 апр 2017, 19:09 ]
Заголовок сообщения: 

Мы тут с фото и лесниками пока побудем, да. Брессоны, Виногранды, Гилдены и Мейеровичи это же фотолейксники просто.

Автор:  вьюрок [ 19 апр 2017, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 

kerner писал(а):
Ну и радуйтесь главное камера, фото лесом.

без обид, но на сайте конхиологов пропаганда тунца может и быть запрещена... :lol:
хотя тунец... он тоже еда. :wait:

Автор:  kerner [ 19 апр 2017, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

тема про пленку, а вы завелись, жду когда модераторы почистят, для того и подкинул, что бы побыстрее. А то думал почитать что то полезное, позитивное о пленке, а получил у кого больше, и кошернее.

Автор:  paolo_cocoa [ 24 апр 2017, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

Как я понял, это какая-то новая машинка по проявке пленке (узкой и широкой) на свету https://www.kickstarter.com/projects/20 ... fi?lang=fr

Деньги вроде бы собрали. Но еще не продают!

Автор:  Петр [ 24 апр 2017, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Как я понял, это какая-то новая машинка по проявке пленке (узкой и широкой) на свету https://www.kickstarter.com/projects/20 ... fi?lang=fr

Деньги вроде бы собрали. Но еще не продают!


Новое. хорошо забытое старое. Был такой девайс в совке Спутник.

Автор:  Woodent [ 24 апр 2017, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 

Спутник, который был содран с Родинокса. Вроде, обсуждали где-то тут на форуме эту тему уже?

Автор:  paolo_cocoa [ 24 апр 2017, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 

Имхо, дело здесь не в том, что изобрели что-то новое. А в том, что такая машинка, как оказалось, еще кому-то интересна

PS. В отличие от Спутника (про который я ничего до сих пор не знал) эта машинка мультиформатная!

Автор:  Петр [ 24 апр 2017, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Имхо, дело здесь не в том, что изобрели что-то новое. А в том, что такая машинка, как оказалось, еще кому-то интересна

PS. В отличие от Спутника (про который я ничего до сих пор не знал) эта машинка мультиформатная!


Ну, не верится мне, что этот старый геморой на новый лад достигнет коммерческого успеха.

Автор:  vnukov_pk [ 24 апр 2017, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 

раз этот старый гемор уже получил финансирование на производство, может и будет. хотя итальянцам не верю. многовато пройдох

Страница 41 из 99 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/