Дальномер

Снова попутали, Вам в цирк. Там же за углом можете встретить таких же ценителей красоты и художественности.

Если преклоняетесь, то - перфекционизм, смысл самого слова предполагает его правильное написание.



Пока не встретил примеров с Vision, таких, что бы захотелось его срочно раздобыть, если есть у вас - покажите пожалуйста.
Аргументы? Вот - https://www.flickr.com/search/?q=kodak%20vision%203
Есть конечно и неплохие снимки, с точки зрения цветопередачи или зернистости может даже лучше чем Kodak Gold но, ровным счётом ничего такого, что нельзя было бы достичь на обычном фото негативном материале.



Тут все высказывают свое личное мнение, нет ничего плохого в этом. Никто вас не заставляет принимать это. Но вы в праве высказать своё.



Давайте, вы не переходить на личности - это как раз и есть первый признак отсутствия аргументов. Я не нуждаюсь в ваших оценках


А мой посыл собственно был о другом.
Тема про Vision была давно затёрта-перетёрта и на Дальномере в том числе. Но видимо, не была завёрнута в красивую упаковку. А поэтому была воспринята как нечто новое и уникальное. Но это не так.
Косенко - не сделал Vision, он сделал "упаковку", во всяком случае сделал попытку и во всяком случае он не первый, кто это делает.
Многие из нас, к сожалению, не воспринимают что либо без этой самой "упаковки" - без красивого описания, "даташита", каких либо услуг в комплекте и т.д. Вот так и появляется для многих ЧКД такие "новинки", как этот самый Vision, реверсивное проявление фотобумаги, фискирующие проявители и многое другое, что не скрыто за семью печатями, а всего лишь чуть глубже в информационном поле.
Я лишь хотел сказать, что Vision - это просто и даже хорошо, но эта вещь ближе к каким то личным экспериментам, нежели к товару или услуге, которые можно купить из-за той самой красивой "упаковки", сильно понадеявшись на такой же красивый результат.
Повторюсь - хотел сказать, а не настоять или убедить кого то, даже если это так показалось.

В том-то и дело, что преклоняюсь, но знаю, что это не про меня. ну, и оборотные стороны этой черты знакомы. потому и не без иронии.
Примеры с фликра, которые при вольфрамовом освещении, меня лично впечатлили.
А разве переход на личности это не уход от темы обсуждения и начало обсуждения личных качеств? Вот как в Петром получается. Неужели Вы искренне полагаете, что не оригинальны со своим хобби? Если это так, то принимаю претензию про переход на личности и прошу извинить.
Про упаковку. Так в этом-то и соль. Редко что в этом мире переполненном предложениями и соблазнами продаётся. А Павел, видимо, предвосхищая смерть плёнки, нашёл канал дОбычи и пытается регулярной деятельностью сохранить живым одно из мест обработки. Понятно, что не из альтруизма.

Интересно будет посмотреть, как отработает бизнес идея Павла.
Я бы, честно, за такое не взялся.

Желаю ему всяческих удач, и искренне надеюсь, что он разовьет этот свой бизнес настолько, что откроет в Питере полноценный филиал (полного цикла, т.е. продажи-проявки-сканы),
и желательно где-нибудь в Купчино...

Дело в любом случае полезное. Даже если если просто перепаковывать в кассеты доступную рулонную пленку и обрабатывать, то тоже найдется свой покупатель. В 2010г посетил Питер по работе, заглянул в магазин напротив "Гостиного Двора"(покупал у них тридцатиметровки), так там разматывали и продавали в кассетах. Народ и тогда покупал, хотя дела с пленкой обстояли гораздо лучше.

Они и сейчас разматывают (чб)
Правда, про проявку цвета у них слышал только отрицательное

С цветом везде стало хуже. Я уже пару лет на цвет не снимаю, хотя пленка в запасе есть. У нас довольно хорошо обрабатывали в С-Фото, там вообще энтузиасты работали, в отличии от многочисленных Кодак-экспресс. За много лет сложились схема- я созванивался непосредственно с оператором и обговаривали время, когда машина прогреется на первых заказах. Приезжал и пока пил кофе или обедал в ихнем же кафе, пленку обрабатывали.
Потом заказов стало меньше, стали обрабатывать не каждый день, постепенно и качество поползло...увы.

Сегодня доснял катушку узкого Кодак ПроФото иКсэЛь, планирую на неделе отдать в ручную проявку (нужен низкий контраст) в "напротив Гостиного" По итогам доложу автоматическая проявка у них действительно как и везде, для печати в минилабе 10*15

Автоматическая проявка для печати 10*15 ? Расскажите как это.
В Питере с цветом ещё хорошо работает focus в Флигеле на ул. Восстания. И цены божеские и сканят хорошо.

не просто для печати, а для печати в минилабе контрастно аж оторопь берёт. сканировать такое и править - залюбишься. ну, может и можно, но у меня с трудом получилось. результат не удовлетворил.

Ни разу не сталкивался.
Если знать в лицо оператора, всегда все как надо.
Хотя на цвет нормально не снимал года 1,5 до этого августа. Но тут был отдых и салют попросил портры)

А что это за киношный чб ильфорд с сажевым слоем, о котором в обсуджаемой статье написано? Так и не смог найти ничего подобного....

_________________
мафиозный ФотоСиндикатъ
www.Foto-Syndicate.com

Я сдавал несколько раз. Грязновато в целом. Пятна и ляпы есть..так что иной раз слезы. Но есть надежда на исправление ситуации.

книжка - https://yadi.sk/i/aOZiMC3iis3PN

Давно слежу за деятельностью Косенко. Был на одном его семинаре.

Позиционирует себя как оригинальный художник и специалист по цвету.

Для себя сделал вывод что Павел прежде всего отличный коммерсант.

Написал книгу про фотографию и цвет. "Живая цифра". Перевел и издал на английском. Я не читал, ничего не могу сказать, хотя концепцию знаю.

Организовал клуб фотопутешествий, где обеспеченная тусовка из 5-10 человек катается по экзотическим странам и снимает трэвел, а сам 10-и дневный мастеркласс стоит 50-100 тр.

С командой разработал мобильное приложение Degradr - как он позиционирует революционный продукт, интеллектуальная фотокамера для iPhone, которая «ухудшает» цифровые фотографии. Искажает и смягчает цвета таким образом, чтобы сделать их более гармоничными, вариативными и выразительными. Активно его продает через AppStore

Организовал творческую лаборатория "Среда", фактически фотошкола-тусовка, где проходят многочисленные мастерклассы, семинары, творческие встречи и тп, на коммерческой основе естественно.

На ее же базе занялся продажей и проявкой кинопленки. Считаю прежде всего для того, что бы раскручивать свое мобильное приложение. Казалось бы какая связь? Но связь есть)

Издает собственные и других членов тусовки книги.

Активный блогер.
Порою в своем блоге он пишет несусветную чушь, тусовка улюлюкает, на возражающих крепиться ярлык "непонимающих"
Но многие вещи действительно интересны и полезны.

Вообщем очень продуктивный товарищ, умеющий придумать, организовать и продать.

А сегодня все что связано с фотографией по другому и не работает.

Сам слежу за его жж-деятельностью с начала 12го года и перечитал весь архив, но так чтобы откровенной чуши что-то не помню. можно пример?

Конкретную ссылку не дам, копаться в его блоге желания нет.
Но если из последнего, то был у него пост про сканирование, в котором он утверждал что выходной динамический диапазон слайда значительно меньше чем у негатива и вообще оперировал некорректными терминами.

Разве не так и не потому ли обращаемые фотоматериалы так требовательны к точности экспозиции и обработке?

Это входной диапазон у слайда мал, потому он и требует точной экспозиции, а вот выходной диапазон плотностей у слайда как раз очень велик. Ведь слайд не маскирован, то есть у него диапазон от, практически чистого прозрачного до практически не прозрачного черного. То есть напросвет у него на выходе ого-го

Именно так.

Что бы в этом убедиться достаточно посмотреть характеристические кривые слайда и негатива.

Что бы оценить слайд его надо смотреть на просмотровом столе. Ни сканер, ну кроме барабанника, не уж тем более монитор такую широту не потянет.
А негатив имеет огромную входную фотошироту, что позволяет ошибаться в экспозиции и меньший, компрессированный выходной ДД т.е. диапазон оптических плотностей.

У ЧБ негатива с этим вообще паршиво

к примеру: Почти с 4D входящих мы имеем на выходе только 2D, поэтому когда на ЧБ восторгаются полутонами это как бы мягко сказать некорректно, особенно это касается мелких/средних деталей.