| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Проявка ECN2 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=16479 |
Страница 9 из 16 |
| Автор: | volver [ 19 мар 2017, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все зависит от того, как хранили и какое ISO пленки. Выше примеры на пленку 2006 года (пленка 250D, снимал с ISO 100), хотя да, яркость пленки немного угасла. Снимал на пленку 2007 года, была значительно ярче, пленка 2011 года (vision 500T) при съемке с ISO 120-160 давала отличный результат почти без зерна. Свежей кинопленки не видел, т.к. она очень дорогая и смысла мучиться с ней нет, легче портру купить) |
|
| Автор: | Dmitriy D [ 19 мар 2017, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
volver писал(а): Kodak Vision 2 250D (2006г.) @100 ISO ECN2 (Sreda) Алил, мне этот цвет вполне нра. Возможно, есть и любители более "яркого" цвета, а по мне - вполне хорошо. |
|
| Автор: | Товарищ Перископов [ 20 мар 2017, 18:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спрашивали про kodak vision.вот несколько примеров.проявка в "родной" химии kodak.температура +41.3 мин 15 сек.сажу смыл после проявки(забыл).химию отфильтровал ,проявил после этого около 50-ти плёнок.  Kodak vision 2 25 daylight/ФЭД-2/Ю-3  Kodak vision 2 25 daylight/ФЭД-2/Ю-3  Kodak vision 2 25 daylight/ФЭД-2/Ю-3  Kodak vision 2 25 daylight/ФЭД-2/Ю-3  Kodak vision 2 25 daylight/ФЭД-2/Ю-3 |
|
| Автор: | dE fENDER [ 20 мар 2017, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Перископов писал(а): Спрашивали про kodak vision.вот несколько примеров.проявка в "родной" химии kodak.температура +41.3 мин 15 сек.сажу смыл после проявки(забыл).химию отфильтровал ,проявил после этого около 50-ти плёнок. В "родной" - в смысле ECN-2 или в C-41? |
|
| Автор: | Товарищ Перископов [ 20 мар 2017, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В "родной",наверное,не совсем правильно выразился.она у меня на фото несколькими постами выше.в химии Kodak(для процесса c-41).на сколько я понимаю отличия в процессах ecn-II и C-41 только в предварительной смывке сажи.ну и температура при проявке по c-41 38,5.а проявляющее вещество тоже ,поправте если не прав(во всяком случае проявлял обычную фуджи и кодак в наборах для ECN II и наоборот и вместе в одном бачке). |
|
| Автор: | dE fENDER [ 20 мар 2017, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Перископов писал(а): В "родной",наверное,не совсем правильно выразился.она у меня на фото несколькими постами выше.в химии Kodak(для процесса c-41).на сколько я понимаю отличия в процессах ecn-II и C-41 только в предварительной смывке сажи.ну и температура при проявке по c-41 38,5.а проявляющее вещество тоже ,поправте если не прав(во всяком случае проявлял обычную фуджи и кодак в наборах для ECN II и наоборот и вместе в одном бачке). Проявители разные, в C-41 используется CD-4, в ECN-2 - CD-3 (чуть более ядреное), как и у слайда в E-6. |
|
| Автор: | Товарищ Перископов [ 20 мар 2017, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Понял.благодарю. |
|
| Автор: | Товарищ Перископов [ 29 май 2017, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
снимал "павильонку" в горах,без корректирующего фильтра.проявка ECN II/Сanon canonet QL17/  AA019.jpg  AA009.jpg |
|
| Автор: | Товарищ Перископов [ 31 май 2017, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спец тему про фиксирование не нашёл.подскажите ,пожалуйста,оптимальное время фиксирования для цветной плёнки в БКФ-2?здесь находил время 1-3 мин.вот сегодня проявил,но фиксировал 5 мин при Т=25 гр.и буду рад,примерам недофиксированной плёнки.как это проявляется на цветном негативе? Может интересно:Заря Мр-2 Руссар диафрагма 22,выдержка 1/500.киноплёнка Fuji vivid 500 T.без фильтра.  AB019.jpg  AB034.jpg  AB033.jpg |
|
| Автор: | dE fENDER [ 31 май 2017, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Перископов писал(а): Спец тему про фиксирование не нашёл.подскажите ,пожалуйста,оптимальное время фиксирования для цветной плёнки в БКФ-2?здесь находил время 1-3 мин.вот сегодня проявил,но фиксировал 5 мин при Т=25 гр.и буду рад,примерам недофиксированной плёнки.как это проявляется на цветном негативе? Время фиксирования в неизвестном фиксаже обычно определяют опытным путем как двойное время осветления. Т.е. берем отрезок, окунаем в фиксаж, засекаем время осветления (полного), удваиваем. Замечания по фиксированию вообще: 1. Кислые фиксажи способны разрушать красители. Поэтому для цвета используют околонейтральные, например, pH родного ECN-2 фиксажа - 6,5. 2. Быстрые фиксажи имеют верхнее время фиксирования, т.к. начинают травить серебро, понижая плотность, но для цветных пленок этой проблемы нет и перефиксировать их тяжело (если фиксаж не кислый). Время фиксирования в родном фиксаже - 2 мин, (при 38 градусах), в других быстрых оно не должно сильно отличаться. Максимальное время в обычных цветных фиксажах в доках пишут порядка 7-14 мин. 3. Недофиксированные пленки (и цветные и чб) со временем становятся мутными или с серой вуалью. Время тут может составлять годы. Примеров лично у меня нет, да и мало у кого они найдутся, т.к. 99,9% пленочников цвет проявляют либо в лабах, либо в родных наборах, либо собирая правильный состав и выдерживая режим. 4. Из п.3 следует, что смысла применять неродной фиксаж для пленок нет, проще заказать нужные компоненты через русхим - стоят они копейки. |
|
| Автор: | Товарищ Перископов [ 01 июн 2017, 03:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="dE fENDER"]спасибо. Меня то и смущало,что в кислом фиксаже осветляется менее минуты,причём что при 25 гр,что при 30. А вообще не нравится БКФ,хоть и готовлю его на улице ,но не приятный привкус часа 2 еще остаётся. |
|
| Автор: | Mongol [ 01 июн 2017, 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В быстрых фиксажах вместо тиосульфата натрия используют тиосульфат аммония, он работает более агрессивно и время сокращается раза в 2. Именно действием аммония и обуславливается ухудшение изображения в случае передержки в таком фиксаже, ну и запах соответственно обусловлен наличием аммония. Кислоту (кислые соли натрия) добавляют в фиксаж для повышения его буферности и чтобы исключить из процесса стоп-ванну. БКФ - "быстрый кислый фиксаж", аммоний в составе, отсюда и запах и активность работы. |
|
| Автор: | Товарищ Перископов [ 01 июн 2017, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
deFender,Mongol,благодарю. А как на счёт рецепта с тиосульфатом и сульфидом натрия безводным? |
|
| Автор: | dE fENDER [ 01 июн 2017, 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наверно, все таки с сульфитом, а не сульфидом. Если использовать тиосульфат натрия, а не аммония, то получится обычный медленный фиксаж со временем фиксирования от 5 мин и придется сильно увеличивать время финальной промывки, с 2 мин до 15-20 мин. Если добавить к тиосульфату натрия хлористый аммоний или сразу использовать тиосульфат аммония, то получится быстрый фиксаж. |
|
| Автор: | Товарищ Перископов [ 02 июн 2017, 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dE fENDER писал(а): Наверно, все таки с сульфитом, а не сульфидом. Если использовать тиосульфат натрия, а не аммония, то получится обычный медленный фиксаж со временем фиксирования от 5 мин и придется сильно увеличивать время финальной промывки, с 2 мин до 15-20 мин. Если добавить к тиосульфату натрия хлористый аммоний или сразу использовать тиосульфат аммония, то получится быстрый фиксаж. Сам не люблю ошибки в письме.Благодарю за помощь.приготовил по рецепту. Нашёл контору,в порошках фиксаж для мед.фотографии.может попробую такой фиксаж,если не уговорю под заказ привезти. |
|
| Автор: | legall [ 04 сен 2017, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
   Пленке не менее 10 лет! Если не ошибаюсь, то год выпуска указывает этот индекс: у меня QE. Может кто подскажет? Слетел файл по Vision! Экспонирую как 250D vision2 на 160 при дневном. |
|
| Автор: | legall [ 05 сен 2017, 07:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кажется QE = 2005 год? |
|
| Автор: | Maxx2 [ 18 май 2018, 08:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Продолжаю есть гнилые сливы, в смысле снимать на всякое залежалое барахло из холодильника. На этот раз средовский Oscar K50D, который в жизни представляет древний Kodak Vision2 250D. Но этого я не знал и не ожидал, что Среда так перестрахуется и занизит чувствительность, поэтому снимал, как ИСО25 для надежности. Проявил у них и получил страшный коричневый негатив, на котором глазом мало что заметно. Сканер тоже наделал мне белесых картинок, но они неплохо вытягивались. И вот результат. Если честно, мне понравилось. Есть еще пара таких пленок, отсниму, как ИСО100. Камера - Contax IIa с Зоннаром 50/2  IMG35_11129 by Maxim Aleshin, on Flickr IMG35_11141 by Maxim Aleshin, on Flickr IMG35_11162 by Maxim Aleshin, on Flickr  IMG35_11147 by Maxim Aleshin, on Flickr  IMG35_11160 by Maxim Aleshin, on Flickr
|
|
| Автор: | legall [ 18 май 2018, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень даже неплохо получается.  Я тоже недавно доставал ECN-2 из "закромов". Правда "более-менее" свежий ЕК500t и с пушем на 1600. 250d тоже запасец пока есть. Его снимаю не выше 160ИСО    Свету там не хватало. Снимал G2+CZ 90 mm, на открытой ну и выдержки ок 30 |
|
| Автор: | Товарищ Перископов [ 18 май 2018, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
снимаю на такую киноплёнку, которая когда то была: соткой для павильона,а стала 20-кой(кодак):   Фуджи свежая 500-ка:  А этот кодак ко мне приехал как 160 для павильона:   правда в химии с-41 проявляю. |
|
| Страница 9 из 16 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|