Дальномер

где вы про 13 стопов берёте то?
Адокс заявляет про 14 зон по Адамсу в родном проявителе

и не путайте входной динамический диапазон (фотографическую широту) и выходной (плотность материала)

_________________
dnikiforov.com

Посмотрел вчера фликровский пул фотографий https://www.flickr.com/groups/2088483@N20/. Особого экстаза от увиденного не испытал. Надо смотреть негативы конечно, но уж больно мифологие попахивает. Обычная хорошая чб пленка.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Многие за "обычным качеством" техники 50ых бегают даже.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Позвольте мне такую аналогию.
Допустим, что ваш автомобиль развивает скорость 200 км в час.
Это совсем не значит, что вы всегда с такой скоростью ездите.
Но иногда такая скорость нужна, при обгоне, например.

Так и с фотоширотой в 13 стопов.
Не стоит ждать чудес на каждом отпечатке.
Но иногда это полезно, при сложных условиях освещения, например.

Если обобщить сказанное, то всякая жизнеспособная система необходимо избыточна.
Автомобиль делают с запасом скорости, акустику - с запасом частоты,
а фотоплёнку - с запасом фотошироты.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

В общем, правильно сказано. На сканах - это обычная хорошая пленка. Но любой скан и отпечаток, это воспроизведение только одного урезанного кусочка всего диапазона. Можно посканить по-другому и получить другие детали. Это пленка, скрывающая большой запас деталей в светах и тенях. На всякий случай.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Это в рекламном проспекте так написано?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Это изображено в моих примерах в первом топике. Мой личный опыт и мнение.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

вот тоже в hc110(B)

_________________
dnikiforov.com

Ок.
Однако в Ваших примерах ничего особенного не изображено.
Трудно судить о реальном тональном диапазоне по картинкам окрашенным в сепию.
Зачем это?
Да и сканер не самый удачный для таких опытов.
Нормальная пленка.
Как и было выше отмечено одним уважаемым ЧКД.
Но не чудесная.
Сами подумайте, чего нового можно изобрести на закате пленочной фотографии?
Серебра больше насыпать?
А у Кодака и Илфорда, технологи не сумели додуматься до такого?
Сомнительно.
Чисто рекламный ход.
"При одной и той же степени контрастности все негативные пленки имеют практически одну и ту же широту." (с)
Это цитата из Леонида Васильевича Коновалова, автора многих книг про кино-фотопленки.
Есть они в сети, рекомендую скачать и ВНИМАТЕЛЬНО прочесть.
Знание-сила!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Добрый вечер!
Проявка в проявителе Silvermax, 1+29. Перемешивал первые 30 секунд в первую минуту, в остальные минуты - первые 10 секунд.

1.


2.


3.


4.

5.

6.

_________________
https://www.instagram.com/pavel_513/

Всем привет в этой ветке! Разрешите добавить несколько своих примеров. Снимал на эту пленку первый раз, проявлял стандартным D-76. Негативы получились контрастными, «сочными» что ли. Отсканил на Nikon 5000 с помощью VueScan (замер экспозиции по подложке). Вот так выглядит сырой скан:



При довольно высоком контрасте самой сцены (яркий солнечный летний день) детали в светах и тенях проработаны достаточно хорошо. Причем все это спокойно помещается в скан, никаких хитростей при сканировании не использовал.

А вот так выглядит моя последующая интерпретация этих сканов в Фотошопе. Грубо говоря, «авторская печать». Сделал темнее (как бы плотнее на печати) и повысил контраст.









На следующей неделе планирую реально напечатать пару кадров на разных бумагах, результатами поделюсь.

_________________
«СРЕДА» обитания:
http://shop.sreda.photo

Несколько примеров Adox Silvermax 100 в родном Silvermax 1+29
Summicron 50/2
Пленка очень понравилась, но сильно притягиват пыль.

_________________
ЖЖ

Снимки нравятся, пленка тоже, но вот проявитель - не очень. С ним эта пленка становится серой, изображение как с цифры.
Пробовал ее еще и в родинале и DDX, в родинале 1+25 самый кайф.

Да, выглядит неплохо. T-Max 400 выглядит примерно так же. Гоняться за фотоширотой как таковой занятие малопродуктивное... лучше просто выбирать (или создавать) сюжеты, где нет одновременно яркого неба и глубокой тени в одном кадре. Кстати, в показанных вами примерах диапазон перепада светов/теней - примерно 6-7 стопов...

Пятиструнный бас - это круто!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Надо будет в Родинале попробовать, думал переконтраст будет.


Ibanez

_________________
ЖЖ

Согласен, особенно снимая пейзаж солнечным днем на слайд.

_________________
ЖЖ

Так я и думал.
Испытываю давний респект к бас-гитарам этой марки.
Особенно к модели Ibanez Musician Bass.
В безладовом варианте.
Очень нравитцо его звучание в песенке "Каменный уголь".
Аквариум. 1986.
Классно там выхрюкивает на басу Александр Валентинович Титов, промеж скрипки и виолончели.
Заслушаться можно!
Ну и "Трамвай" - вещь.
Бас, там вообще, половину музыки делает.

ПС. Сорри за оффтоп.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Это конечно офтоп офтопом, но не могу не поддержать.
Титов знатный бас-гитарист, мне еще нравится как он сыграл на альбоме Кино "Это не любовь".
Я сам давно играю на бас гитаре, а недавно начал брать уроки в музыкальной школе, игры на контрабасе.
Из электро бас гитар, предпочтение отдаю классике, Fender Jazz Bass. Для меня, это как Leica в фотографии

_________________
ЖЖ

Есть "подозрение", что Адонал и Сильвермакс - это "улучшенный" Родинал
А пленка классная