Текущее время: 04 июн 2024, 06:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 авг 2014, 14:18  Заголовок сообщения: Кое что новое в проявке пленок.
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 00:41
Сообщения: 1228
Откуда: Марс
Здравствуйте дорогие ЧКД. Да, давненько я здесь не появлялся, а все больше времени занимает фотография. Кстати сказать, фотография коммерческая и при этом она еще и аналоговая. Делая небольшое отступление, скажу что несомненный успех достигнут благодаря тому что ..... вопрос всевозможных сканирований не обсуждается в принципе. Заказчику только "мокрый" отпечаток - это без вариантов ... так я решил. Ну ладно, теперь по делу.

Сейчас в основном снимаю на Ч/Б "сотки" шириной 35 мм., проявлять приходится часто и помногу. Я уже здесь когда-то высказывался, что в аналоговой фотографии такие вещи как вложение денег и выход качества, вещи почти не связанные между собой. Предлагаю убедится на опыте, убитый в хлам УП-2 работает лучше чем D-23 или Родинал, или еще что-то. Да, да, я знаю, раньше тоже так проявлял: разводим 1:3 потом 27 минут болтать бачок, потом разглядываем невероятной красоты негативы, фигня все это! Завышенный контраст, ядреное зернище, единственно приятный момент, так это сознание собственной финансовой состоятельности - "я могу себе это позволить". Для многих это решающий момент, ну а то что получается ... так в этом и есть "красота пленки". Некоторые идут по другому пути: всякие "двухрастворники", "трехрастворники", поиски рецептов алхимиков четырнадцатого века, выделка пленки по фазам Луны и много чего еще. Нет, я не про всех, упаси Бог! Но большинство ... Смотри на что я набрел (набрел, потому что были длительные поиски). Вот у меня при печати литрами летит УП-2 (или УП-2М), причем "отжимаю" я его по полной, 3 - 4 нормы от того что заявляет производитель! Раньше его вбрасывал, ну а куда еще, на вид как чай уже! Теперь пакую в холодильник, естественно без воздуха. Зачем? А вот смотрите, готовый рецепт. Берем отработавший свое УП-2(М), примерно 110 мл. на стандартный фотобачок, разводим дист.водой, добавляем примерно 5 - 6 капель ПАВ, и делаем пробу (рецепт для пленок ISO-100!). Проба это многие знают, опускаем кончик пленки в проявитель, засекаем и т.д., короче проба должна дать примерно 15 секунд. Подгоняем либо водой, либо температурой, но в связи с жарой я все делал последний раз при t-25 градусов. Заливаем эту адскую смесь в заряженный бачок, проявляем 4 минуты и начинаем слив проявителя, так чтобы с промежуточной промывкой получилось время 4,5 минуты. Фиксируем как обычно. Промываем под проточной 20 мин. Сливаем воду из бачка, трясем его компоненты по отдельности над ванной, чтоб минимум воды осталось. Кстати в одной порции проявителя свободно проявляются две пленки по 40 кадров, без изменения режима проявки, больше не пробовал. После этого заливаем бачок дист.водой с добавлением того же ПАВ. 30 сек. крутим-вертим, вытаскиваем мокрую пленку, энергично ее трясем и не прикасаясь к ней руками вешаем сушится, все. ПАВ брал в виде концентрата на автомойке. Когда пленка высохнет сможете убедится что негатив просто великолепен, а если еще есть хороший фотоувеличитель, то с изумлением заметите что зерно стало на 30 - 40 процентов меньше чем при использовании того же D-23 или D-76 или Родинала или ...
Да, забыл про агитацию сказать. Примерный режим 3 - 4 пинка с интервалом в 30 сек. Но это надо подбирать индивидуально.

Прошу прощения дорогие ЧКД, сканов мирррррр, кирпичных стен и прочей фигаты не будет, мне просто некогда. Предлагаю поверить мне наслово и попробовать самим. Все очень просто и удобно.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/


Последний раз редактировалось posiTif 03 авг 2014, 10:51, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2014, 14:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2657
Откуда: Петербург
мда :?:

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2014, 14:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 22542
а что такое ПАВ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2014, 14:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 00:41
Сообщения: 1228
Откуда: Марс
shef писал(а):
а что такое ПАВ?


Привет, старые знакомые :)
ПАВ - поверхностно активные вещества.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2014, 15:26  Заголовок сообщения: Кое что новое в проявке пленок.
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 6233
Откуда: Харьков
posiTif писал(а):
Здравствуйте дорогие ЧКД. Да, давненько я здесь не появлялся, а все больше времени занимает фотография. Кстати сказать, фотография коммерческая и при этом она еще и аналоговая. Делая небольшое отступление, скажу что несомненный успех достигнут благодаря тому что ..... вопрос всевозможных сканирований не обсуждается в принципе. Заказчику только "мокрый" отпечаток - это без вариантов ... так я решил. Ну ладно, теперь по делу.

Сейчас в основном снимаю на Ч/Б "сотки" шириной 35 мм., проявлять приходится часто и помногу. Я уже здесь когда-то высказывался, что в аналоговой фотографии такие вещи как вложение денег и выход качества, вещи почти не связанные между собой. Предлагаю убедится на опыте, убитый в хлам УП-2 работает лучше чем D-23 или Родинал, или еще что-то. Да, да, я знаю, раньше тоже так проявлял: разводим 1:3 потом 27 минут болтать бачок, потом разглядываем невероятной красоты негативы, фигня все это! Завышенный контраст, ядреное зернище, единственно приятный момент, так это сознание собственной финансовой состоятельности - "я могу себе это позволить". Для многих это решающий момент, ну а то что получается ... так в этом и есть "красота пленки". Некоторые идут по другому пути: всякие "двухрастворники", "трехрастворники", поиски рецептов алхимиков четырнадцатого века, выделка пленки по фазам Луны и много чего еще. Нет, я не про всех, упаси Бог! Но большинство ... Смотри на что я набрел (набрел, потому что были длительные поиски). Вот у меня при печати литрами летит УП-2 (или УП-2М), причем "отжимаю" я его по полной, 3 - 4 нормы от того что заявляет производитель! Раньше его вбрасывал, ну а куда еще, на вид как чай уже! Теперь пакую в холодильник, естественно без воздуха. Зачем? А вот смотрите, готовый рецепт. Берем отработавший свое УП-2(М), примерно 110 мл. на стандартный фотобачок, разводим дист.водой, добавляем примерно 5 - 6 капель ПАВ, и делаем пробу (рецепт для пленок ISO-100!). Проба это многие знают, опускаем кончик пленки в проявитель, засекаем и т.д., короче проба должна дать примерно 15 секунд. Подгоняем либо водой, либо температурой, но в связи с жарой я все делал последний раз при t-25 градусов. Заливаем эту адскую смесь в заряженный бачок, проявляем 4 минуты и начинаем слив проявителя, так чтобы с промежуточной промывкой получилось время 4,5 минуты. Фиксируем как обычно. Промываем под проточной 20 мин. Сливаем воду из бачка, трясем его компоненты по отдельности над ванной, чтоб минимум воды осталось. Кстати в одной порции проявителя свободно проявляются две пленки по 40 кадров, без изменения режима проявки, больше не пробовал. После этого заливаем бачок дист.водой с добавлением того же ПАВ. 30 сек. крутим-вертим, вытаскиваем мокрую пленку, энергично ее трясем и не прикасаясь к ней руками вешаем сушится, все. ПАВ брал в виде концентрата на автомойке. Когда пленка высохнет сможете убедится что негатив просто великолепен, а если еще есть хороший фотоувеличитель, то с изумлением заметите что зерно стало на 30 - 40 процентов меньше чем при использовании того же D-23 или D-76 или Родинала или ...

Прошу прощения дорогие ЧКД, сканов мирррррр, кирпичных стен и прочей фигаты не будет, мне просто некогда. Предлагаю поверить мне наслово и попробовать самим. Все очень просто и удобно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2014, 16:16  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
В 1984 году начал, ессно с фото-65, смены-8м и УП-2М. В 1994ом прервал. Всё как Вы написали, кроме ПАВ. Разве это тайна бытия?

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2014, 20:42  Заголовок сообщения: Кое что новое в проявке пленок.
Не в сети

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 23:38
Сообщения: 740
Откуда: Чуйская долина
posiTif писал(а):
Здравствуйте дорогие ЧКД. Да, давненько я здесь не появлялся, а все больше времени занимает фотография. Кстати сказать, фотография коммерческая и при этом она еще и аналоговая. Делая небольшое отступление, скажу что несомненный успех достигнут благодаря тому что ..... вопрос всевозможных сканирований не обсуждается в принципе. Заказчику только "мокрый" отпечаток - это без вариантов ... так я решил. Ну ладно, теперь по делу.

Сейчас в основном снимаю на Ч/Б "сотки" шириной 35 мм., проявлять приходится часто и помногу. Я уже здесь когда-то высказывался, что в аналоговой фотографии такие вещи как вложение денег и выход качества, вещи почти не связанные между собой. Предлагаю убедится на опыте, убитый в хлам УП-2 работает лучше чем D-23 или Родинал, или еще что-то. Да, да, я знаю, раньше тоже так проявлял: разводим 1:3 потом 27 минут болтать бачок, потом разглядываем невероятной красоты негативы, фигня все это! Завышенный контраст, ядреное зернище, единственно приятный момент, так это сознание собственной финансовой состоятельности - "я могу себе это позволить". Для многих это решающий момент, ну а то что получается ... так в этом и есть "красота пленки". Некоторые идут по другому пути: всякие "двухрастворники", "трехрастворники", поиски рецептов алхимиков четырнадцатого века, выделка пленки по фазам Луны и много чего еще. Нет, я не про всех, упаси Бог! Но большинство ... Смотри на что я набрел (набрел, потому что были длительные поиски). Вот у меня при печати литрами летит УП-2 (или УП-2М), причем "отжимаю" я его по полной, 3 - 4 нормы от того что заявляет производитель! Раньше его вбрасывал, ну а куда еще, на вид как чай уже! Теперь пакую в холодильник, естественно без воздуха. Зачем? А вот смотрите, готовый рецепт. Берем отработавший свое УП-2(М), примерно 110 мл. на стандартный фотобачок, разводим дист.водой, добавляем примерно 5 - 6 капель ПАВ, и делаем пробу (рецепт для пленок ISO-100!). Проба это многие знают, опускаем кончик пленки в проявитель, засекаем и т.д., короче проба должна дать примерно 15 секунд. Подгоняем либо водой, либо температурой, но в связи с жарой я все делал последний раз при t-25 градусов. Заливаем эту адскую смесь в заряженный бачок, проявляем 4 минуты и начинаем слив проявителя, так чтобы с промежуточной промывкой получилось время 4,5 минуты. Фиксируем как обычно. Промываем под проточной 20 мин. Сливаем воду из бачка, трясем его компоненты по отдельности над ванной, чтоб минимум воды осталось. Кстати в одной порции проявителя свободно проявляются две пленки по 40 кадров, без изменения режима проявки, больше не пробовал. После этого заливаем бачок дист.водой с добавлением того же ПАВ. 30 сек. крутим-вертим, вытаскиваем мокрую пленку, энергично ее трясем и не прикасаясь к ней руками вешаем сушится, все. ПАВ брал в виде концентрата на автомойке. Когда пленка высохнет сможете убедится что негатив просто великолепен, а если еще есть хороший фотоувеличитель, то с изумлением заметите что зерно стало на 30 - 40 процентов меньше чем при использовании того же D-23 или D-76 или Родинала или ...

Прошу прощения дорогие ЧКД, сканов мирррррр, кирпичных стен и прочей фигаты не будет, мне просто некогда. Предлагаю поверить мне наслово и попробовать самим. Все очень просто и удобно.



Пост типа "мне не хватает внимания"
Выделенное, понятно что для вас открытие, и вы любите изобретать велосипед, но тем не менее о этом пишут практически в любом относительно новом мануале по проявке ЧБ пленок, причем как любительских где рекомендуют кантуть "фейри" так и вполне официальных где пишут капнуть "Фотофло" и ему подобные. Типа добро пожаловать в мир негативов без подтеков.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2014, 21:01  Заголовок сообщения: Кое что новое в проявке пленок.
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2013, 09:31
Сообщения: 1345
Откуда: Москва
asdset1 писал(а):
posiTif писал(а):
Здравствуйте дорогие ЧКД. Да, давненько я здесь не появлялся, а все больше времени занимает фотография. Кстати сказать, фотография коммерческая и при этом она еще и аналоговая. Делая небольшое отступление, скажу что несомненный успех достигнут благодаря тому что ..... вопрос всевозможных сканирований не обсуждается в принципе. Заказчику только "мокрый" отпечаток - это без вариантов ... так я решил. Ну ладно, теперь по делу.

Сейчас в основном снимаю на Ч/Б "сотки" шириной 35 мм., проявлять приходится часто и помногу. Я уже здесь когда-то высказывался, что в аналоговой фотографии такие вещи как вложение денег и выход качества, вещи почти не связанные между собой. Предлагаю убедится на опыте, убитый в хлам УП-2 работает лучше чем D-23 или Родинал, или еще что-то. Да, да, я знаю, раньше тоже так проявлял: разводим 1:3 потом 27 минут болтать бачок, потом разглядываем невероятной красоты негативы, фигня все это! Завышенный контраст, ядреное зернище, единственно приятный момент, так это сознание собственной финансовой состоятельности - "я могу себе это позволить". Для многих это решающий момент, ну а то что получается ... так в этом и есть "красота пленки". Некоторые идут по другому пути: всякие "двухрастворники", "трехрастворники", поиски рецептов алхимиков четырнадцатого века, выделка пленки по фазам Луны и много чего еще. Нет, я не про всех, упаси Бог! Но большинство ... Смотри на что я набрел (набрел, потому что были длительные поиски). Вот у меня при печати литрами летит УП-2 (или УП-2М), причем "отжимаю" я его по полной, 3 - 4 нормы от того что заявляет производитель! Раньше его вбрасывал, ну а куда еще, на вид как чай уже! Теперь пакую в холодильник, естественно без воздуха. Зачем? А вот смотрите, готовый рецепт. Берем отработавший свое УП-2(М), примерно 110 мл. на стандартный фотобачок, разводим дист.водой, добавляем примерно 5 - 6 капель ПАВ, и делаем пробу (рецепт для пленок ISO-100!). Проба это многие знают, опускаем кончик пленки в проявитель, засекаем и т.д., короче проба должна дать примерно 15 секунд. Подгоняем либо водой, либо температурой, но в связи с жарой я все делал последний раз при t-25 градусов. Заливаем эту адскую смесь в заряженный бачок, проявляем 4 минуты и начинаем слив проявителя, так чтобы с промежуточной промывкой получилось время 4,5 минуты. Фиксируем как обычно. Промываем под проточной 20 мин. Сливаем воду из бачка, трясем его компоненты по отдельности над ванной, чтоб минимум воды осталось. Кстати в одной порции проявителя свободно проявляются две пленки по 40 кадров, без изменения режима проявки, больше не пробовал. После этого заливаем бачок дист.водой с добавлением того же ПАВ. 30 сек. крутим-вертим, вытаскиваем мокрую пленку, энергично ее трясем и не прикасаясь к ней руками вешаем сушится, все. ПАВ брал в виде концентрата на автомойке. Когда пленка высохнет сможете убедится что негатив просто великолепен, а если еще есть хороший фотоувеличитель, то с изумлением заметите что зерно стало на 30 - 40 процентов меньше чем при использовании того же D-23 или D-76 или Родинала или ...

Прошу прощения дорогие ЧКД, сканов мирррррр, кирпичных стен и прочей фигаты не будет, мне просто некогда. Предлагаю поверить мне наслово и попробовать самим. Все очень просто и удобно.



Пост типа "мне не хватает внимания"
Выделенное, понятно что для вас открытие, и вы любите изобретать велосипед, но тем не менее о этом пишут практически в любом относительно новом мануале по проявке ЧБ пленок, причем как любительских где рекомендуют кантуть "фейри" так и вполне официальных где пишут капнуть "Фотофло" и ему подобные. Типа добро пожаловать в мир негативов без подтеков.


Какие все"желчные", ну вы знаете, другие не знают, нет что бы поделится, злорадствуют. На что нужен форум, что бы показывать какие мы компетентные,или поделится знаниями.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2014, 21:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10791
Откуда: Milieu du Monde
За родинал обидно, ни зерна, ни завышенного контраста на сотых пленках.

PS. За Д-76 тоже

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2014, 21:25  Заголовок сообщения: Кое что новое в проявке пленок.
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 00:41
Сообщения: 1228
Откуда: Марс
asdset1 писал(а):
Пост типа "мне не хватает внимания"
Выделенное, понятно что для вас открытие, и вы любите изобретать велосипед, но тем не менее о этом пишут практически в любом относительно новом мануале по проявке ЧБ пленок, причем как любительских где рекомендуют кантуть "фейри" так и вполне официальных где пишут капнуть "Фотофло" и ему подобные. Типа добро пожаловать в мир негативов без подтеков.


"что бы показывать какие мы компетентные" Это не компетенция, это привычка обсирать даже не читая. Старая песня. ПАВ сильно изменяет свойства проявителя, вот в чем смысл. Похоже эту фразу придется писать на каждой новой странице обсиралова в начале и в конце. Пардоньте.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2014, 21:27  Заголовок сообщения: Кое что новое в проявке пленок.
Не в сети

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 23:38
Сообщения: 740
Откуда: Чуйская долина
kerner писал(а):
asdset1 писал(а):
Пост типа "мне не хватает внимания"
Выделенное, понятно что для вас открытие, и вы любите изобретать велосипед, но тем не менее о этом пишут практически в любом относительно новом мануале по проявке ЧБ пленок, причем как любительских где рекомендуют кантуть "фейри" так и вполне официальных где пишут капнуть "Фотофло" и ему подобные. Типа добро пожаловать в мир негативов без подтеков.


Какие все"желчные", ну вы знаете, другие не знают, нет что бы поделится, злорадствуют. На что нужен форум, что бы показывать какие мы компетентные,или поделится знаниями.


А чем тут делится? фишка с ПАВ общеизвестна. Описана всеми кому не лень уже лет как двадцать как минимум.


Последний раз редактировалось asdset1 01 авг 2014, 21:28, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2014, 21:27  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 00:41
Сообщения: 1228
Откуда: Марс
paolo_cocoa писал(а):
За родинал обидно, ни зерна, ни завышенного контраста на сотых пленках.

PS. За Д-76 тоже


Я бы посоветовал попробовать при случае. По этой технологии я проявил уже больше 60-и различных пленок.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2014, 21:29  Заголовок сообщения: Кое что новое в проявке пленок.
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 00:41
Сообщения: 1228
Откуда: Марс
asdset1 писал(а):
А чем тут делится? фишка с ПАВ общеизвестна.


Странно, нигде не встречал. Или вы тоже имеете ввиду "негативы без подтеков"?

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/


Последний раз редактировалось posiTif 01 авг 2014, 21:30, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2014, 21:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10791
Откуда: Milieu du Monde
Вряд ли скоро получится. УП-2 в ареале проживания не водится :)

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2014, 21:46  Заголовок сообщения: Кое что новое в проявке пленок.
Не в сети

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 23:38
Сообщения: 740
Откуда: Чуйская долина
posiTif писал(а):
asdset1 писал(а):
Пост типа "мне не хватает внимания"
Выделенное, понятно что для вас открытие, и вы любите изобретать велосипед, но тем не менее о этом пишут практически в любом относительно новом мануале по проявке ЧБ пленок, причем как любительских где рекомендуют кантуть "фейри" так и вполне официальных где пишут капнуть "Фотофло" и ему подобные. Типа добро пожаловать в мир негативов без подтеков.


"что бы показывать какие мы компетентные" Это не компетенция, это привычка обсирать даже не читая. Старая песня. ПАВ сильно изменяет свойства проявителя, вот в чем смысл. Похоже эту фразу придется писать на каждой новой странице обсиралова в начале и в конце. Пардоньте.


Простите, а каким боком ПАВ сильно изменяет свойства проявителя, если он используется после окончательной промывки? Убрать подтеки, вот чем он ценен.

При добавлении ПАВ в проявитель, мы имеем лучшее смачивание материала, это избавит от следов пузырьков и возможно чутка ускорит проявления, смысла в этом особого не вижу, тупо стукнуть бачком о стол это уберет пузырьки, остальное фигня. Тем более не понимаю за каким чертом лить хз че по составу купленное на заправке в проявитель...



зы. Насчет подтеков, читайте что угодно, хоть попсового фроста, хоть что угодно по проявки пленки, или даташит к "Фотофло" от кодака, там описан и принцип действия и нафига оно вообще надо.

ззы. viewtopic.php?t=2246 тут и про фейри(все тот же ПАВ) и про остальные смачиватели, пинцеты, подтирки, и сушилки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2014, 22:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8576
Откуда: Москва
(Сел на лавочке рядом с постом с дробовиком в лапках и налил еще вина)

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 авг 2014, 00:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 14:24
Сообщения: 1037
Откуда: Birobidzhan
При понижении температуры в воде растворяется больше кислорода.
Потому хранить растворы в холодильнике - заблуждение.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 авг 2014, 06:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1896
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
QUAsit писал(а):
(Сел на лавочке рядом с постом с дробовиком в лапках и налил еще вина)

:beer: Если ружье висит на стене , то к концу второго акта обязательно выстрелит...
Примета такая. По существу : лично я не знал. Спасибо за информацию...

_________________
Антон Величко. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 авг 2014, 10:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 00:41
Сообщения: 1228
Откуда: Марс
Мучился однажды с проявкой одной редкой аэрофотопленки, мучился долго (пленки много было). Серятина нвообразимая и зерно. Надоело, решил найти рецептуру её родного проявителя. Наконец нашел, все вроде обычно, банальный метоловый, но ... был там один компонент, не помню название. Вот его искал долго в Нете, оказалось это ПАВ покупаемый в Германии. Попробовал, точно! Все волшебным образом преобразилось. Я правда поначалу испытывал то что оказалось под рукой - разные шампуни. Потом вот взял концентрированный шампунь без запаха для безконтактной автомойки, его сейчас и юзаю.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 авг 2014, 10:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 00:41
Сообщения: 1228
Откуда: Марс
Sasha_Cherny писал(а):
При понижении температуры в воде растворяется больше кислорода.
Потому хранить растворы в холодильнике - заблуждение.


Хранить надо без воздуха, но вот низкая температура замедляет скорость течения химических реакций в растворе. У нас народ как всегда, читает первые две строки инструкции и в огонь, не дураки сами разберемся. Проявитель в холодильник ставится не в кастрюле. Заблуждения сплошные ...

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.