Дальномер

Есть упаковка Персептола и несколько катушек Foma 100. Хочется получить как можно более мелкое зерно. Подскажите как лучше проявлять Фому в Персептоле или какую плёнку с классической эмульсией выбрать для получения мелкозернистого изображения.

А чем не нравится инфо с http://www.digitaltruth.com/devchart.php?web ?

Персептол действительно дает мелкое зерно, я недавно проявил микрофильм, даже кулскан не смог до зерна досканировать. Есть эффект уменьшения чувствительности. Под него некоторые пленки лучше с пониженной на стоп чувствительностью снимать

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Меня смущает вот это:


Стоит ли снимать Фому с пониженной на стоп чувствительностью или нет? И если понижать чувствительность, то проявлять по номиналу или как iso 50?

фому не пробовал, прявлял trix hp5 fp4. зерно мелкое, даже трудо наводиться при печати. картинка гладкая, напоминает цифру.

если напрягает зерно и собираетесь печатать 30Х40, то вместо фомы лучше использовать дельту 100 или акрос, правда картинка будет хоть и пластичная, но на любителя, скучная как ответили выше

Достал PERCEPTOL разведенный в августе 2015г. Хранился в трех лабораторных, коричневого стекла 250мл (под горлышко все 300мл), бутылочках. В одной залито под горлышко, во второй не долито примерно 80 мл, в третьей всего осталось 60 мл. Вскрытие показало:
1. Абсолютно прозрачен.
2. Слабо окрашен
3. Насыщенный красно-коричневый окрас.
Осадка и мутности нет ни в одной.

Из первой сейчас в проявку. Из третьей вылил. Что делать с проявителем из второй?

Да ничего ему не будет за пару лет... . Я на днях проявлял, два года в холодильнике, в прозрачной, в поллитровой бутылке было 35 - 40 грамм, цвет как моча, обрабатывал микрофильм, увеличил по сравнению с нормальным время на пару минут. Негатив обычный, как и в свежем проявителе...

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Спасибо, последнее словосочетание вселяет надежду
Правда нет задачи использовать до такой кондиции