Дальномер

Доброго времени суток.
Решил попробовать переснимать негативы цифрой. Вроде более ли менее освоил. Только вот зерна много как-то. Вроде бы не цифровой шум.
Пленка Fuji Neopan 400, Xtol stock.
Посоветуйте, что делаю не так. Перепроявил или все-такие цифрошум?
Картинка большая в ссылке. Простой инверт, чтоб не дай бог лишнего не вылезло. Оставил с незасвеченным концом для наглядности.
http://1drv.ms/YXz47L

Спасибо

По мне так не плохо.

Результат хороший. При пересъемке фокусируюсь в ручную с восьмикратным увеличением, как раз по зерну. Зернистость плёнки зависит от многих факторов и в том числе от правильности экспозиции плёночного снимка
Цифровой шум только на больших ИСО и больших выдержках, бороться с ним выбором более мощного источника света или обработкой с некой потерей резкости

_________________
Ничто не ново под луной.

Наверное, я еще просто не привык к зерну. Может все таки передержал на один стоп. Смирюсь пока.
Спасибо за ответы

Уже не знаю как бороться с подобного рода подтеками, стабильно в разрез кадра. Подозреваю сильную агитацию, такое возможно? Промывка проточной водой 15-20 мин. + финальная в дистилляте (иногда с добавлением ПАВ). Просушиваю с грузиком снизу около часа. Извелся уже с этими паразитными подтеками, буду благодарен совету.

Возможно слишком быстро сохнет.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

это на самой пленке видно? или только на скане? Если второе, может тупо кольца ньютона от прикосновения пленки к стеклу.

Точно, если сканируете на планшетнике. Переверните пленку в рамке.

Спасибо за ответы! Вот уж действительно физика, кольца Ньютона оказались, сканирую на планшетном. Перевернул стрип эмульсией вверх -потери резкости не наблюдается, даже лучше стало. Подложка TX`а специфично высыхает дугой, эмульсией вверх, она лежит равномернее в лотке.

Правильно ли я понимаю, что первое фиксирование можно проводить в кислом фиксаже, а второе - в нейтральном? Метабисульфит очень дорог в нашей местности, в несколько раз дороже тиосульфата. Так что вопрос разумной экономии...

П.С. Первые мои негативы сделаны более 30 лет назад, СТ-2 и кислый фиксаж разводились в простой водопроводной воде, обработка проводилась без контроля температуры, но всегда с хорошей промывкой. Никакой потери качества при хранении пока не обнаружено...

Если принять во внимание, что основное отличие действия кислого фиксажа от простого, это мгновенное прекращение проявления, то можно и в простом, так как материал уже отфиксирован. Главное вещество это
тиосульфат. Если помните советские расфасованные простые фиксажи, то его всегда было с избытком.
Что касается метабисульфита, то можно взять рецепт с уксусной кислотой.

Что мешает и сейчас ограничиться этим?

Затрудняюсь ответить... С точки зрения здравого смысла так и нужно делать.

Простите, а как осветление фотобумаги засвидетельствовать? Она ж не прозрачна.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Там не все так просто. Если пользовать химию фирмовую, то тупо по инструкции, есеже не дураки эти мануалы пишут. Если заморочится охота, почитайте http://www.darkroom.ru/info/articles/fixing/

Да, правильно. Метабисульфит - это подкислитель, который превращает фиксаж в "кислый" Задача в этом случае - остановка проявления. Вторая-третья порция фиксажа не нуждается в кислой среде.

Расход тиосульфата - 200-300 г/литр. Расход метабисульфита - около 20 г/литр кислого фиксажа.
1 кг тиосульфата - 3-5 литров. 1 кг метабисульфита - около 50 литров фиксажа. Что там экономить?

_________________
мафиозный ФотоСиндикатъ
www.Foto-Syndicate.com

Думаю дело не в экономии, а в здравом смысле. Смысл в кислом купать, можно и в простом, разницы никакой. Только думаю стоить прислушаться таки к мануалу к Илфорду баритовому, мол перефиксишь, потом хрен фиксаж вымыть из бумажки получится. А он в свое время отпечаток тоже похерит...

чем может быть вызвана такая вот фигня в синем "канале"? я бы понял, если бы это было просто зерно, но почему так неравномерно и фигурно? проблема с пленкой, затвором, или проявочной машиной в лабе?

пленка пушилась на стоп.

У меня синий выходил, если недоэскпонировал кадр

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Явно проблема с проявкой, с химией...какой смысл цвет пушить?

Мне тоже кажется, что пуша не было в реальности. Классический недосвет.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/