Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Fujicolor Industrial - супер-пленка из Японии https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15624 |
Страница 22 из 30 |
Автор: | legall [ 18 май 2017, 08:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
400 100 Вполне себе неплохая пленка. Правда очень капризна к свету. Часто дает сдвиг в красный, который никак не правится! |
Автор: | m_emelchenkov [ 18 май 2017, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
legall писал(а): Вполне себе неплохая пленка. Правда очень капризна к свету. Часто дает сдвиг в красный, который никак не правится! Это её "фишка". А как Вы сделали, что она у Вас оттенок не выдала? Отредактировали сканы? |
Автор: | m_emelchenkov [ 18 май 2017, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
legall писал(а): Вот из "плохих" на 400 Эти мне больше по цвету нравятся. А те сами по себе без оттенка, получается? Вы смогли определить, при каких условиях оттенок исчезает? |
Автор: | m_emelchenkov [ 18 май 2017, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
legall писал(а): Во всяком случае в более южных регионах все получается иначе Что же там иное? UPD: я погуглил, первая ссылка: http://www.japancamerahunter.com/2016/0 ... trial-400/ Она и должна в красный оттенок уходить. Но не сильно. У Вас на двух последних фотографиях почему-то в зелёный уходит. |
Автор: | legall [ 18 май 2017, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Возможно у нас просто мониторы по разному воспроизводят. Свой я регулярно калибрую, но не могу гарантировать, что он в "абсолюте". А насчет почему, просто в разных широтах спектральный состав света разный. И от загрязнения атмосферы сильно зависит. Последние две сняты в районе Альп - Бавария. |
Автор: | m_emelchenkov [ 19 май 2017, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
legall писал(а): А насчет почему, просто в разных широтах спектральный состав света разный. И от загрязнения атмосферы сильно зависит. Последние две сняты в районе Альп - Бавария. Согласен, разница иногда заметна, в зависимости от времени года, страны и т.д. Но тут как бы поведение плёнки совсем иное вышло, поэтому мне кажется, что причина в чём-то другом. У самих японцев (по ссылке мною приведенной) цвета какие и должны быть на этой пленке — красноватые. У нас (в Москве) я с неё видел более красные фотографии, прям донельзя красные. А ваши самолёты меня наоборот положительно удивили — что аж самому захотелось попробовать на неё поснимать. |
Автор: | Alexander46 [ 22 май 2017, 09:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
m_emelchenkov писал(а): legall писал(а): А ваши самолёты меня наоборот положительно удивили — что аж самому захотелось попробовать на неё поснимать. Вот уж точно, на вкус и цвет фломастеры разные. Если ли б я в качестве примера увидел эти самолёты, то ни за что не купил бы эту плёнку, какие-то они пережаренные. Похожий результат получал на Висту 200, тоже, кстати, снимал крылатую технику на военном аэродроме. Сдаётся мне, причиной тому освещение - было солнечно, но небо было затянуто тонюсеньким слоем облаков. А с Индастриала красноты никогда не получал, цвет с него всегда радует глаз. |
Автор: | vnukov_pk [ 22 май 2017, 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
у меня индастриал тоже краснит. |
Автор: | Simpson [ 22 май 2017, 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): это потому что сканируете на никонах =))) |
Автор: | ASASE [ 22 май 2017, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Simpson писал(а): А на чем предпочтительней ? И кстати, иногда краснота не портит, смотря конечно какой кадр, что изображено. |
Автор: | vnukov_pk [ 22 май 2017, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Simpson писал(а): было бы что другое с таким качеством - сканил бы на нем. да и какая разница, с чем vuescan запускать? |
Автор: | djester [ 22 май 2017, 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я вот в эту пленку наигрался. Мне С200 кажется сейчас гораздо интереснее индастриала. |
Автор: | vnukov_pk [ 22 май 2017, 15:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
я вообще не вижу разницы в сортах фуджи. она, имхо, минимальна. |
Автор: | djester [ 22 май 2017, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Снято на Olympus XA2 Industrial 100 C200 C200 |
Автор: | ASASE [ 22 май 2017, 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): я вообще не вижу разницы в сортах фуджи. она, имхо, минимальна. Мне нравиться Fuji Superia 200 единственно что порой смущает, что пленка вроде толковая, а цена скромная. В чем тут подвох, периодически вопрос себе задаю. А если разница минимальная, то имеет ли смысл переплачивать. |
Автор: | djester [ 22 май 2017, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Superia 200 и С200 - это разные плёнки. Мне из суперий очень нравится 800. |
Автор: | ASASE [ 22 май 2017, 15:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
djester писал(а): Superia 200 и С200 - это разные плёнки. Мне из суперий очень нравится 800. Это понятно что разные. А чем отличается superia 200 от 800, ну кроме светочувствительности ? Вечерами фотографируете на нее ? Superia 800 это же X-Tra у нее цвета другие более коричневато зеленые, на мой взгляд. |
Автор: | djester [ 22 май 2017, 16:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
IMHO, все суперии потеплее, ближе к кодаку. Индастриал тоже теплые тона хорошо отрабатывает. А С200 похолоднее. Ближе к классическим фуджовым пленкам. К 400H Pro, например. Вот это на Superia 800 снято на панорамный задник к Bronica SQ-A |
Автор: | legall [ 23 май 2017, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
По моему разумению все пленки 200 ИСО - это дешевые. И результат выше это подтверждает. |
Страница 22 из 30 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |