Текущее время: 27 апр 2024, 11:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 дек 2006, 12:35  Заголовок сообщения: Зима и мало света - выбор высокочувствительной ч/б пленки..
Не в сети
моль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2006, 17:33
Сообщения: 591
Откуда: МАсква
Ну вот, наверное, уже все знают, что наступила зима - и ко всему стало существенно меньше солнца... знаццо надыть или штатив потяжелее, или пленку почувствтиельней...
Так вот насчет Ч/б пленки чувствительностью 400 и выше - какие Ваши предпочтения?

_________________
МОЛЬ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2006, 13:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2006, 18:02
Сообщения: 544
Откуда: Birobidzhan
Тип-17. Другие не подойдут. Полезет контраст и вы убъёте фактукру снега. Зимой вообще лукчше снимать Неопан Акрос 100 или нашей ФН 32 или Агфа АПХ 25 - как плёнками с большой фотоширотой. особенно это пряовляется в солнечные дни -когда всё искрится -в конце января феврале.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2006, 14:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2006, 05:19
Сообщения: 1172
Откуда: Melbourne, Vic, Australia
Тип 17 еще найти надо..да и проявка ее непростое дело..
Посмотрите что либо Ильфорда, у них всегда очень хорошая передача полутонов, Кодак и Фуджи более контрастны.
(хотя мне трудно утверждать это не зная ваших предпочтений в проявке и вашей камеры)

Мой совет, как всегда стандартен.
Возмите 10 роликов пленки, отснимите одну в тестовом режиме и в одном и том же проявителе найдите оптимальный для Вас результат.
Так и снимайте на этот тип пленки и проявляйте ее в этом проявителе.
Возможно подход старомоден, но наиболее верен.

И еще, лучше таскать штатив или монопод, в 1.5-2.0 кг , чем пленка 400-800 исо..
:D

Удачи!

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2006, 14:54  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
Tri-X отснятый как 640 и макнутый в Microphen.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2006, 15:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2006, 18:02
Сообщения: 544
Откуда: Birobidzhan
kondak писал(а):
Тип 17 еще найти надо..да и проявка ее непростое дело..

брешиш начальник ...
да и фуджи поприятнее ильфорда. УК ильфорда аналогов неопан акрос 100 совсем нету. И в микрофен я бы макать не стал а воспользовался Д23 или Ст-2.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2006, 15:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
ЗК писал(а):
И в микрофен я бы макать не стал а воспользовался Д23 или Ст-2.

Мы возможно говорим о разных вещах. Для солнечного снежного пейзажа действительно лучше хорошую сотку в выравнивающем проявителе. Если же речь идет о съемке в темное время суток то вариант что я предожил очень неплох.. со снегом вечером кстати проще чем без оного, он контрасты выравнивает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2006, 15:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2006, 18:02
Сообщения: 544
Откуда: Birobidzhan
Может быть, но я регулярно снимаю на севере, где солнышко совсем немного поднимается - раза в два меньше чем в том же маскварепе. В маскварепе максимальный угол места солнца 7 с хвостиком, а у меня 4. В дни близкие к солнцестоянию. С чуквствительностью для 100-ки вопросов нету, темные деревья и деревянные дома прорабатываются хорошо как на 100-ке так ина 400-ке. Но выровнять небо и снег без потерь в тенях часто всетаки остается проблемой и в пасмурный вечер.
Лучше Тип-17 покан е нашел сочетания. Три-Икс будет наверное тоже неплохой. Так чт оя бы не стал заморачиваться плёнками типа Ильфорд ПАН 400 или Неопан 400. А остановился бы на Акросе. Темболее что с затвором проблем у дальномерки нету.
Совсем вечером, когад и солнышка нету надо конечно идти на хорошие 400-ки. И тут либо Тип-17 либо трир икса -другого нету. Ещё можно А-2Ш пробовать. Ну инааш любимая ФН250 подойдет неплохо.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2006, 23:54  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
моль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2006, 17:33
Сообщения: 591
Откуда: МАсква
ЗК писал(а):
Тип-17. Другие не подойдут. Полезет контраст и вы убъёте фактукру снега. Зимой вообще лукчше снимать Неопан Акрос 100 или нашей ФН 32 или Агфа АПХ 25 - как плёнками с большой фотоширотой. особенно это пряовляется в солнечные дни -когда всё искрится -в конце января феврале.

когда снег искрться, тогда и сотки многовато...ФН64 тогда самое оно для меня...
а вот когда пасмурно, ади в помещении - вот тогда и встает вопрос об 400ед.

_________________
МОЛЬ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2006, 23:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
моль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2006, 17:33
Сообщения: 591
Откуда: МАсква
kondak писал(а):

И еще, лучше таскать штатив или монопод, в 1.5-2.0 кг , чем пленка 400-800 исо..
:D

Удачи!


А вот тут не соглавсен...
Пиво, конечно, лучше чем вода - но это не аргумент...
ежели для СФ, тогда и 2 кг штатива не жалко...
а ежели снимаешь жанр, да еще дальномеркой, да еще от пуза - то тут ни монопод, ни штатив не помогут...
я даже на стеноп снтимаю без штатива - зажимаю камеру к стене, столбу, парапету - 4 секунды выдержка нормально получается...

_________________
МОЛЬ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2006, 01:06  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2006, 18:02
Сообщения: 544
Откуда: Birobidzhan
И правильно. Человек со штативом для 35 мм фотоаппарата эт оуже не ечловек а дятел. К тмоу же крайне подозрительный для окружающих.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2006, 19:48  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
bessa team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 16:01
Сообщения: 271
Откуда: Москва
varjag писал(а):
Tri-X отснятый как 640 и макнутый в Microphen.


а какой режим проявки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2006, 22:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2006, 05:19
Сообщения: 1172
Откуда: Melbourne, Vic, Australia
ardalyon писал(а):

А вот тут не соглавсен...
Пиво, конечно, лучше чем вода - но это не аргумент...
ежели для СФ, тогда и 2 кг штатива не жалко...
а ежели снимаешь жанр, да еще дальномеркой, да еще от пуза - то тут ни монопод, ни штатив не помогут...
я даже на стеноп снтимаю без штатива - зажимаю камеру к стене, столбу, парапету - 4 секунды выдержка нормально получается...

Вы не сказали о характере сьемок..
На репортаже да, 400 минимум, а порой и 800 мало..
Я о неспешной, доброй, вдумчивой фотографии.

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2006, 22:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2006, 18:02
Сообщения: 544
Откуда: Birobidzhan
Штатив задумчивой фотогарфии зел омешает, пока ег оперетащишь, вес мысл ив кучу, особенно после пережитыого организьмом стресса в новогодни епразники. А есл икамеар в руках - можно на шага два отойти, пригнутся, наклонить - и всё это без похмельного помутнения в организьме.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2006, 23:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
vital_rf писал(а):
varjag писал(а):
Tri-X отснятый как 640 и макнутый в Microphen.


а какой режим проявки?

Неразбавленный раствор, 8 минут, начальное перемешивание полминуты, затем 5 инверсий каждую минуту.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2006, 23:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
bessa team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 16:01
Сообщения: 271
Откуда: Москва
спасиб, попробую


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 21:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2012, 18:49
Сообщения: 717
Откуда: Birobidzhan
Оживлю старую тему.

Кто на что из легко доступных пленок сейчас, в зимний период, снимает?

Предстоит мне в выходные поснимать жанр, часов в 15-16, т.е. солнца уже считай и нет. Штатив исключен, сюжет достаточно динамичен, глубина резкости тоже нужна...

Что посоветуете? 400 как 800 или 1600 экспонировать? Какую плену брать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 22:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Ilford XP2 и вообще не париться по поводу ИСО

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 22:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2012, 18:49
Сообщения: 717
Откуда: Birobidzhan
Maxx2 писал(а):
Ilford XP2 и вообще не париться по поводу ИСО


Что значит не париться? Разъясните, с практической стороны.

Вообще монохром пробовал, не понравилось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 22:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
ХР2 позволяет получать нормальный результат при съемке в диапазоне ИСО 50-1600 не меняя режим проявки.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 22:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2012, 18:49
Сообщения: 717
Откуда: Birobidzhan
Maxx2 писал(а):
ХР2 позволяет получать нормальный результат при съемке в диапазоне ИСО 50-1600 не меняя режим проявки.


А в жертву что?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 74


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.