Текущее время: 26 апр 2024, 23:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2136 ]  На страницу Пред.  1 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 ... 107  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 дек 2015, 13:12  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 14:34
Сообщения: 114
Откуда: Северодонецк
Искать специально химию от Кодак для обработки просроченной ЧБ плёнки сильно накладно. Да и по описанию там ПАВ какой то. Шампунь с антистатиком на дистилляте таки решают проблему.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 дек 2015, 19:19  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 8932
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
mehanik1102 писал(а):
Искать специально химию от Кодак для обработки просроченной ЧБ плёнки сильно накладно. Да и по описанию там ПАВ какой то. Шампунь с антистатиком на дистилляте таки решают проблему.

А почему для просрочки? Он и при проявке свежей пленки полезен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 дек 2015, 20:52  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 14:34
Сообщения: 114
Откуда: Северодонецк
Макар писал(а):
А почему для просрочки?.

Потому что в названии темы - о просрочке, да и в наличии у меня пока только просрочка - навыки и технологию пытаюсь восстановить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2016, 15:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2014, 21:52
Сообщения: 50
Откуда: Мелитополь
После промывки перед сушкой несколько минут промываю плёнку в простой дистиллированной воде. Никаких пятен потом не наблюдал. Баночка с ФотоФло так и лежит уже несколько лет нераспечатанная.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв 2016, 16:35  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 14:34
Сообщения: 114
Откуда: Северодонецк
MiStar писал(а):
По поводу "старой" 120-й пленки - очень любопытно узнать, нет ли следов от ракорда (ряби) на изображении? Это основная беда почти всех широких пленок, когда при длительном хранении на изображении вылезают надписи и стрелки с ракорда.

.

Рассмотрел внимательно. Никаких следов ракорда не обнаружил. Вот только ракорд советский еще, как и плёнка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв 2016, 17:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2013, 20:21
Сообщения: 1075
Откуда: Krasnogorsk [50]
mehanik1102 писал(а):
Рассмотрел внимательно. Никаких следов ракорда не обнаружил. Вот только ракорд советский еще, как и плёнка.


Повезло. У меня на всех широких пленках от Свемы конца 80-х начала 90-х годов прошлого века, использованных при наладке Москвы-5 были хорошо заметны "муар" и отпечатки цифр с ракорда.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
:)
https://nick-name.ru/nickname/id887288/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв 2016, 19:19  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 14:34
Сообщения: 114
Откуда: Северодонецк
Может ли появление отпечатка ракорда зависеть от плотности намотки плёнки на катушку? В моём случае неплотно смотано было и была засветка по краю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв 2016, 20:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2013, 20:21
Сообщения: 1075
Откуда: Krasnogorsk [50]
mehanik1102 писал(а):
Может ли появление отпечатка ракорда зависеть от плотности намотки плёнки на катушку? В моём случае неплотно смотано было и была засветка по краю.


Скорее это зависит от качества ракордной бумаги, и условий хранения конкретной пленки. Не является секретом, что Свема использовала в производстве пленок, материалы от разных поставщиков, как отечественных, так и зарубежных. Поэтому ракорды в разных партиях вполне могли иметь различное происхождение и свойства, соответственно вести себя в процессе хранения по разному.
Тем не менее, подобная проблема характерна не только для Свемы, но и также отмечалась на широкой пленке от Агфы, со сроками хранения превышающими 15..20 лет.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
:)
https://nick-name.ru/nickname/id887288/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв 2016, 23:33  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 08:44
Сообщения: 395
Откуда: Волжский
Посеял бачок где-то, всё перерыл. Но плёнки-то лежат, ждут... Поехал по объявлению на @вито, взял на замену советский односпиральный за полтинник. Смотрю, у парня в мешке ещё коробочки лежат. Оказалось - пленка старая. Узкарь лесом, своего свежака полно ещё, а вот 120 заинтересовал.
- Почём?
- Да фиг его знает, по десятке если дашь...
Так за стоимость бутылки пива стал обладателем десятка "Фото-64" тип 120, обработать до 10.90, относительно сухого гаражного хранения. Теперь и к ней бачок нужен :D
Теперь, собсна, вопрос. Заказал N-ное количество УП-2. Читал что контрастен, только для технических пленок и бумаги... Но меня в основном интересует возможность проявления этих самых пленок без появления вуали. Кто что может сказать? Бензотриазола нема...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв 2016, 23:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2006, 22:24
Сообщения: 11269
Откуда: Деревня Ивановское
Фото-125 примерно такого же возраста очень чисто стала получаться в Д-76 1:3 при 18 С. Думаю, что дело в температуре. До этого в чём только ни полоскал (и с бензотриазолом, и без): при 20-22 С вуаль лезла - будь здоров!

З.Ы. Разумеется, ИСО около 10.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв 2016, 23:57  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 08:44
Сообщения: 395
Откуда: Волжский
То есть голодное и холодное :) проявление решает.
Про исо в курсе, примерно как 10-12 и собираюсь снимать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв 2016, 00:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 16:52
Сообщения: 2164
Откуда: Биробиджанская губерния
M@x86 писал(а):
То есть голодное и холодное :) проявление решает.
Про исо в курсе, примерно как 10-12 и собираюсь снимать.


Думаю даже лучше с iso6 снять.

_________________
ЖЖ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв 2016, 16:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июл 2015, 16:15
Сообщения: 45
Откуда: Киев
в связи с тем что у меня нету законсервированной пленки, то приходится все делать по учебнику.

свема фн 64 обработать до какогото месяца 1992 года. снимал как iso 8
температура 12 грудусов. проявитель ст1 концентрация 1:40 время проявления 4 часа 20 минут - лучший результат. собственно его и демонстрирую
будут желающие могу сфотать все свои пробники и показать как получается в других вариациях(более концентрированный проявитель или там ст2 при 18 градусах проб 10 -15 сделал вобщем все в топку)
а вот так боле или менее сносно

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


кароче книги рулят, для тех кому лень их читать резюмирую:
- для борьбы с вуалью замедляем скорость химической реакции(разбавляем проявитель) до тех пор пока проявитель проявляет и дает картинку нормальной плотности.
- также можно охладить градусов до 12-15(лучше 12)
- можно налить бензотриазола пару капель я добавляю 5 мл на литр но на этих примерах без него


Последний раз редактировалось steepf 05 янв 2016, 17:03, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв 2016, 16:47  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 08:44
Сообщения: 395
Откуда: Волжский
Обнадёживает. Снимали по номиналу или как?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв 2016, 17:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27159
steepf писал(а):
будут желающие

обязательно, обязательно, шо за деццкие обиды, давно уж из песочницы повылезали тут все! :beer:
снимите цифрой пленку, проявленную по Вашей методе, рядом с пленкой, которая "ф топке", рядом какую нибудь из свежих - идеальную или ч/б диафильм, ну вообщем, чтобы можно было сравнить масштабы вуалей и их отсутствия. Сканы представления мало дают, в ФШ и прочих лайтруумах даже уровнями поиграясь, можно конкретно улучшить картинку, под увеличителем такого и не сделать сразу, особенно на простых просрочках.
:roll:

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв 2016, 20:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июл 2015, 16:15
Сообщения: 45
Откуда: Киев
вьюрок писал(а):
обязательно, обязательно, шо за деццкие обиды, давно уж из песочницы повылезали тут все!

не понимаю о чем вы?

ну собственно примеры со свемы 92 год кажется.
значит справа на лево:
1 проявка в стоке ст2 при 18 градусах 6 минут.
2 проявка ст2 но уже 1:3 23 минуты
3 проявка в ст1 1:10 50 минут
4 проявка в ст1 1:40 4 часа 20 минут
5 фомапан 100 свежий

у меня етсь примеры и ст1 1:20 и 1:30 с разным временем проявки, также етсь примеры 1:40 с большем временем(6 часов уже вуаль лезет сильно) и с меньшем временем (3 часа - плотность картинки слабая), как с 12 градусами так и с 20 градусами.
просто они с разных негативов(чета с тасмы чета с другой свемы) потому не показываю.

Изображение

если сравнить 4 и 5 то вуаль конечно есть. но она ну очень минимальна.
а еще первый номер сканируется и из него получается чета типа:

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв 2016, 21:04  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2013, 20:21
Сообщения: 1075
Откуда: Krasnogorsk [50]
steepf писал(а):

ну собственно примеры со свемы 92 год кажется.
значит справа на лево:
1 проявка в стоке ст2 при 18 градусах 6 минут.
2 проявка ст2 но уже 1:3 23 минуты
3 проявка в ст1 1:10 50 минут
4 проявка в ст1 1:40 4 часа 20 минут
5 фомапан 100 свежий

Изображение


Вполне наглядно и убедительно. Правда исходная пленка, судя по варианту "1" относится к тем вариантам, которые я безжалостно выбраковываю, как малопригодную для реального употребления по прямому назначению.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
:)
https://nick-name.ru/nickname/id887288/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв 2016, 22:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июл 2015, 16:15
Сообщения: 45
Откуда: Киев
MiStar писал(а):
Вполне наглядно и убедительно. Правда исходная пленка, судя по варианту "1" относится к тем вариантам, которые я безжалостно выбраковываю, как малопригодную для реального употребления по прямому назначению.


1-4 номер одна и та же пленка, с одной партии.

я даю ей второй шанс.
режу ее на кусочки и приклеиваю кончики для заправки в кассету или бачек :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2016, 17:07  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 14:34
Сообщения: 114
Откуда: Северодонецк
steepf писал(а):

кароче книги рулят, для тех кому лень их читать резюмирую:
- для борьбы с вуалью замедляем скорость химической реакции(разбавляем проявитель) до тех пор пока проявитель проявляет и дает картинку нормальной плотности.
- также можно охладить градусов до 12-15(лучше 12)
- можно налить бензотриазола пару капель я добавляю 5 мл на литр но на этих примерах без него

Позволю себе не согласиться с такими выводами. Потому как теория гласит о том, что надо проявлять достаточно энергично и не долго, чтоб не дать вырасти вуали.
Сегодня проявил старую, не менее 20 лет лежалую плёнку Ф64, правда отснял её 2 раза, думал, что она неэкспонирована. Проявлял по стандарту в СТ2 8 мин.

Изображение
IMGP2928.JPG

И ранее проявленная плёнка 120:

Изображение
IMGP2919.JPG

Изображение
IMGP2919.jpg


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2016, 17:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2013, 20:21
Сообщения: 1075
Откуда: Krasnogorsk [50]
mehanik1102 писал(а):
steepf писал(а):
кароче книги рулят, для тех кому лень их читать резюмирую:
- для борьбы с вуалью замедляем скорость химической реакции(разбавляем проявитель) до тех пор пока проявитель проявляет и дает картинку нормальной плотности.
- также можно охладить градусов до 12-15(лучше 12)
- можно налить бензотриазола пару капель я добавляю 5 мл на литр но на этих примерах без него

Позволю себе не согласиться с такими выводами. Потому как теория гласит о том, что надо проявлять достаточно энергично и не долго, чтоб не дать вырасти вуали.


При тех исходных плотностях вуали, которые продемонстрировал наш коллега steepf - фотоматериал можно и нужно считать "бросовым". Добиться на нем нормального негатива пригодного для оптической печати - практически невозможно. Но комбинированный "аналогово-цифровой метод" используемый в наши дни, позволяет получить удовлетворительную картинку, даже на таких пленках, что он нам с успехом и продемонстрировал.
При попытке получить с этих негативов отпечаток в классическом позитивном процессе - позитив получится вялым и малоконтрастным, и не уверен, что его сможет спасти использование "контрастной" бумаги.
Теория - исходящая из реалий ХХ века, рассчитана в первую очередь на нормальный негативно-позитивный процесс, и наши предки, не имевшие сканеров, а также фоторедакторов, позволяющих "вытянуть" приемлимое качество с такого негатива, естественно ориентировались на свои технические возможности.
Видимо как-то так...

P.S. Есть у меня А-2 образца 1977г. с подобным уровнем исходной вуали. Как-нибудь на досуге, попробую провести с ней аналогичный опыт, и после этого попытаюсь сделать отпечаток. Но мне слабо верится, что ее удастся "реабилитировать".

Изображение

А-12 (Ст-2) 10 минут при 18°С. На скане вуаль выглядит менее плотной, чем есть на самом деле. Визуально ее плотность примерно на уровне 50..60%. С этой же пленкой, также экспериментировал еще один ЧКД, но нормального результата, как я понимаю, добиться ему не удалось. Если найду его отчет на форуме - вставлю ссылку.

Ссылку нашел: http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=15364&start=120#p334493

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
:)
https://nick-name.ru/nickname/id887288/


Последний раз редактировалось MiStar 06 янв 2016, 18:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2136 ]  На страницу Пред.  1 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 ... 107  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 52


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.