Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Просроченная пленка. Снимки. Рецепты проявителей.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15364		 Страница 104 из 107
Автор:  OneGoodFriend [ 17 ноя 2020, 03:27 ]
Заголовок сообщения: 
Прошу совета. Проявляю просроченную пленку, чувствительность неизвестна, одна из пленок точно Тасма, возможно 130-ая, проблема в следующем: при проявке в Родинале 1+50 при температуре 16 град время проявки первой пленки взял 5:45 и добавил пару капель Silberra Antifog (йодистый калий, бензотриазол, вода дист.) - пленка получилась практически черная, изображения еле заметны, вторую проявлял по времени меньше - 3:45, пленка аналогично первой получилась черная, и картинки также практически не заметны. Осталось две пленки, хотелось бы проявить их несколько лучшим образом. Пленки не мои, поэтому резать и делать контрольки возможности особо нет. Подскажите, пожалуйста, что я делаю не так и какие параметры лучше взять/вы бы взяли. Спасибо.

Вложения:
IMG_20201117_032335.jpg
IMG_20201117_032335.jpg [ 108.8 КБ | Просмотров: 5949 ]
Автор:  виктор руде [ 17 ноя 2020, 06:35 ]
Заголовок сообщения: 
А Родинал вроде не применяют для решения этих задач. Я тоже протестил Тасму 125 в нём, ничего не получилось.
Автор:  vladsh [ 17 ноя 2020, 09:27 ]
Заголовок сообщения: 
Похоже пленка хранилась в плохих условиях - поэтому вуаль. Нужно увеличить концентрацию родинала в проявителе (1+25 или даже 1+10) с увеличенной добавкой антивуалента. Время проявки соответственно сократить, лучше еще понизить температуру готового проявителя градусов до 12. Тренироваться лучше все-таки на коротком отрезке. Его в бачок и залить проявителем на 1/3 пленки. Проявлять одну минуту. Вращать спираль постоянно но аккуратно, чтобы проявитель не расплескался. Потом долить проявителя на 1/3 и проявлять еще минуту, потом влить весь проявитель чтобы покрыть всю пленку и проявлять еще 1.5-2 минуты. Потом быстро слить и в стоп. После фиксирования смотрим напросвет отрезок пленки с тремя полосками и анализируем результат. Можно еще сюда скан запостить.

UPD перепутал время. После первой заливки проявлять 1 мин. После второй - тоже 1 мин. А вот после третьей - 1.5-2 мин. Тогда получим три полоски: самая светлая проявлена 1.5-2 мин., более темная - на минуту дольше, самая темная - еще на минуту дольше.
Автор:  Макар [ 17 ноя 2020, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 
Да, правильно советует vladsh, так вы определите время проявки вуали.
Это будет максимальное время проявки в вашем случае, и отталкиваясь отсюда, уже выявлять остаточную чувствительность.
Автор:  OneGoodFriend [ 17 ноя 2020, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 
vladsh писал(а):
Похоже пленка хранилась в плохих условиях - поэтому вуаль. Нужно увеличить концентрацию родинала в проявителе (1+25 или даже 1+10) с увеличенной добавкой антивуалента. Время проявки соответственно сократить, лучше еще понизить температуру готового проявителя градусов до 12. Тренироваться лучше все-таки на коротком отрезке. Его в бачок и залить проявителем на 1/3 пленки. Проявлять 1.5-2 минуты. Вращать постоянно но аккуратно, чтобы проявитель не расплескался. Через минуту долить еще на 1/3 и повторить иттерацию, потом через минуту влить весь проявитель чтобы покрыть всю пленку и проявлять еще минуту. Потом быстро слить и в стоп. После фиксирования смотрим напросвет отрезок пленки с тремя полосками и анализируем результат. Можно еще сюда скан запостить.

Спасибо, попробую.
Автор:  dE fENDER [ 18 ноя 2020, 05:20 ]
Заголовок сообщения: 
Fuji Reala сроком до января 2010, баланс сильно исправлен в фотошопе из синего цвета.
Hasselblad H3D, Hasselblad HC 3.2/150mm.

Изображение
Автор:  paderborner [ 18 ноя 2020, 05:58 ]
Заголовок сообщения: 
dE fENDER писал(а):
Fuji Reala сроком до января 2010,
баланс сильно исправлен

Хорошо получилось
Автор:  OneGoodFriend [ 19 ноя 2020, 13:19 ]
Заголовок сообщения: 
OneGoodFriend писал(а):
Прошу совета. Проявляю просроченную пленку, чувствительность неизвестна, одна из пленок точно Тасма, возможно 130-ая, проблема в следующем: при проявке в Родинале 1+50 при температуре 16 град время проявки первой пленки взял 5:45 и добавил пару капель...

Решил поделиться своими результатами, проявив оставшиеся две пленки. На этот раз решил отойти от Родинала и взял сток D-76. Одна из них, как я и говорил, оказалась Тасмой (2). Первая пленка оказалась без маркировок, проявилась не очень хорошо, мутная подложка, наверно стоило взять время чуть побольше. Время проявления 5:00, T=20°С. Вторая же напротив проявилась очень хорошо, подложка абсолютно прозрачная. Время проявления 7:30 (с учетом того, что я проявлял ее второй, в свежем D-76 было бы 6:30), T=18,5°С. Обе пленки были отсняты в начале 90-х годов. Возможно кому-нибудь эта информация окажется полезной.

Вложения:
Пленки 2020.11.19.png
Пленки 2020.11.19.png [ 1.43 МБ | Просмотров: 5728 ]
Автор:  vladsh [ 19 ноя 2020, 22:01 ]
Заголовок сообщения: 
Первая ваша пленка вуалирована, не нужно ее проявлять дольше. Наоборот меньше проявляйте. Сыпаните в ваш несколько раз использовааный Д-76 (который набрался бромидов от прошлых проявок) кальцинированной соды и попробуйте проявить меньшее время, чтобы уменьшить вуаль.
Автор:  OneGoodFriend [ 19 ноя 2020, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 
vladsh писал(а):
Первая ваша пленка вуалирована, не нужно ее проявлять дольше. Наоборот меньше проявляйте. Сыпаните в ваш несколько раз использовааный Д-76 (который набрался бромидов от прошлых проявок) кальцинированной соды и попробуйте проявить меньшее время, чтобы уменьшить вуаль.

Понял, в следующий раз попробую так сделать, сейчас уже пленка кончилась :D
Автор:  vladsh [ 20 ноя 2020, 09:08 ]
Заголовок сообщения: 
В следующий раз уже будет другая пленка, другая вуаль, другие условия проявки и соответственно экспозамер.
Автор:  legall [ 24 янв 2021, 10:39 ]
Заголовок сообщения: 
"Нашлось" два ролика AGFA Vista Plus 12.2014 года. 400ISO. Думаю, что снимать надо как 200? Может кто пробовал такую просрочку?
Кстати на Макодирект была куплена, мог тогда себе еще позволить :wait:
Автор:  Макар [ 24 янв 2021, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 
legall писал(а):
"Нашлось" два ролика AGFA Vista Plus 12.2014 года. 400ISO. Думаю, что снимать надо как 200? Может кто пробовал такую просрочку?
Кстати на Макодирект была куплена, мог тогда себе еще позволить :wait:

Если нашли в холодильнике, то можно и по номиналу снимать, ну может 250-320 для верности.
Если в шкафу, то лучше как 200.
Если на батарее лежала, то тут как повезёт :wink:

Сам часто снимаю на Fuji 400 X-tra со сроком 2009 года, как 250 очень хорошо, 400 конечно уже предел, но в случае необходимости пойдёт, цвета не плывут.
Автор:  legall [ 24 янв 2021, 16:01 ]
Заголовок сообщения: 
Попробую таки на 200. Она не из холодильника, но и не на батарее лежала. А вот с Fuji Pro 400H у меня и на свежей были проблемы. :wait:
Погоды только нет. Сегодня белок хотел пофоткать, а оно дождь :facepalm:
Автор:  Ульяновец [ 10 фев 2021, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 
Подскажите пожалуйста, критичен ли порядок растворения компонентов при замешивании Д-76? Читал, что кодак его поставлял вообще как смесь всего в одном пакете, либо в двух (видимо по два перемешанных вещества в каждом). Можно ли сразу всё в воду бахнуть, или нет? Нафасовал тут 6 комплектов, каждое вещество в отдельный пакетик, - и что-то задумался, нельзя ли их объединить как-то.
Автор:  dE fENDER [ 10 фев 2021, 21:58 ]
Заголовок сообщения: 
Ульяновец писал(а):
Подскажите пожалуйста, критичен ли порядок растворения компонентов при замешивании Д-76? Читал, что кодак его поставлял вообще как смесь всего в одном пакете, либо в двух (видимо по два перемешанных вещества в каждом). Можно ли сразу всё в воду бахнуть, или нет? Нафасовал тут 6 комплектов, каждое вещество в отдельный пакетик, - и что-то задумался, нельзя ли их объединить как-то.


Имейте в виду, что современный состав отличается от классического (2х-пакетного), наиболее характерно то, что сейчас там вместо буры - борный ангидрид, именно подобные замены позволяют все это хранить в виде одной смеси + герметичность и отсутствие воздуха при фабричной упаковке. Объединить можно, но это повлияет на время хранения, которое зависит от примесей в реактивах и влаги.

Илфорд продолжает фасовать в 2 пакета, в первом метол с гидрохиноном, во втором все остальное.
Автор:  Ульяновец [ 10 фев 2021, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 
я все компоненты в химмаге купил, потому и решил спросить: имеет ли смысл сидеть и по штучным пакетикам это развешивать?
Автор:  dE fENDER [ 11 фев 2021, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 
Ульяновец писал(а):
я все компоненты в химмаге купил, потому и решил спросить: имеет ли смысл сидеть и по штучным пакетикам это развешивать?

По штучным - нет. В два пакета, если планируется хранить более года, в противном случае можно все в кучу
Автор:  vladsh [ 11 фев 2021, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 
Ульяновец писал(а):
я все компоненты в химмаге купил, потому и решил спросить: имеет ли смысл сидеть и по штучным пакетикам это развешивать?

Для себя можно намешать подкрепитель и подливать его периодически в использованный стоковый. Иногда удобнее хранить две бутылки с готовыми растворами, чем фасованные сухие смеси в пакетиках.
Автор:  dE fENDER [ 11 фев 2021, 12:17 ]
Заголовок сообщения: 
vladsh писал(а):
Ульяновец писал(а):
я все компоненты в химмаге купил, потому и решил спросить: имеет ли смысл сидеть и по штучным пакетикам это развешивать?

Для себя можно намешать подкрепитель и подливать его периодически в использованный стоковый. Иногда удобнее хранить две бутылки с готовыми растворами, чем фасованные сухие смеси в пакетиках.


Раствор подкрепителя будет жить сильно меньше, чем порошки, даже для фирменного вроде в районе полугода и уже через пару месяцев свойства заметно изменятся из-за выделения едкого натра при окислении воздухом.

Но особого смысла фасовать про запас проявитель не вижу - проявитель из реактивов отвешивается под конкретную проявку ровно в том объёме, в каком он требуется, чтобы можно было обработать в свежем и сразу вылить. Сохранность даже порошков во множестве мелких пакетов также снижается из-за большей площади контакта с воздухом, чем если бы все это хранилось большой кучей в бутылке, хотя бы пластиковой.
Страница 104 из 107 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/