Ну и небольшой фотоотчет. Сканировал с обычными параметрами. Из обработки - добавил контраст и немного подвигал кривую. Ретуши никакой не делал. Вывод - проявку нужно было делать поконтрастнее.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Просроченная пленка. Снимки. Рецепты проявителей. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15364 |
Страница 96 из 107 |
| Автор: | dE fENDER [ 04 ноя 2019, 08:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TOPOL_M писал(а): Хочу спросить за ЦО и прочий орвохром. Реально ли поменять оригинальный Чб проявитель допустим на тот же д-76? Ибо оригинальный проявитель выдыхается до жути быстро. Проявитель должен быть относительно высококонтрастный и содержать растворитель серебра. На д-67 в принципе, можно. Еще в теории можно взять д-76 и сыпануть туда грамм 30 соды и пару грамм тиоцианата. |
|
| Автор: | TOPOL_M [ 04 ноя 2019, 08:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо. Просто на эту мысль натолкнуло то что я этим орвохровоским проявителем проявлял простую ЧБ, просто деля время стокового проявление на 2. (ибо 76 я использовал практически всегда именно стоком) На счет добавления химии как повезет. Ибо из указанного я могу найти только соль)) |
|
| Автор: | vladsh [ 04 ноя 2019, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В своих записках обнаружил рецепт, который (возможно) использовался в лабораториях Кодак: Метол - 2.5 г. Аскорбиновая кислота - 10 г. Кодалк - 35 г. Калий бромистый - 0.4 г. Подумалось, что он может быть не плох для старых эмульсий. |
|
| Автор: | vladsh [ 11 ноя 2019, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Испытал приведенный выше рецепт с аскорбинкой - проявитель получился достаточно активный. Проявил в нем Свему ФН-64 просроченную на 25 лет (проявить до 94 года). 3 минуты проявки оказалось многовато - вуаль приличная, хотя сканироваться должно нормально. Сделал перед основной проявкой ступенчатые пробы отрезка пленки, вуаль на неэкспонированном участке присутствует уже со 2-й минуты. Максимальные плотности засвеченного участка не выглядят "угольными" даже при 4-х минутах, хотя я на это надеялся. Похоже аскорбиновая кислота работает не так как гидрохинон. Проявитель намешал сам. Кодалк "синтезировал" из буры и едкого натра. |
|
| Автор: | father igni [ 15 ноя 2019, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
давненько не мог зайти на сайт... вечно технические проблемы... А тут хоп! Попался мне сегодня в руки слайд-просрочка (2002год) и сразу доступ к сайту открылся))) Уверяют что хранили в холодильнике. Kodak Ektachrome 100. хоть и серость вокруг, очень хочется испытать. Посоветуете, снимать по номиналу или все-же...? Продавший советует снимать как 64, т.к. сам пробовал снимать как 50 и перепалил... Цвета на мой вкус слегка ушли в сиреневый...синий... Может еще какие советы будут? |
|
| Автор: | Serg_O [ 15 ноя 2019, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
father igni писал(а): давненько не мог зайти на сайт... вечно технические проблемы... А тут хоп! Попался мне сегодня в руки слайд-просрочка (2002год) и сразу доступ к сайту открылся))) Уверяют что хранили в холодильнике. Kodak Ektachrome 100. хоть и серость вокруг, очень хочется испытать. Посоветуете, снимать по номиналу или все-же...? Продавший советует снимать как 64, т.к. сам пробовал снимать как 50 и перепалил... Цвета на мой вкус слегка ушли в сиреневый...синий... Может еще какие советы будут? Выскажу сугубо личное мнение. При переэкспонировании слайда и при нормальной проявке цвета никуда не уходят, просто слайд становится слишком светлым. При неправильной проявке и/или длительном хранении цвета уходят в фиолет, можно сказать сиренево-синий. Вот у меня обычно так было Разделить неправильную проявку и длительное хранение очень трудно, т.к. очень трудно проконтролировать эту самую проявку. Либо в одно и тоже место сдать 2 пленки - просрочку и новую, но и тут напороть могут. Профи поступали так: много пленки одной партии, разумеется свежей, 2-3 катушки на пробы. Потом съемка. Полагаю с просрочкой надо поступать так же, но...где сейчас гарантия правильной проявки ? |
|
| Автор: | Fotoretrograd [ 15 ноя 2019, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А откуда вы знаете куда ушли цвета или вы уже снимали? |
|
| Автор: | father igni [ 16 ноя 2019, 00:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Serg_O писал(а): При переэкспонировании слайда и при нормальной проявке цвета никуда не уходят, просто слайд становится слишком светлым. При неправильной проявке и/или длительном хранении цвета уходят в фиолет, можно сказать сиренево-синий. ... но...где сейчас гарантия правильной проявки ? да, при переэкспонировании получился "пережженый" эфект а сирененво-синий - да это вопрос просрочки-проявки Fotoretrograd писал(а): А откуда вы знаете куда ушли цвета или вы уже снимали? я не снимал, вот только в руки попала пленка... мне показывал результат человек, который мне ее продал (он для себя ее держал... держал... но еще прилично у него есть) |
|
| Автор: | вьюрок [ 16 ноя 2019, 07:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В одном из справочников своих я в начале 90-х подчеркнул места, где говорится о теплом и холодном оттенке, получаемом на слайде, там вариативность температуры и длительности в 1-м и 2-м проявителе. Но это для старого совкопроцесса. |
|
| Автор: | Fotoretrograd [ 16 ноя 2019, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
father igni писал(а): Serg_O писал(а): При переэкспонировании слайда и при нормальной проявке цвета никуда не уходят, просто слайд становится слишком светлым. При неправильной проявке и/или длительном хранении цвета уходят в фиолет, можно сказать сиренево-синий. ... но...где сейчас гарантия правильной проявки ? да, при переэкспонировании получился "пережженый" эфект а сирененво-синий - да это вопрос просрочки-проявки Fotoretrograd писал(а): А откуда вы знаете куда ушли цвета или вы уже снимали? я не снимал, вот только в руки попала пленка... мне показывал результат человек, который мне ее продал (он для себя ее держал... держал... но еще прилично у него есть) Это видимо тот человек который нв Foto.ua значится Nikonusa и продает ее по 170? |
|
| Автор: | vladsh [ 16 ноя 2019, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Свема ФН 64 |
Ну и небольшой фотоотчет. Сканировал с обычными параметрами. Из обработки - добавил контраст и немного подвигал кривую. Ретуши никакой не делал. Вывод - проявку нужно было делать поконтрастнее.
|
|
| Автор: | dE fENDER [ 16 ноя 2019, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): В одном из справочников своих я в начале 90-х подчеркнул места, где говорится о теплом и холодном оттенке, получаемом на слайде, там вариативность температуры и длительности в 1-м и 2-м проявителе. Но это для старого совкопроцесса. В Е-6 это регулируется изменением pH первого проявителя, но, во-первых, ось (синий-жёлтый или красный-зелёный) зависит от производителя, более подробно в руководствах к наборам, во-вторых, от розовой вуали, возникающей от просрачивания это не избавит. |
|
| Автор: | father igni [ 17 ноя 2019, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fotoretrograd писал(а): Fotoretrograd писал(а): А откуда вы знаете куда ушли цвета или вы уже снимали? я не снимал, вот только в руки попала пленка... мне показывал результат человек, который мне ее продал (он для себя ее держал... держал... но еще прилично у него есть) Это видимо тот человек который нв Foto.ua значится Nikonusa и продает ее по 170?[/quote] Скорее всего не он брал через OLX Никонуса вроде узкую продает... спасибо за наводку, узкую тоже хочу 
|
|
| Автор: | Fotoretrograd [ 17 ноя 2019, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
father igni писал(а): Fotoretrograd писал(а): Fotoretrograd писал(а): А откуда вы знаете куда ушли цвета или вы уже снимали? я не снимал, вот только в руки попала пленка... мне показывал результат человек, который мне ее продал (он для себя ее держал... держал... но еще прилично у него есть) Это видимо тот человек который нв Foto.ua значится Nikonusa и продает ее по 170? Скорее всего не он брал через OLX Никонуса вроде узкую продает... спасибо за наводку, узкую тоже хочу [/quote]возьмите на пробу, и нам поведайте. Может и мы соблазнимся. Меня пока жаба давит брать по такой цене 20-ти летнюю пленку. все равно одна а то и две уйдет на пробы или эксперименты. так уж лучше вместо трех просрочек непонятных взять одну свежую и получить удовольствие от съемки. Но мало ли...) |
|
| Автор: | Петр [ 18 ноя 2019, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скорее всего вот это объявление https://www.olx.ua/obyavlenie/fotoplenk ... f0df4a811a :  Как по мне лютый трэш и в чем смысл покупать суровое б/у с сомнительными результатами к тому же обработка слайда не дешевое удовольствие и не простое. С ч/б просрочкой трудностей нет и подобрать оптимальные параметрв проявки для результата можно, а вот со слайдом процесс Е-6 не допускает корреляции. |
|
| Автор: | father igni [ 28 ноя 2019, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да, пленка отсюда... очень хотелось попробовать - купил, все никак не поппробую... |
|
| Автор: | OneGoodFriend [ 27 дек 2019, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | DvaKita Pan 200 |
Кто-нибудь проявлял ч/б DvaKita Pan 200? Мотает одноименный магазин в Петербурге, с чего мотатет не сказано. На сайте указано "процесс СТ-2", время проявки также не указано, полагаю, что это подобранный ими самими оптимальный проявитель, но неужели в других ее проявлять нельзя (тем же Д-76 например)? Если у кого-либо есть мнение что это может быть за пленка или имеется опыт ее проявки, прошу ответить. |
|
| Автор: | rusuranu [ 27 дек 2019, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какие ребята интересные. ..Так умудрились сфоткать катушки, чтоб самой пленки видно не было:) А на прямой вопрос, о том что внутри они не отвечают? Подложка у пленки тонкая? вероятней всего, что внутри авифот pan 200. Вряд ли что еще могут по такой цене мотать. |
|
| Автор: | OneGoodFriend [ 27 дек 2019, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rusuranu писал(а): Какие ребята интересные. ..Так умудрились сфоткать катушки, чтоб самой пленки видно не было:) А на прямой вопрос, о том что внутри они не отвечают? Подложка у пленки тонкая? вероятней всего, что внутри авифот pan 200. Вряд ли что еще могут по такой цене мотать. Прямой вопрос я им, к сожалению, задать еще не успел, как и посмотреть на подложку пленки, поскольку пленка то не моя и смотали ее в кассету полностью. Если выдасться возможность, дойду до них, попробую узнать, что там внутри, а буду проявлять там и подложку посмотрим. rusuranu писал(а): авифот pan 200 Запомню, спасибо. |
|
| Автор: | rusuranu [ 27 дек 2019, 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нашел в их объявлении. Цитата: Два Кита" фотопленка изготовленная на заводе ТАСМА, тип 25Л Современная, свежая пленка. 135-го формата (35mm) DvaKita pan 200 -250р DvaKita pan 400 -250р DvaKita ortho 25 -250р (в случае самостоятельной проявки процессы: D76 или Ct-2) Не совсем понятно 25л это или нет. Или они на все чувсвительности ее мотали))) . Но в любом случае какая-то аэрофотпленка. Аналогпроцесс 25л продает как 200ку. Так что это либо она либо agfa aviphot 200 |
|
| Страница 96 из 107 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|