Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Просроченная пленка. Снимки. Рецепты проявителей.

Индиана писал(а):

Попала в руки пленка КН-4с 1972 года, попытки проявить в калогене, уп2м, не привели к должному результату, наблюдается сильная вуаль. Что посоветуете для проявки этой пленки ? Есть мысль попробовать ещё Д19.

Надо подняться выше вуали, для этого опустить чуйку, там уже не может быть 250.
Плюс пробуйте варианты - активный контрастный проявитель сток или разбавленный, температурой поиграть.

и можно еще добавить бромистого калия для уменьшения вуали

А пока мои руки всё никак не дойдут до проявки ORWO NC-19 в родной химии, я развлекаюсь с широкой просрочкой.

Попробуйте проявить тем что у вас есть, Silberra Ascorol. Тем более в него входит бензотриазол и бромистый калий.
Раствор сделайте градусов 16, время проявки определите по кончику пленки.
Агитация, первая минута непрерывно, далее (в зависимости от времени проявки) в начале 3, 7, 12, 17 минуты по 10-15 секунд.

Здравствуйте, коллеги!
Хочу взять на Авито Ilfоrd РаnF 50, 2005 года. 120 формат.
Прошу совета.
Хочу экспонировать как исо 100, проявлять в родинале.
Какие параметры проявки (и экспонирования тоже) можете посоветовать, концентрацию, время?
Может у кого нить есть опыт работы с подобной просрочкой.
Хоть от чего можно отталкиваться?

Здравствуйте, коллеги!
Хочу взять на Авито Ilfоrd РаnF 50, 2005 года. 120 формат.
Прошу совета.
Хочу экспонировать как исо 100, проявлять в родинале.

fankenstain писал(а):

Думаю, хотеть надо как 800 ЕСО, а снимать как 25. Если интересен результат а не процесс.)))

Вывод-снимать по номиналу, но проявлять на пару тройку минут больше, или как 25, и проявлять как указано?

на авито появился человек, живущий недалеко от меня, который продает много просрочки тасмы и свемы.. есть пару даже цветной пленки от свемы. всё чувствительности 32, 64 и 130. цена по 70-80 рублей. не подскажите что лучше взять тасму или свему, с каким номинаом, и на каком iso её снимать пробовать. либо вообще ничего не стоит брать, так как 89 год она.

Автор:	вьюрок [ 11 июл 2019, 12:14 ]
Заголовок сообщения:
Общей вуалью можно бороться, с краевой хужее.

Автор:	BoriSS [ 11 июл 2019, 12:20 ]
Заголовок сообщения:
и можно еще добавить бромистого калия для уменьшения вуали

Автор:	Индиана [ 11 июл 2019, 13:56 ]
Заголовок сообщения:
вьюрок писал(а): Индиана писал(а): Попала в руки пленка КН-4с 1972 года, попытки проявить в калогене, уп2м, не привели к должному результату, наблюдается сильная вуаль. Что посоветуете для проявки этой пленки ? Есть мысль попробовать ещё Д19. Надо подняться выше вуали, для этого опустить чуйку, там уже не может быть 250. Плюс пробуйте варианты - активный контрастный проявитель сток или разбавленный, температурой поиграть. Да но вот пока никак не удается добиться приемлемого сочетания "кадр"/вуаль, как думаете Д19 стоит пробовать ? вроде бы контрастный он.

Автор:	Индиана [ 11 июл 2019, 13:58 ]
Заголовок сообщения:
BoriSS писал(а): и можно еще добавить бромистого калия для уменьшения вуали Добавлял бензотриазол, попадалась информация что лучше использовать сочетание калий бромистый+йодистый

Автор:	burnmyshadow [ 16 июл 2019, 23:26 ]
Заголовок сообщения:
А пока мои руки всё никак не дойдут до проявки ORWO NC-19 в родной химии, я развлекаюсь с широкой просрочкой. Свема 64@6 родинал 1+50 4 минуты Вложение: IMG_9650.jpg [ 550.99 КБ \| Просмотров: 6657 ] Вложение: IMG_9648.jpg [ 466.29 КБ \| Просмотров: 6657 ] Вложение: IMG_9647.jpg [ 453.9 КБ \| Просмотров: 6657 ] Вложение: IMG_9644.jpg [ 430.9 КБ \| Просмотров: 6657 ] Вложение: IMG_9640.jpg [ 444.7 КБ \| Просмотров: 6657 ] Вложение: IMG_9639.jpg [ 432.78 КБ \| Просмотров: 6657 ] Вложение: IMG_9637.jpg [ 382.61 КБ \| Просмотров: 6657 ]

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Просроченная пленка. Снимки. Рецепты проявителей. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15364	Страница 89 из 107

Автор:	dE fENDER [ 17 июл 2019, 00:38 ]
Заголовок сообщения:
burnmyshadow писал(а): А пока мои руки всё никак не дойдут до проявки ORWO NC-19 в родной химии, я развлекаюсь с широкой просрочкой. Проявлял как раз на выходных узкую Orwo NC-19, 8 мин при 20 градусах по советскому процессу. Большая часть кадров в пятнах (на свеме ДС-4, проявленной в том же бачке такого нет, зато есть сильная ретикуляция - все, кроме проявителя имело слишком высокую температуру 25-27 градусов). Из того, что более менее прилично выглядит на Орве (срок до 1987 года, снята как 6 исо, Canon EOS 1/Canon TS-E 24 LII, из обработки в ФШ только кроп):

Автор:	burnmyshadow [ 18 июл 2019, 00:42 ]
Заголовок сообщения:
Слишком крупные пятна конечно, и просела плёнка знатно

Автор:	ФЭД 5В [ 23 июл 2019, 11:02 ]
Заголовок сообщения:
Проявил просроченную лет на 12 - 15 Фому 200, в D-23, 8.5 минут. Вуаль присутствует, особенно в конце пленки. Очевидно D-23 не самый подходящий вариант... Вчера печатал с нее фотокарточки )))

Автор:	OneGoodFriend [ 24 июл 2019, 22:20 ]
Заголовок сообщения:
Посоветуйте, пожалуйста, как лучше проявить Свема фото-250, отснятую как iso100. Из проявителей есть Silberra Ascorol, можно ли им, или придется докупить что-то другое и как лучше агитировать пленку при этой проявке?

Автор:	BoriSS [ 24 июл 2019, 22:36 ]
Заголовок сообщения:
Попробуйте проявить тем что у вас есть, Silberra Ascorol. Тем более в него входит бензотриазол и бромистый калий. Раствор сделайте градусов 16, время проявки определите по кончику пленки. Агитация, первая минута непрерывно, далее (в зависимости от времени проявки) в начале 3, 7, 12, 17 минуты по 10-15 секунд.

Автор:	OneGoodFriend [ 24 июл 2019, 22:48 ]
Заголовок сообщения:
BoriSS писал(а): Попробуйте проявить тем что у вас есть, Silberra Ascorol. Тем более в него входит бензотриазол и бромистый калий. Раствор сделайте градусов 16, время проявки определите по кончику пленки. Агитация, первая минута непрерывно, далее (в зависимости от времени проявки) в начале 3, 7, 12, 17 минуты по 10-15 секунд. Понял, спасибо

Автор:	fankenstain [ 29 июл 2019, 20:47 ]
Заголовок сообщения:
Здравствуйте, коллеги! Хочу взять на Авито Ilfоrd РаnF 50, 2005 года. 120 формат. Прошу совета. Хочу экспонировать как исо 100, проявлять в родинале. Какие параметры проявки (и экспонирования тоже) можете посоветовать, концентрацию, время? Может у кого нить есть опыт работы с подобной просрочкой. Хоть от чего можно отталкиваться?

Автор:	BoriSS [ 29 июл 2019, 20:59 ]
Заголовок сообщения:
Был такой опыт, роликов 10 того же года. Снимал по номиналу, проявлял разными проявителями, в том числе и Родиналом 1+25, 8мин. Данные с цифровой правды, там и для iso 100 есть.

Автор:	Макар [ 30 июл 2019, 05:23 ]
Заголовок сообщения:
fankenstain писал(а): Здравствуйте, коллеги! Хочу взять на Авито Ilfоrd РаnF 50, 2005 года. 120 формат. Прошу совета. Хочу экспонировать как исо 100, проявлять в родинале. Какие параметры проявки (и экспонирования тоже) можете посоветовать, концентрацию, время? Может у кого нить есть опыт работы с подобной просрочкой. Хоть от чего можно отталкиваться? PanF50 и так достаточно контрастная пленка, а при 100 ISO будет уже перебор. Считается что вообще Ее честная чувствительность 25 ISO, так что вы будете делать пуш в две ступени, со всеми вытекающими последствиями.

Автор:	vnukov_pk [ 30 июл 2019, 15:32 ]
Заголовок сообщения:
Вьюрок дело говорит. но если лень - купите лучше что-то другое. тимакс 95 года не снимал. 2001 года работал хорошо, но это всегда лотерея

Автор:	Fotoretrograd [ 04 авг 2019, 13:00 ]
Заголовок сообщения:
Ну прекращай. Все будет нормально. Советские бачки не хуже и не лучше антисоветских. у меня допустим весь фотопарк абсолютно советский., насчет заправки в бачки. Какие именно? Односпиральный, там где на 330мл, в который нужно наматывать или тот что поменьше, на 250 мл. Двуспиральный, в который заталкивать нужно? В том, в котором наматывать нужно, нужно освоить методику просто. У меня по юности и пленка слипалась и разматывалась во время проявки. Пока отец не потребовал, чтоб я взял проявленную пленку ненужную. И при нем 10 раз намотал размотал. Указав на ошибки. Сейчас я не понимаю как в него можно неправильно заправить. Потому что по другому уже разучился. Для начала, при заправке, не бойтесь ее придерживать пальцами, отпечатки в проявителе смоются. Со временем научитель придерживать легко за края и направлять в спираль под углом и она сама будет туда укладываться. Ка останется только катушку вращать. Скажите в чем проявляете, где берете реактивы?

Страница 89 из 107	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	вьюрок [ 30 июл 2019, 11:11 ]
Заголовок сообщения:
fankenstain писал(а): Здравствуйте, коллеги! Хочу взять на Авито Ilfоrd РаnF 50, 2005 года. 120 формат. Прошу совета. Хочу экспонировать как исо 100, проявлять в родинале. Думаю, хотеть надо как 800 ЕСО, а снимать как 25. Если интересен результат а не процесс.)))

Автор:	fankenstain [ 30 июл 2019, 14:18 ]
Заголовок сообщения:
вьюрок писал(а): fankenstain писал(а): Здравствуйте, коллеги! Хочу взять на Авито Ilfоrd РаnF 50, 2005 года. 120 формат. Прошу совета. Хочу экспонировать как исо 100, проявлять в родинале. Думаю, хотеть надо как 800 ЕСО, а снимать как 25. Если интересен результат а не процесс.))) Моя практика показала, что как 100 мне тупо удобнее снимать) Экспонометр и призма стоит на 100, а если на другую чувствительность снимаю, то забываю переключить, или до или после замены на другую пленку, со всеми вытекающими) Спасибо за ответы, коллеги. Вывод-снимать по номиналу, но проявлять на пару тройку минут больше, или как 25, и проявлять как указано? Ещё вопрос. У этого же продавца есть Коdаk Т-Мах 400 1995 года. Считается, что 10 лет просрочки минус 1 стоп. Как раз можно получается снимать как 100 исо, а проявлять как 400? Вуаль может появиться у этой пленки?

Автор:	vladsh [ 30 июл 2019, 15:59 ]
Заголовок сообщения:
fankenstain писал(а): Вывод-снимать по номиналу, но проявлять на пару тройку минут больше, или как 25, и проявлять как указано? Проявлять дольше эту пленку нецелесообразно, она и так достаточно контрастная. Будет лучше, если ее экспонировать как 40 или 25, тогда есть шанс, что тени будут проработаны.

Автор:	Fotoretrograd [ 04 авг 2019, 12:20 ]
Заголовок сообщения:
terenty79 писал(а): на авито появился человек, живущий недалеко от меня, который продает много просрочки тасмы и свемы.. есть пару даже цветной пленки от свемы. всё чувствительности 32, 64 и 130. цена по 70-80 рублей. не подскажите что лучше взять тасму или свему, с каким номинаом, и на каком iso её снимать пробовать. либо вообще ничего не стоит брать, так как 89 год она. Вообще как бы недёшево за просрочку. Но если уж душа жаждет эксперимента то брать следовало бы чб, и чем ниже исо,тем лучше. Т.е.32 в самый раз я такую проявляю по Микулину от 72 года, есть у него рецепт #123 для устаревшей и вуалированной пленки. 20 минут при 20 градусах. Снимайте как исо не выше 12. В идеале 6-8. Т.е. Сьемка возможна с рук при диафрагме не менее 4 и выдержке 1/60-1/30. Разве что для очень освещенных ярким солнцем сюжетов можно прикрыть апертуру до 8 при выдержке 1/30 Если 32 уже не будет то можно брать 65 или даже 130. Но все равно снимать с исо не выше 12. Все будет тот же самое, только зернище будет побольше.