Дальномер

Проявитель должен быть относительно высококонтрастный и содержать растворитель серебра. На д-67 в принципе, можно.

Еще в теории можно взять д-76 и сыпануть туда грамм 30 соды и пару грамм тиоцианата.

Спасибо.
Просто на эту мысль натолкнуло то что я этим орвохровоским проявителем проявлял простую ЧБ, просто деля время стокового проявление на 2. (ибо 76 я использовал практически всегда именно стоком)

На счет добавления химии как повезет. Ибо из указанного я могу найти только соль))

В своих записках обнаружил рецепт, который (возможно) использовался в лабораториях Кодак:

Метол - 2.5 г.
Аскорбиновая кислота - 10 г.
Кодалк - 35 г.
Калий бромистый - 0.4 г.

Подумалось, что он может быть не плох для старых эмульсий.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/

Испытал приведенный выше рецепт с аскорбинкой - проявитель получился достаточно активный. Проявил в нем Свему ФН-64 просроченную на 25 лет (проявить до 94 года). 3 минуты проявки оказалось многовато - вуаль приличная, хотя сканироваться должно нормально. Сделал перед основной проявкой ступенчатые пробы отрезка пленки, вуаль на неэкспонированном участке присутствует уже со 2-й минуты. Максимальные плотности засвеченного участка не выглядят "угольными" даже при 4-х минутах, хотя я на это надеялся. Похоже аскорбиновая кислота работает не так как гидрохинон.
Проявитель намешал сам. Кодалк "синтезировал" из буры и едкого натра.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/

давненько не мог зайти на сайт... вечно технические проблемы...

А тут хоп! Попался мне сегодня в руки слайд-просрочка (2002год) и сразу доступ к сайту открылся)))
Уверяют что хранили в холодильнике.
Kodak Ektachrome 100.
хоть и серость вокруг, очень хочется испытать.

Посоветуете, снимать по номиналу или все-же...?
Продавший советует снимать как 64, т.к. сам пробовал снимать как 50 и перепалил...
Цвета на мой вкус слегка ушли в сиреневый...синий...
Может еще какие советы будут?

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

Выскажу сугубо личное мнение.

При переэкспонировании слайда и при нормальной проявке цвета никуда не уходят, просто слайд становится слишком светлым.
При неправильной проявке и/или длительном хранении цвета уходят в фиолет, можно сказать сиренево-синий.
Вот у меня обычно так было
Разделить неправильную проявку и длительное хранение очень трудно, т.к. очень трудно проконтролировать эту самую проявку.
Либо в одно и тоже место сдать 2 пленки - просрочку и новую, но и тут напороть могут.

Профи поступали так: много пленки одной партии, разумеется свежей, 2-3 катушки на пробы. Потом съемка.
Полагаю с просрочкой надо поступать так же, но...где сейчас гарантия правильной проявки ?

А откуда вы знаете куда ушли цвета или вы уже снимали?

_________________
Жить-хорошо!!!

да, при переэкспонировании получился "пережженый" эфект
а сирененво-синий - да это вопрос просрочки-проявки


я не снимал, вот только в руки попала пленка...
мне показывал результат человек, который мне ее продал (он для себя ее держал... держал... но еще прилично у него есть)

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

В одном из справочников своих я в начале 90-х подчеркнул места, где говорится о теплом и холодном оттенке, получаемом на слайде, там вариативность температуры и длительности в 1-м и 2-м проявителе. Но это для старого совкопроцесса.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Это видимо тот человек который нв Foto.ua значится Nikonusa и продает ее по 170?

_________________
Жить-хорошо!!!

Ну и небольшой фотоотчет. Сканировал с обычными параметрами. Из обработки - добавил контраст и немного подвигал кривую. Ретуши никакой не делал. Вывод - проявку нужно было делать поконтрастнее.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/

В Е-6 это регулируется изменением pH первого проявителя, но, во-первых, ось (синий-жёлтый или красный-зелёный) зависит от производителя, более подробно в руководствах к наборам, во-вторых, от розовой вуали, возникающей от просрачивания это не избавит.

Это видимо тот человек который нв Foto.ua значится Nikonusa и продает ее по 170?[/quote]

Скорее всего не он
брал через OLX

Никонуса вроде узкую продает...
спасибо за наводку, узкую тоже хочу

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

Скорее всего не он
брал через OLX

Никонуса вроде узкую продает...
спасибо за наводку, узкую тоже хочу [/quote]

возьмите на пробу, и нам поведайте. Может и мы соблазнимся. Меня пока жаба давит брать по такой цене 20-ти летнюю пленку. все равно одна а то и две уйдет на пробы или эксперименты. так уж лучше вместо трех просрочек непонятных взять одну свежую и получить удовольствие от съемки. Но мало ли...)

_________________
Жить-хорошо!!!

Скорее всего вот это объявление https://www.olx.ua/obyavlenie/fotoplenk ... f0df4a811a :


Как по мне лютый трэш и в чем смысл покупать суровое б/у с сомнительными результатами к тому же обработка слайда не дешевое удовольствие и не простое. С ч/б просрочкой трудностей нет и подобрать оптимальные параметрв проявки для результата можно, а вот со слайдом процесс Е-6 не допускает корреляции.

да, пленка отсюда...
очень хотелось попробовать - купил, все никак не поппробую...

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

Кто-нибудь проявлял ч/б DvaKita Pan 200? Мотает одноименный магазин в Петербурге, с чего мотатет не сказано. На сайте указано "процесс СТ-2", время проявки также не указано, полагаю, что это подобранный ими самими оптимальный проявитель, но неужели в других ее проявлять нельзя (тем же Д-76 например)? Если у кого-либо есть мнение что это может быть за пленка или имеется опыт ее проявки, прошу ответить.

_________________
С уважением, Игорь

Какие ребята интересные. ..Так умудрились сфоткать катушки, чтоб самой пленки видно не было:) А на прямой вопрос, о том что внутри они не отвечают?
Подложка у пленки тонкая? вероятней всего, что внутри авифот pan 200. Вряд ли что еще могут по такой цене мотать.

_________________
Zen

Прямой вопрос я им, к сожалению, задать еще не успел, как и посмотреть на подложку пленки, поскольку пленка то не моя и смотали ее в кассету полностью. Если выдасться возможность, дойду до них, попробую узнать, что там внутри, а буду проявлять там и подложку посмотрим.



Запомню, спасибо.

_________________
С уважением, Игорь

Нашел в их объявлении.

Не совсем понятно 25л это или нет. Или они на все чувсвительности ее мотали))) . Но в любом случае какая-то аэрофотпленка. Аналогпроцесс 25л продает как 200ку. Так что это либо она либо agfa aviphot 200

_________________
Zen