Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

УПА-родео.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15349		 Страница 5 из 7
Автор:  Петр [ 03 янв 2017, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 
Louis Kabu писал(а):
матового стекла в комплекте нет?

Есть и матовое стекло, но там схема кондоновая, когда линза конденсора явл. одновременно и прижимной.

Если в лоток ставить это матовое стекло по полю изображение становится более темное и царапины на линзе видно мало, но если приглядеться можно заметить еле... еле видимые ее контуры.

Думаю при печати это будет видно.
Автор:  мощности темноты [ 03 янв 2017, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 
Понятно. А нельзя конденсор повернуть, чтобы царапина ушла за край субмини-кадра? Или перевернуть его. Если конструкция позволяет, и покрытие светом изменится, в теории для мелкого кадра должно хватить.

В крайнем случае конденсор всегда можно взять из другого 725-го.
Автор:  Петр [ 03 янв 2017, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 
Louis Kabu писал(а):
Понятно. А нельзя конденсор повернуть, чтобы царапина ушла за край субмини-кадра? Или перевернуть его. Если конструкция позволяет, и покрытие светом изменится, в теории для мелкого кадра должно хватить.

В крайнем случае конденсор всегда можно взять из другого 725-го.


Весь трабл, царапина по центру :rock:, а фокусироваться не по центру а по краю, да на советском увеле то еще удовольствие. Линза плоско-выпуклая.
Думаю эту царапинку поставили от неправильного хранения. Знаете как бывает, лежит старый фотоаппарат типа Киев 1947 года, ну его дают ребенку посмотреть, а он залапывает пальчиками дальномер и видоискатель, снимает крышку объектива и пальчиками зачинает изучать переднюю линзу объектива....... и в результате все вроде нормально, но техника убита.
Автор:  Snorry [ 03 янв 2017, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 
Петр писал(а):
Знаете как бывает, лежит старый фотоаппарат типа Киев 1947 года, ну его дают ребенку посмотреть, а он залапывает пальчиками дальномер и видоискатель, снимает крышку объектива и пальчиками зачинает изучать переднюю линзу объектива....... и в результате все вроде нормально, но техника убита.

Мне нравилось иголкой в шторки тыкать :oops:

По теме - сочуствую :(
Автор:  мощности темноты [ 03 янв 2017, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 
Петр писал(а):
Весь трабл, царапина по центру

Думаю, найти донора не составит большой проблемы. УПА это не Дурст все-таки.
Автор:  11-й номер [ 14 дек 2018, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 
Выяснилось случайно, что макрокольцо М39 не лезет в стакан УПА-514. Хотел было его разобрать, перевернуть, но конструкция не позволит.

1) Есть ли кольца М39 с узким кольцом накрутки?
2) Как иным способом решить проблему недобега фокуса с объективом под увеличенный рабочий отрезок?
Автор:  Dmitriy D [ 09 сен 2019, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 
Парни, вернувшись с одного родео, готовлюсь теперь к другому - на этот раз к "УПА-Родео". У меня, как вы помните, УПА-510.

Я тут прикупил было по случаю Вегу-11У... а сегодня решил-таки прочитать инструкцию к УПА-510, где в пункте 8.7 прочитал:"Замена объектива не допускается, так как собьется юстировка".

А там у меня идет в комплекте совсем уж страшненький И-50У с замызганными линзами... страшно таким печатать...

Какие есть мысли?
Автор:  mark.76 [ 09 сен 2019, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 
Dmitriy D писал(а):
Парни, вернувшись с одного родео, готовлюсь теперь к другому - на этот раз к "УПА-Родео". У меня, как вы помните, УПА-510.

Я тут прикупил было по случаю Вегу-11У... а сегодня решил-таки прочитать инструкцию к УПА-510, где в пункте 8.7 прочитал:"Замена объектива не допускается, так как собьется юстировка".

А там у меня идет в комплекте совсем уж страшненький И-50У с замызганными линзами... страшно таким печатать...

Какие есть мысли?


Открыть глаза и навести резкость.

ПС инструкции нужны, когда что-то не получается или уже сломали
Автор:  Dmitriy D [ 09 сен 2019, 22:02 ]
Заголовок сообщения: 
Ну да. Немец читает инструкцию перед включением прибора, русский - после того, как прибор сломался от неверного использования и сразу на странице, где указаны адреса мастерских.

По сути вопроса что сказать имеете?
Автор:  mark.76 [ 09 сен 2019, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 
Dmitriy D писал(а):
Ну да. Немец читает инструкцию перед включением прибора, русский - после того, как прибор сломался от неверного использования и сразу на странице, где указаны адреса мастерских.

По сути вопроса что сказать имеете?


Вроде русским по белому - откройте глаза и наведите резкость - на бумаге, раз не поняли. У меня на ленингаде бу стоял такой же индустар 50 - никаких проблем с выкручиванием оного и вкручиванием веги 11 не обнаружилось, резкость в порядке.

ПС хотя давно ставил и не помню танцев с бубном? Так суть не меняется - пока не поставите и не сфокусируетесь рассуждать не о чем.
Автор:  Dmitriy D [ 09 сен 2019, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 
"Теперь допонял".
(с) В.Войнович, "Солдат Иван Чонкин"

Спасибо, так и попробую.
...печатать пойду с сыном, не хотелось бы неприятных сюрпризов в виде неудавшегося фокуса...
Автор:  shef [ 09 сен 2019, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 
там две кутилки должно быть
одна для изменения масштаба изображения (возит по штанге увеличитель вверх-вниз)
другая отдельная - для точной наводки на резкость, двигает как раз отдельно лишь объектив относительно плёнки
"юстировка" подразумевает, что вторую крутилку трогать не надо, типа автоматически всё должно наводиться (в чём я сомневаюсь - нету там никакой юстировки)
поэтому крутить вторую крутилку рекомендую всегда при установке любого объектива и после окончательного выбора масштаба увеличения
для удобства и точности фокусиовки советую купить фокускоп (или как он там называется)
если масштаб не меняется, следующие кадры можно печатать без дополнительной наводки на резкость - сделать её лучше, чем на кадре, который на плёнке, всё равно не получится :) это ж не фотошоп
Автор:  Dmitriy D [ 09 сен 2019, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 
А, спасибо, Игорь, это полезно, так и буду действовать!
Автор:  shef [ 09 сен 2019, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 
кстати... волшебство появления изображения на белом листе бумаги в ванночке с проявителем после всех отцовских (а впоследствии и моих) манипуляций в тёмной комнате с красным фонарём - это основная причина того, что я с вами здесь в этом клубе
лучшего способа увлечь ребёнка аналоговой фотографией нет
вся эта мода-шмода на "купил Зенит - и ты крутой фотограф" и прочее хипстерство - ерунда по сравнению с мокрой печатью своими руками
Автор:  Fotoretrograd [ 10 сен 2019, 11:58 ]
Заголовок сообщения: 
Dmitriy D писал(а):
Парни, вернувшись с одного родео, готовлюсь теперь к другому - на этот раз к "УПА-Родео". У меня, как вы помните, УПА-510.

Я тут прикупил было по случаю Вегу-11У... а сегодня решил-таки прочитать инструкцию к УПА-510, где в пункте 8.7 прочитал:"Замена объектива не допускается, так как собьется юстировка".

А там у меня идет в комплекте совсем уж страшненький И-50У с замызганными линзами... страшно таким печатать...

Какие есть мысли?

В отличие от иных юстировок, устировка на увеле видна глазами сразу. Ее можно сразу и поправить. Тогда появится радость от ощущения себя юстировщмком))
Автор:  Serg_O [ 10 сен 2019, 12:36 ]
Заголовок сообщения: 
shef писал(а):
там две кутилки должно быть
одна для изменения масштаба изображения (возит по штанге увеличитель вверх-вниз)
другая отдельная - для точной наводки на резкость, двигает как раз отдельно лишь объектив относительно плёнки
"юстировка" подразумевает, что вторую крутилку трогать не надо, типа автоматически всё должно наводиться (в чём я сомневаюсь - нету там никакой юстировки)
поэтому крутить вторую крутилку рекомендую всегда при установке любого объектива и после окончательного выбора масштаба увеличения
для удобства и точности фокусиовки советую купить фокускоп (или как он там называется)
если масштаб не меняется, следующие кадры можно печатать без дополнительной наводки на резкость - сделать её лучше, чем на кадре, который на плёнке, всё равно не получится :) это ж не фотошоп


Просто УПА бывают разные.
Есть УПА с ручной наводкой фокуса, а есть с автоматической.
Автор:  shef [ 10 сен 2019, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 
Serg_O писал(а):
shef писал(а):
там две кутилки должно быть
одна для изменения масштаба изображения (возит по штанге увеличитель вверх-вниз)
другая отдельная - для точной наводки на резкость, двигает как раз отдельно лишь объектив относительно плёнки
"юстировка" подразумевает, что вторую крутилку трогать не надо, типа автоматически всё должно наводиться (в чём я сомневаюсь - нету там никакой юстировки)
поэтому крутить вторую крутилку рекомендую всегда при установке любого объектива и после окончательного выбора масштаба увеличения
для удобства и точности фокусиовки советую купить фокускоп (или как он там называется)
если масштаб не меняется, следующие кадры можно печатать без дополнительной наводки на резкость - сделать её лучше, чем на кадре, который на плёнке, всё равно не получится :) это ж не фотошоп


Просто УПА бывают разные.
Есть УПА с ручной наводкой фокуса, а есть с автоматической.

возможно
но автоматическая тоже может сбиться, и её придётся настраивать вручную
Автор:  shef [ 10 сен 2019, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 
Serg_O писал(а):
shef писал(а):
там две кутилки должно быть
одна для изменения масштаба изображения (возит по штанге увеличитель вверх-вниз)
другая отдельная - для точной наводки на резкость, двигает как раз отдельно лишь объектив относительно плёнки
"юстировка" подразумевает, что вторую крутилку трогать не надо, типа автоматически всё должно наводиться (в чём я сомневаюсь - нету там никакой юстировки)
поэтому крутить вторую крутилку рекомендую всегда при установке любого объектива и после окончательного выбора масштаба увеличения
для удобства и точности фокусиовки советую купить фокускоп (или как он там называется)
если масштаб не меняется, следующие кадры можно печатать без дополнительной наводки на резкость - сделать её лучше, чем на кадре, который на плёнке, всё равно не получится :) это ж не фотошоп


Просто УПА бывают разные.
Есть УПА с ручной наводкой фокуса, а есть с автоматической.

возможно
но автоматическая тоже может сбиться, и её придётся настраивать вручную, я как раз и говорил о варианте с "автоматической" наводкой
при не автоматической вообще вариант один - наводиться вручную всегда
Автор:  Serg_O [ 10 сен 2019, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 
shef писал(а):
возможно
но автоматическая тоже может сбиться, и её придётся настраивать вручную, я как раз и говорил о варианте с "автоматической" наводкой
при не автоматической вообще вариант один - наводиться вручную всегда


В автоматическом УПА есть такой винт, который надо за шлиц крутить большой отверткой для подстройки резкости. Как-то раз я на таком печатал и просто резкость наводил отверткой, т.к. система автоматич. настройки резкости работала плохо. Потом этот агрегат я просто выкинул, теперь жалею, можно было доработать.
Кстати, есть несколько видов объективов И-50у, разной длины, так вот некоторые к автоматическому УПА не подходят.
Автор:  shef [ 10 сен 2019, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 
Да вот в том то и дело, что на автомате не всегда точно. И да - с отдельной ручкой удобнее, конечно, а не с винтом. Значит у меня был эээ... "полуавтоматический" вариант - более ранний вариант автомата (и более продуманный). Хотя в таком варианте есть как раз вероятность эту самую автоматику сбить, покрутив ручку наводки на резкость. Что собственно и не страшно, учитывая выше сказанное о её неточности.
Страница 5 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/