Дальномер

Сделал себе подарок
Только как избавиться от поролона, внутри ящика?Он потерял свойства, может кто удалял.
720-й давно искал и вот мечты сбываются

Что отскребалось, отскрёб. Наклеил автоизоляцию. Держится не очень хорошо, но амортизацию выполняет.

Мечтаю когда-нибудь попутешествовать с одним из чемоданчиков УПА.

Лампа родная стоит, опаловая.
Возможно ли вместо лампы установить светодиодный светильник, квадратный(в смысле это можно, но что то это изменит)?Инструкция сообщает, что необходимо найти положение нити накала.

...При наличии матовой лампы (или матового стекла) положение нити в принципе неопределимо.
Может имели в виду добиться равномерного освещения по полю, но это обычно вращение всей лампы?

Вот и меня догнала проблема с этим увеличителем. Дома в наличии УПА-725, купленный в далекие студенческие времена. Сгорела матовая лампа 220в-75вт стоявшая в нем много лет. За полтора часа - перебрал все наличные в доме лампы накаливания - ни с одной нормально выставить свет не смог, вне зависимости от формы/матирования колбы/мощности. Углы темные, лезет заметное на отпечатке виньетирование.
Кто, и как боролся с данной проблемой? Поделитесь опытом. До сегодняшнего вечера - перепал по освещенности по полю кадра был в пределах 7..10% (проверяю люксометром с малогабаритной головкой). Сейчас доходит до 20..25%, что уже сказывается на бумаге.

P.S. Проблема похоже связана с формой нити накала и высотой "ножки" в лампе. У нынешних ламп "ножка" слишком короткая, и колба лампы упирается в крышку раньше, чем нить попадает в фокус конденсора. Завтра попробую поискать в магазинах лампочки от того же производителя, что и была раньше.

Да, конечно,Вы правы.Вращая лампу добиться равномерного освещения по полю кадра.Но вот поставить светодиодный светильник, по размеру шахты, даст какие то плюсы с равномерностью светового потока по полю кадра?