Дальномер

Задам здесь вопрос, есть ли смысл снимать на пленку если самому не заниматься проявкой и сканированием, а отдавать это все в фотолабы?
Живу в Москве, вроде есть такие как фотопроект и фотолаб, проф съемкой не занимаюсь, снимаю для себя.

Есть. Только снимать надо отдавать другому.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

- Вопрос странный !!! Конечно же есть смысл, и ещё какой !!! А что Вы ещё хотели услышать на Дальномере ? Спросите на фотору, там Вам конечно скажут что нет смысла и лучше снимать на цифрятину... Вот таков будет Вам ответ !

_________________
Киев-4А, Киев-2, Москва-5, Смена - 8М, Зоркий, ФЭД НКВД, Чайка-3, Мир, Любитель-166, Зенит-3М, Зенит-620, Зенит ТТЛ, Зенит-122К, Фотокор-1, Icarette, Praktica MTL-5, Nikon F3, Nikon F55, Minolta Dynax 500si , Olympus XA, Fuji GW690II, Canon 60 D.

почему нет? сканить лучше самому, на сканы потратите больше, чем на сканер, скорее всего. опять же, вопрос времени и денег.

Фотору уже пройденный этап. http://club.foto.ru/forum/21/681335

К автору: вам не хватило тамошней экспертизы?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Я к тому что многие говорят если снимаешь на пленку то будь добр проявлять и сканировать сам... Это как с цифрой, как рав отдавать другим...

Хватило, но хочется мнения тех людей, которые больше снимают на пленку чем на цифру как на фотору...

Нет никакого смысла снимать на плёнку, если самому не заморачиваться с проявкой и печатью. Более того, если не планируете печатать оптически, то тоже нет смысла. По своему примеру могу сказать, что я вначале отдавал в фотолаб, но потом мне надоело туда ездить и ждать по 3 дня и тратить на это дело деньги. Чб проявка стоит гораздо дороже цветной, а если там еще и пуш, то вообще.

тода опытным путем. попробуйте то и другое.

можно и рав отдать в постобработку, если результат нужен классный, а сам не умеешь или не хочешь. можно все. лишь бы результат.

снимок все равно ваш. он закончился, когда закрылся затвор.

http://www.flickr.com/photos/24722007@N ... 499659018/

Вот здесь выложены мои некоторые сканы с фотопроекта, так как в пленке только год кручусь, скажите как отсканили и проявили?

Мои соображения. Есть смысл снимать на пленку, только отталкиваясь от камер и оптики. Ну нет на цифре, скажем, аналога Олика ХА. Просто снимать на пленку. чтобы снимать на пленку смысла нет уже давно.

Мне просто нравится цвет который получается с пленки, с цифры все очень стерильно и как-то искусственно...

Ну так и вперёд!

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

А кто и что скажет по поводу выложенных сканов, как отсканили и провили в проекте?

Делайте все, что хочется.
Смысла вообще ни в чем нет, кроме процесса.

Знаю несколько вполне основательных фотографов, которые отдают и цвет и ЧБ проявлять и сканировать в лабу.
Живут и радуются.

Надо понимать, что тут два минуса:
1. В лабе дорого.
2. Работу лабы сложнее проконтролировать.

Соответственно, вам нужно:
1. Определиться, что вам дороже: время, или деньги.
2. Найти и воспитать лабу.

С первым все просто.. "если есть время и нет денег" и наоборот.
Допустим вы выбрали экономию времени.

Со вторым сложнее. В фотопроекте явно МОЖНО добиться нужного результата.
Ссылки, что вы привели - вполне адекватные.. ну +\-.. небольшая цветокоррекция нужна, конечно.

для интернета нормальные сканы. цвета подтянуть можно где.
да и с чем сравнивать: это надо скан с одного сканера против скана с другого. с одного кадра. ну и разрешение какое.
здесь обзорная ветка есть.
за V500 с 35 мм формата могу сказать: в разрешении 800 - 1200 вполне. на больших разрешениях лабе (потоковое сканирование всей пленки) уступает.
короче - все от целей. для отбора и публикации сети можно. печать аналоговая или в лабе. профскан в лабе за соотв деньги. но это единичные кадры.
если Вы печатаете половину пленки, уже колдовство с химией. как-то так.

Да нормально отсканили. Оценить проявку не берусь. Непонятно, по каким параметрам. По первости и на планшетнике самостоятельно у Вас может хуже выйти. Я несколько лет обходился так, только сканил сам. А проявлял и печатал в Фотопроекте. Вы закажите несколько любимых и технически безупречных кадров туда на ручную ЧБ печать. Поймете другой кайф. А дальше уже будете решать, что делать.
Кстати, до сих пор 35 и 120 пленки проявляю в Фотопроекте. Дома только минокс, 16 мм и большой формат. И пока сильно не жалею. Нормально.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

спасибо всем за ответы)

теоретически в современных лабах должны хорошо печатать, сканеры довольно продвинутые, автоматизация, все на цифре и оператору надо просто ткнуть пальцем в более удачный вариант коррекции
если ему не лень ткнуть пальцем, а также не в лом сканировать с нормальным разрешением, то можно получить очень приличный отпечаток
лет 5-6 тому назад я познакомился с одним оператором и он мне очень неплохо сканировал и печатал на довольно слабом оборудовании по современным меркам. Дело в том что он был начинающий оператор и ему было интересно. Потом лаба закрылась и лафа закончилась.
На практике проще купить сканер и готовить сканы самому, чем "воспитать лабу"

Для любителя если хочется цвет то ИМХО берите цыфру и не мучайтесь. Для любителя цвет на пленке умер. ЧБ еще долго на пленке протянет.