Вложение:
3741B0B7-BB18-41CB-B738-EC6BB107C34A.jpeg [ 95.3 КБ | Просмотров: 7216 ]
Полезно научиться печатать тестовую полоску в стопах. Это удобнее, чем в 5 секундных интервалах.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Несколько очередных вопросов дилетанта. Печать https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=14528 |
Страница 49 из 58 |
| Автор: | sotka100 [ 21 мар 2020, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вчера собрал увеличители, у среднеформатного закрыл засветку сбоку. Поставил пленку, попробовал фокусировочную лупу патерсоновскую. Перед этим подогнал ее по зрению. Не могу понять, местами видно отлично, и фокусировку реально можно отрегулировать. А местами ничего, белое пятно. Я уже грешу на зеркальце лупы, оно слегка в своем гнезде ходит. Не пойму... Второй момент по контактной печати. Про проецирование света понятно. Какую диафрагму ставить и сколько по времени экспонировать? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 21 мар 2020, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Диафрагму и время, как обычно, методом проб. Я все печатаю на 5.6. А время - как получится, оно же и от лампы зависит, и от высоты,, на которой голова находится |
|
| Автор: | sotka100 [ 21 мар 2020, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Контакты тоже с тестовыми полосами печатаются? И потом по лучшему перепечатывается? Да, я понимаю, факторов много. Но как отправное время выбрать? С чистого листа начинаю ) Со школы не печатал |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 21 мар 2020, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В общем, да, по полоске. Сделайте пробы 5, 10, 15, 20, 25 секунд, обычно этого диапазона должно хватить. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 21 мар 2020, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вложение: 3741B0B7-BB18-41CB-B738-EC6BB107C34A.jpeg [ 95.3 КБ | Просмотров: 7216 ] Полезно научиться печатать тестовую полоску в стопах. Это удобнее, чем в 5 секундных интервалах. |
|
| Автор: | КоФе [ 21 мар 2020, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Объективы всегда одинаковы, хороши на 5.6-8. Для контактной это не важно. Диафрагма при этом просто интенсивность света. Если бумага, проявитель - огонь, то лучше не сильно светить. Определить можно только тестовыми полосками, кусочками. Чем больше будете печатать на одном и том же, тем быстрее будете определять на глаз выдержку. Главное как можно меньше вариаций. Одна бумага, один проявитель, одна концентрация, одна диафрагма и объектив, увел. Переменной в идеале должна быть только плотность объектива и то с автовыдержкой и одной плёнкой, проявителем можно свести к постоянной. Почти. И тогда останутся только важные детали на негативе. Которые маской или сплитом или и тем и другим. |
|
| Автор: | sotka100 [ 22 мар 2020, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за советы! Принял, вчера использовал ) выложил первую готовую в раздел. Вопрос по увелечителю. Есть второй увел под 35мм дурст 370 easy color. Вроде достаточно новая модель, но найти инструкцию не смог.У него шкала цветной головы по цветам, но значения от -70 до 70. Как на ней выставить нужный контраст? Это и не 130 и не 170, как на ппочих дурстах. |
|
| Автор: | sotka100 [ 03 апр 2020, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Столкнулся с проблемой. Увеличитель дурст м605. Если ставить крайний негатив в стандартный держатель без доп рамки, он не устанавливается ровно. Свободный край провисает. У меня есть доп рамки на 645 и 35 и на них все кадры ставятся идеально, а на 6х6 есть только сам держатель. Доп рамки поищу, но это не быстро. Может есть у кого опыт другого решения? |
|
| Автор: | VladimirMiller [ 04 апр 2020, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sotka100 писал(а): Столкнулся с проблемой. Увеличитель дурст м605. Если ставить крайний негатив в стандартный держатель без доп рамки, он не устанавливается ровно. Свободный край провисает. У меня есть доп рамки на 645 и 35 и на них все кадры ставятся идеально, а на 6х6 есть только сам держатель. Доп рамки поищу, но это не быстро. Может есть у кого опыт другого решения? Как вариант выточить из листового алюминия размеры могу дать |
|
| Автор: | sotka100 [ 04 апр 2020, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Померяйте, пожалуйста. Внешние размеры, по идее, совпадут с моими вставками? А внутренние вырезы и их ра полржение относительно краев нужны, чтобы не гадать |
|
| Автор: | VladimirMiller [ 04 апр 2020, 14:15 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот размеры надеюсь разберётесь что куда обмерил сразу все рамки что у меня есть естественно отверстие строго по середине рамки
|
|||
| Автор: | sotka100 [ 04 апр 2020, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VladimirMiller писал(а): Вот размеры надеюсь разберётесь что куда обмерил сразу все рамки что у меня есть естественно отверстие строго по середине рамки Спасибо!! Еще и полный набор размеров! В м605 6×7 не полезет, мне кажется? А вы доделывали сами или все оригинальные? |
|
| Автор: | VladimirMiller [ 04 апр 2020, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не 6х7 я до кучи кинул а в 605 может пойти последная с надписью самодел все размеры оригинал за исключением последней |
|
| Автор: | sotka100 [ 04 апр 2020, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо, понятно. Нашел пока на ибее во франции пластмассовый печатный самопал, но склоняюсь к аллюминию. Поищу, кто нарежет ) |
|
| Автор: | burnmyshadow [ 03 авг 2020, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Намучился с пылью. Плёнки рано или поздно нахватывают статического электричества и к ним липнет всё подряд. Если микрофиброй всё протёр несколько раз, то на вид плёнка чистая, но как только вставляешь в рамку и в увеличитель, она притягивает к себе пылинки из самого увеличителя, или из воздуха (не пойму). Как-то гуглил, как снять статику с негативов, нашёл только какую-то редкую радиоактивную кисть. Есть ли способ попроще снять статику с негативов, хотя бы на время, чтобы при печати не липла пыль? Сил уже моих нет |
|
| Автор: | Макар [ 29 ноя 2020, 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Кольца Ньтона. |
С кольцами Ньтона нашёл способ, как бороться. Думаю не у меня одного на увеличителе рамки со стёклами. Замучили меня эти кольца, как начинаешь что-то с преобладанием тёмных тонов печтатать, всё, туши свет! Но сегодня меня осенило! Аэрофотоплёнки Тип-42 и Агфа Авифот имеют на подложке покрытие, типа антиньютоновского, не знаю зачем, но оно там есть. В общем, я отфиксировал непроявленный кусок Тип-42, как положено промыл, высушил. И наложил на свою пленку, зажал стекольной рамкой и чудо произошло! Кольца Ньютона пропали. Вот такой вот простой способ нашёлся. |
|
| Автор: | kyerdna [ 01 янв 2021, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно ли проявлять бумагу в Д-76 и X-TOL? Если будет хуже СТ-1, то что именно? Наверняка уже был такой вопрос, но искать на сытый желудок лень. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 01 янв 2021, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проявить можно, но в лучшем случае будет серятина, черного не будет. Позитивные проявители более активные |
|
| Автор: | 11-й номер [ 02 янв 2021, 08:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из плёночных Родинал годится. Если не жалко. 1:20-30 и через пять карточек пополнять желательно (при объёме 400-500 мл для картинок 18х24). Фома в нём очень понравилась как-то. Агитация постоянная. |
|
| Автор: | вьюрок [ 02 янв 2021, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
burnmyshadow писал(а): Намучился с пылью. Плёнки рано или поздно нахватывают статического электричества и к ним липнет всё подряд. Если микрофиброй всё протёр несколько раз, то на вид плёнка чистая, но как только вставляешь в рамку и в увеличитель, она притягивает к себе пылинки из самого увеличителя, или из воздуха (не пойму). Как-то гуглил, как снять статику с негативов, нашёл только какую-то редкую радиоактивную кисть. Есть ли способ попроще снять статику с негативов, хотя бы на время, чтобы при печати не липла пыль? Сил уже моих нет Печать в ванной комнате - самый простой способ снять статику. |
|
| Страница 49 из 58 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|