Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Несколько очередных вопросов дилетанта. Печать
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=14528		 Страница 33 из 58
Автор:  Нетлейкилох [ 12 июл 2017, 21:03 ]
Заголовок сообщения: 
Naugrim писал(а):
Чтобы печатать на контрастной бумаге нужен неконтрастный ( вялый )

Можно попробовать бумагу чуть подсветить. Под увеличителем. Не сильно.
И потом уже печатать на нее нормальный негатив.
Автор:  Naugrim [ 13 июл 2017, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey80 писал(а):
Naugrim писал(а):
Чтобы печатать на контрастной бумаге нужен неконтрастный ( вялый )

Можно попробовать бумагу чуть подсветить. Под увеличителем. Не сильно.
И потом уже печатать на нее нормальный негатив.

Этот метод я знаю, но не пробовал. Если честно, виденные примеры отпечатков таким способом ( в другой ветке про отпечатки) как то не очень. Белого практически нет, белый в серый превращается. Может в живую они лучше смотрятся , но на экране моего монитора не то.
Да и собственно я хотел специально сделать негатив под контрастную бумагу.
Если я правильно понял, многое ещё от типа плёнки зависит. Но в целом, чтобы снизить контраст, нужны большие разбавления типа родинал 1+100 , д 76 1+3 и больше или специальные выравнивающие проявители.
Автор:  thio [ 13 июл 2017, 02:26 ]
Заголовок сообщения: 
да, для контрастной бумаги нужен мягкий негатив, и наоборот - для обычной печати без спецэффектов.

Мягкий негатив фактически всегда получается "недопроявлением": либо короткое время проявки в обычных проявителях типа д76, либо более удобное время проявки в разбавленных или специально выравнивающих типа д23. "недопроявление" понятие очень условное, т.к. негативная пленка для обычных целей всегда проявляется неполностью (в отличие от бумаги, например), до гаммы 0,6 - 0,8. (А максимально возможная гамма у нее порядка 1 - 1,5). Для меня бледный и мягкий негатив - это нормальный.
Обычно официально рекомендуемое время проявки пленки дается как раз для небольшого оговоренного контраста, это общепринятый подход. Другое дело, что цифры не всегда бывают официальные и не всегда им стоит верить...
Хотите снизить контраст - и одновременно увеличить широту пленки - уменьшайте время проявки в вашем любимом проявителе, или переходите к более выравнивающим рецептам. Расплатой за это может стать некоторое снижение светочувствительности.

Про принцип "мягкий негатив + контрастная бумага" много у кого хорошо написано (например, в книжке Дуловича), по многим соображениям это лучше чем "контрастный негатив + мягкая бумага".
Автор:  thio [ 13 июл 2017, 02:31 ]
Заголовок сообщения: 
Предзасветка действительно прекрасно снижает контраст, и весьма заметно, если нужно. При правильно подобранных условиях света остаются чистыми без вуали!

Но! Не забывайте, что предзасветка сильнее действует на контраст в светах, и мало меняет контраст теней. Форма кривой искажается, и можно получить слишком "плоские" света, если на негативе они были не очень сочными.
Автор:  Naugrim [ 13 июл 2017, 07:44 ]
Заголовок сообщения: 
thio, Alexey80, dE fENDER спасибо! :beer:
Автор:  Maxx2 [ 25 июл 2017, 22:13 ]
Заголовок сообщения: 
После трехлетнего перерыва собираюсь попечатать. Достаю всякие штуки, вспоминаю, для чего они. Бодяжу химию. Возник вопрос, вечный как мир. Практически полная бутылка проявителя для бумаги Ilford PQ Universal. Помню, раньше прозрачный был. Теперь темно-коричневый. Потеряю что-нибудь на проявке? Знаю, что родиналу с пленкой такой цвет по барабану. А тут может как-то по-другому и завтра надо сорваться за новым проявителем?
Автор:  КоФе [ 25 июл 2017, 22:33 ]
Заголовок сообщения: 
Ну, один из первых вопросов которые спрашивают когда кто-то жалуется на серые фото это "а не старый ли проявитель"?
От бумажки тоже зависит. Я печатаю на смеси Аристы Лит которая последний раз освежалась весной, туда доливался ильфордовкий обычный проявитель, а сейчас там ещё и Дектол который добавлял где-то месяц назад. Печатал пару дней назад на старой Ильфордовской бумажке. Самое то! :happy:
Автор:  Maxx2 [ 25 июл 2017, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 
В общем понял. Завтра искупаю свою MG IV и гляну, что и как. По этой картинке все будет ясно:

ИзображениеIMG35_10575 by Maxim Aleshin, on Flickr



Но, похоже, лучше новый заказать. Тем более потом надо печатать для выставки с минокса. :)
Автор:  Luup [ 25 июл 2017, 23:04 ]
Заголовок сообщения: 
По своему скромному опыту, если бумажный проявитель такого цвета, то он уже истощен/испорчен, лучше намешать новый.
У меня сходу такая гамма вышла, когда развел просроченный советский УП2, пищу для размышлений с этого получить трудно. Разве что для опытов
Автор:  vnukov_pk [ 26 июл 2017, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 
Не знаю насколько могу помочь, но я печатал порцией полугодичного mq от илфорда. Все было ок. Цвет был как у очень ржавой воды.
Автор:  Naugrim [ 26 июл 2017, 01:10 ]
Заголовок сообщения: 
МУЛЬТИГРЕЙД (УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ФЕНИДОН-ГИДРОХИНОНОВЫЙ ПРОЯВИТЕЛЬ ДЛЯ ФОТОБУМАГ) от фотоаптеки уже разведённый , рабочий раствор по месяцу у меня стоит в бутыле с воздухом, становится коричневого цвета. Цвет раствора на качество проявки вроде не влияет, по крайней мере я не заметил. Просто проявитель менее активный становится.
Автор:  burnmyshadow [ 26 июл 2017, 02:42 ]
Заголовок сообщения: 
Naugrim писал(а):
МУЛЬТИГРЕЙД (УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ФЕНИДОН-ГИДРОХИНОНОВЫЙ ПРОЯВИТЕЛЬ ДЛЯ ФОТОБУМАГ) от фотоаптеки уже разведённый , рабочий раствор по месяцу у меня стоит в бутыле с воздухом, становится коричневого цвета. Цвет раствора на качество проявки вроде не влияет, по крайней мере я не заметил. Просто проявитель менее активный становится.


А что насчет концентрата, сколько он у вас уже? У меня три бутыли по литру стоит, срок годности вроде до сентября, переживаю. Причем купил этот проявитель относительно недавно, несколько месяцев назад.
Автор:  thio [ 26 июл 2017, 15:23 ]
Заголовок сообщения: 
если слишком темный - то частично окислился, и это может быть заметно. Только пробы дадут ответ.
Автор:  -=mozg=- [ 26 июл 2017, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 
Пожелтевший до светлокоричневости (за год) Персептол практически не проявляет вообще.
Теперь проверяю активность по куску плёнки обязательно (от недопроява не спасёт, но хоть что-то получится)
Автор:  thio [ 26 июл 2017, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 
бумажные проявители проверить легко. А вот с пленочными лучше не рисковать, и не использовать сомнительные растворы.
Автор:  Naugrim [ 26 июл 2017, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 
burnmyshadow писал(а):
А что насчет концентрата, сколько он у вас уже? У меня три бутыли по литру стоит, срок годности вроде до сентября, переживаю. Причем купил этот проявитель относительно недавно, несколько месяцев назад.


Купил в январе, открыл в феврале. Сейчас осталось полбутылки. Цвет у концентрата сейчас светлокоричневый.
Там , кстати, на бутылке написано: срок годности рабочего раствора - месяц. А его на больше у меня и не хватает. Три-четыре раза попечатать и от литра раствора остаётся 600 мл.

Я думаю концентрат без доступа кислорода больше года простоит и ничего ему особо не будет.
Автор:  GR [ 26 июл 2017, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 
Недавно я всё же слил остатки концентрата Орво 105 2012 года выпуска... :angel: А так он работал :x
Автор:  Maxx2 [ 26 июл 2017, 22:02 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо всем, что заронили зерно сомнений. Благодаря тому, что фотосейл работает быстро, сейчас иду печатать с новым проявителем. Все же старый года три открытым стоял. Наверное, он бы работал, меня грыз бы червь сомнений, что можно лучше.


Туго вспоминается. Долго смотрел на кнопочки кайзеровского реле. Вспомнил в итоге. :)
Автор:  GR [ 26 июл 2017, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 
Мышечная память помнить всё! Я как и ты сейчас тоже собираюсь в печать и тоже с новой химией! Даешь такой лозунг!
Автор:  Naugrim [ 26 июл 2017, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 
Вчера печатал, ещё остался рабочий раствор....
тоже что ль пойти попечатать :?:
Страница 33 из 58 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/