Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Проявка по C-41 самостоятельно.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=14391		 Страница 5 из 10
Автор:  pinka [ 23 фев 2015, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 
Вопрос к тем, кто уже дома проявляет. Скажите, пожалуйста, домашние негативы плотнее получаются или как в лабе? Может не то слово, типа толще что-ли. Смотрю под углом на ч/б - матовые кадровые окна, видно, что есть слой эмульсии. Так же и со старыми дедовыми цветными - под углом матовые кадровые окна. Почему заинтересовался, напишу. Сканировал дедовы плёнки, вроде ORWO. Они были скручены в бараний рог плотно-плотно и так хранились лет 20. Потом я их распрямил под гнётом в течение нескольких месяцев. Потом порезал и лет 5 страйпы болтались по книжкам и пакетам. И вот я взял страйп, который выпал и был в пакете с прищепками и объективами, промыл, высушил и БЛИН! При сканировании с профилем Konica сразу, без мучений получил скан с правильными цветами. Где вековые царапины? Где синева или малина?
Иногда, промывая плёнки из лабы (а это надо - из машины плёнка выходит уже с пылью), я получаю малиновую воду. Тогда промываю пару раз и цвета становятся сочнее. а иногда вода фиолетовая. В таких случаях на скане кожа серо-зелёная и промывка помогает плохо.
Я вроде научился бороться с подарками лабы, но уже после первого сканирования и нежного хранения в сливерах плёнка плохо пригодна к сканированию в будущем - царапины!
Вот скажите, у Вас после проявки плёнка также глянцевая во всю длину или можно увидеть матовый слой эмульсии?

Кстати, вот скан. Нельзя сказать, что царапин нет совсем, но за 30 лет заметных повреждений меньше, чем в моих плёнках двух лет от роду:
Изображение

P.S. Плёнку свадебную смотрел. 12 кадров Pro100. Хранилась свёрнутой довольно плотно 14 лет. Царапин нет. Нет царапин! В трубочку свёрнутая болталась по квартирам - пофиг ей! Где мой яд - хочу убиться!
Автор:  КоФе [ 23 фев 2015, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 
Наши плёнки по квартирам не мотались. Но царапин на них жуть сколько.
Автор:  serzz [ 23 фев 2015, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 
pinka писал(а):
Изображение

А самый маленький мальчик на фото - это Вы, pinka?
Автор:  pinka [ 24 фев 2015, 07:50 ]
Заголовок сообщения: 
serzz писал(а):
А самый маленький мальчик на фото - это Вы, pinka?

Это брат, я самый слева, в стильных красных ботах :D Брат что-то в волосах разглядывает, а я смотрю с укором на деда - типа "помни о диафрагме! почему справа так много оставил!? воду профильтровал или снова у нас зелёный на всех фотках поплывёт!?" :facepalm: Да, после прогулки мы закрылись в ванной и, пока мама делала из кефира творог, проявили эту плёнку. :) Много приятных воспоминаний, много их и от процесса съёмки/проявки/печати. А сейчас всё меньше, настроение летит вниз, вслед за качеством. Вот и думаю заняться проявкой дома. Вроде никто не пожалел, что от лабы отказался.
Автор:  serzz [ 24 фев 2015, 08:52 ]
Заголовок сообщения: 
pinka писал(а):

Это брат, я самый слева, в стильных красных ботах

Я, кстати, на этого мальчика и подумал сначала. Но потом засомневался - слишком дерзкий взгляд, не может из этого паренька фотолюбитель получиться . Да и ботинки эти.... :)
Автор:  ARKE [ 02 фев 2016, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищи, а никто не использует устройства для автоматического контроля воды при проявке?
Посмотрел схемы в интереснете, терморегулятор вполне можно собрать самостоятельно, по моим замыслам можно собрать схему для поддержание температуры на уровне 37градусов, как только температура снижается включается обогреватель (кипятильник?!)... Обогреватель греет воду в сосуде в который погружен бочек (чтобы в нем не ушла температура).
Может кто то в курсе, заводские проявочные машины так же устроены?
Автор:  Skymonkey [ 02 фев 2016, 15:58 ]
Заголовок сообщения: 
Тоже хочу автоматизировать процесс, собираю потихоньку проявочный аппарат :-). Для подогрева использую гибкий нагревательный элемент 150Вт, проложен змейкой под дном пластикового контейнера(из Леруа), в контейнере термодатчик и насос от термопота, который гоняет воду. Гистересис получился приблизительно 0,5градуса. Управляет всем микроконтроллер atmega, планирую также вращающийся бачек прикрутить вдальнейшем, конструктивно пока думаю как реализовать.
Автор:  Anubis Jackal [ 02 фев 2016, 20:26 ]
Заголовок сообщения: 
ARKE писал(а):
Товарищи, а никто не использует устройства для автоматического контроля воды при проявке?
Посмотрел схемы в интереснете, терморегулятор вполне можно собрать самостоятельно, по моим замыслам можно собрать схему для поддержание температуры на уровне 37градусов, как только температура снижается включается обогреватель (кипятильник?!)... Обогреватель греет воду в сосуде в который погружен бочек (чтобы в нем не ушла температура).
Может кто то в курсе, заводские проявочные машины так же устроены?

Именно так и работают. Только вместо кипятильника они там намудрили чего-то....
Автор:  Skymonkey [ 02 фев 2016, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 
Кипятильник работать не будет, инерция большая! Только небольшим подогревом можно добиться точности в 1 градус.
Автор:  legall [ 02 фев 2016, 21:20 ]
Заголовок сообщения: 
http://www.filmprocess.ru/thermostat.htm

Может дождемся. Хотя я спокойно проявляю при +24С и без всяких термостатов с использованием простого пластмассового тазика.
Автор:  Филипп Филиппович [ 02 фев 2016, 21:35 ]
Заголовок сообщения: 
Skymonkey писал(а):
Кипятильник работать не будет, инерция большая! Только небольшим подогревом можно добиться точности в 1 градус.

Это точно, делал тиристорный регулятор, два режима подогрева - пониженный и повышенный, для бумаги, перепад температуры 0.2 градуса, можно было добиться 0.1, но по тех. условиям допуск - 0.4, Kodak, так что и 0.2 с избытком.
Автор:  paolo_cocoa [ 03 фев 2016, 01:35 ]
Заголовок сообщения: 
legall писал(а):
http://www.filmprocess.ru/thermostat.htm

Может дождемся. Хотя я спокойно проявляю при +24С и без всяких термостатов с использованием простого пластмассового тазика.
Этому проекту уже лет 10. Так что, я бы не надеялся
Автор:  КоФе [ 03 фев 2016, 06:30 ]
Заголовок сообщения: 
Если для производительности минилабы, то наверное этот калькулятор с подогревом будет всё ещё актуально.

А для себя... Я храню однолитровые замесы в холодильнике. Когда хочу проявить, ставлю в один и тот же пластиковый таз который помещается в раковине.
Кипячу чайник и смешиваю с одним и тем же колличеством горячей воды из под крана. Накрываю сверху другим тазом. Иду неспешно заряжать плёнки, перемешиваю содержимое литровых бутылей периодически. Меряю температуру.
После нескольких раз уже знаешь довольно точно когда температура проявителя дойдёт до нужной. Вначале быстро греется, а потом более плавно по мере прогревания бутылей. Уследить когда дойдёт легко.
С С-41 по общепринятой температуре подольше ждать и иногда для ускорения можно горячей подбавить, с ECN-2 Matrasoff меньше ждать и одного чайника с кипятком хватает.
Автор:  legall [ 03 фев 2016, 10:45 ]
Заголовок сообщения: 
Я тоже и C-41 и ECN-2 "по Матрасову" проявляю. Но растворы в холодильнике не держу. Даже летом они спокойно стоят в темном шкафу до 3 мес., но обычно в течение 2 мес. расходую, т.к. снимаю или то или другое серийно. А температуру точно выставляю только для проявителей. Отбелка и фиксаж - пара градусов туда-сюда не критично. А при "машинных" температурах" 100F не проявляю. Уверен, что высокая температура служит только для повышения производительности машины. Даже если многие сейчас опротестуют мое мнение. :wink: И кроме того при ручной проявке на высокой температуре труднее точно выдержать время!
Автор:  Макар [ 03 фев 2016, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 
А мне при комнатной температуре проявлять лениво. :oops: Слишком долго бултыхать не охота.
Сейчас меня перфекционисты, тоже могут начать пинать ногами.
Но пленки любительские под С-41 очень дуракоустойчивы и перепрояв 5-10% по моему опыту совершенно не влияет на результат и даже практически не даёт пуша.

И небольшое лирическое отступление:
Чтоб на любительских плёнках получить пуш +1 ступень мне приходится увеличивать время проявки на 25-30%, а +2 ступени соотвенно на 50%. Некоторые любительские вообще не смог нормально разогнать до +2EV. В то время как проф пленки типа Портра пушатся легко. Ещё заметил, что Кодак и Коника разгоняется гораздо легче, чем Фуджи.
Автор:  rusuranu [ 03 фев 2016, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 
Skymonkey писал(а):
Тоже хочу автоматизировать процесс

Не по теме немного. Но если есть время и хочется заморочиться c автоматизацией , можно в сторону arduino смотреть.
Для примера проект таймера для фотопечати работающий в парадигме f/стопов
и вот еще одно упоминание про таймер на базе ардуино
Автор:  Skymonkey [ 03 фев 2016, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 
rusuranu писал(а):
Skymonkey писал(а):
Тоже хочу автоматизировать процесс

Не по теме немного. Но если есть время и хочется заморочиться c автоматизацией , можно в сторону arduino смотреть.
Для примера проект таймера для фотопечати работающий в парадигме f/стопов
и вот еще одно упоминание про таймер на базе ардуино

Да ардуино на тойже Atmega разницы никакой.
Автор:  vit292 [ 06 май 2016, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 
Для проявки самый удобный набор - TETENAL C-41. Пробовал также Rollei Digebase C-41 - фигня. В инструкции явно напутано количество, а вот у TETENAL все идеально и четко описано.

Выпускают наборы на 1, 2.5 и 5 литров готового раствора.

Одного литра готового раствора хватает на проявку максимум 16 пленок.

Хранить разведенные химикаты можно в течении 6 недель.
Открытый флакон концентрата - 12 недель.
(это по проявителю - ибо он умирает первым, остальные живут значительно дольше).
Безусловно лучше хранить в холодильнике и обязательно с минимальным доступом кислорода и света.
Хорошо подойдут бачки-гармошки от Kaiser: наливаешь туда раствор, нажимаешь чтобы выдавить воздух и плотно закручиваешь.

По процессу проявки все очень просто. Никакие супер-термостаты и авто-подогревательные ванны не требуются.
Используйте раковину на кухне - в нее всегда можно подлить горячей воды. Чтобы температура внутри флаконов с раствором была 38 градусов и держалась ровно - держите температуру воды на уровне 39 (личный опыт) - тут поможет использование двух градусников. Один окунать во флакон для контроля, а второй постоянно держать в раковине с водой. Бачок во время проявки естественно тоже держать в раковине, чтобы не остывал.

Таким образом я уже проявил дома около 30-40 фотопленок С-41 и Е-6 и все получились удачно начиная с первого раза. Совершенно никаких напрягов и сложностей. Ничем не сложнее чем проявить ЧБ. :cool:

Мой рецепт оптимизации такой:
- Достать из холодильника флаконы с разведенным раствором и поставить в раковину
- Налить туда горячей воды (примерно 44-46 градусов)
- Пока флаконы греются заняться зарядкой пленки в проявочный бачок - это займет минут 5 как раз.
- Через пять минут проверить температуру. Во флаконах будет 38.5, а в воде 39.5 (как раз то, что нужно чтобы начинать).
- Далее заливаем первый проявитель. Бачок при этом можно не греть, т.к. лишний 1 градус мгновенно нагреет его и температура проявителя станет нужной.
- Пока будете держать проявитель - вода в раковине слегка остынет до нужных для поддержания 39. А далее доливайте горячей воды по мере необходимости.

Про аксессуары:
Щипцы для удаления капель штука великолепная. Только не стоит пытаться вытереть ими насухо - чем дольше трете - тем больше шансов поцарапать эмульсию. Три прохода более чем достаточно.

Пикер для внимания хвостика (актуально для 35мм) - супер-удобная вещь: гораздо удобнее обрезать в нужную форму хвостик пленки на свету, когда отснятые кадры в гильзе, чем сперва уложить все в черный мешок, вскрыть гильзу и пытаться подрезать хвост вслепую. Второй плюс пикера - при наматывании пленки в спираль бачка нет необходимости одевать перчатки (не намотанные рулончик в гильзе и нет контакта с руками, скручивания, запутывания). Ну а без перчаток пальцы лучше чувствую происходящее. :wink:
Автор:  11-й номер [ 02 май 2017, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 
Есть двухрастворный и трёхрастворный комплекты. Если представить, что каждая операция проходит в разных бачках, то сколько их нужно для каждого комплекта?
Автор:  Matrasoff [ 02 май 2017, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):
Есть двухрастворный и трёхрастворный комплекты. Если представить, что каждая операция проходит в разных бачках, то сколько их нужно для каждого комплекта?


По бачку для каждого из растворов + один для промывки (можно в нем проточную организовать)
Страница 5 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/