Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Осторожно делаем первые шаги
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=13455		 Страница 58 из 61
Автор:  Waleke [ 09 май 2019, 17:37 ]
Заголовок сообщения: 
burnmyshadow писал(а):
виктор руде, в Казани бываете?

На свою голову решил поснимать на Киев-60. В объективе Волна-3 залипает диафрагма, закрыть её можно рычагом, а вот обратно сама она не открывается. И чтобы снимать, нужно помнить о том, что нужно вручную закрыть диафрагму, после визирования на открытой. И я, конечно же, забыл это сделать и отснял T-MAX 100 как ISO 50, так как забыл прикрывать диафрагму рычагом. Какое время посоветуете в D-76 1+1 при 20°С? Завтра еду проявлять

... в принципе ничего страшного, "пересветили" всего на один стоп.
В зависимости от мотива могло даже на пользу пойти :)
Проработали тени, ну чуток засветили света ...
Берите за основу время для 100 и сократите на 10-15%.
Автор:  Моцарт [ 13 май 2019, 22:12 ]
Заголовок сообщения: 
Появился крокус 6х9 с трансформатором, но не работает. Завтра куплю другую лапму и посмотрю конечно, но кажется трансформатор всё. Разрешаете исключить из цепи 12v лампу и трансформатор и поставить 220v? Ничего там не испортится?
Автор:  legall [ 14 май 2019, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 
Это наверное 69S у Вас. Думаю, что заменить лампу на 220В будет сложнее, чем починить/заменить трансформатор.
Автор:  Моцарт [ 14 май 2019, 09:52 ]
Заголовок сообщения: 
У меня в шифоньере стоят такие же лампы 75w, только 230v вместо 12v. Но в принципе и трансформатор где то был :hihi:
Изображение
Автор:  legall [ 14 май 2019, 10:45 ]
Заголовок сообщения: 
Тогда не вижу проблем. Я этот аппарат никогда не видел и не в курсах, как там все выглядит. А у самого уже третий (обычный) Крокус и лампу сейчас поставил светодиодную на 220В.
Автор:  burnmyshadow [ 28 май 2019, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 
Снова здарова, проявил чужую плёнку, Ilford Delta 400 в Ilfotec DD-X, получил крупные жёлтоватые области на кадрах. Фиксаж свежий, из фотоаптеки. Фиксирование 4 минуты, как обычно для нового фиксажа. По всей плёнке такое. И что на этот раз? Недофиксирование? Половину плёнки уже на полоски разрезал, фиксировать каждую полоску и сушить слишком запарно, думаю, придётся забить, но в чём может быть проблема? В первый раз проявлял DD-X, концентрат 100 мл лежал в рюкзаке, ходил с ним по жаре, может быть, он попортился? Хотя, проявилось всё хорошо. Может быть, концентрат фиксажа испортился? Может стоит из другой бутылки для будущих проявок намешать, а эту слить? По краям плёнки кстати редко снова появились белёсые следы, опять в катушку плохо плёнка заряжается, но к этому я привык и забил, не распространяется на сам кадр и довольно редко на плёнке появляется

Только думаешь, что отладил процесс, как что-то идёт снова не так :facepalm:
Автор:  burnmyshadow [ 28 май 2019, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 
Попробовал отснять негатив, немного видно жёлтые области

Вложения:
photo_2019-05-28_23-16-40.jpg
photo_2019-05-28_23-16-40.jpg [ 235.68 КБ | Просмотров: 5393 ]
Автор:  svk [ 28 май 2019, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 
burnmyshadow писал(а):
Только думаешь, что отладил процесс, как что-то идёт снова не так :facepalm:


Везет вам на пятна. С 1966 года в каких только реактивах не проявлял и фиксировал, даже не вспомню все, а о дефектах негатива читал только в справочниках, а наяву не видел :)
Автор:  burnmyshadow [ 28 май 2019, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 
Может, повлияло то, что плёнка, например, на жаре полежала? Очень плохо просушилась, разводы, налепилось куча пыли (давно такого не было), при том, что как обычно, использовал Foma Fotonal

svk, завидую белой завистью :D
Автор:  dE fENDER [ 29 май 2019, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 
burnmyshadow писал(а):
Может, повлияло то, что плёнка, например, на жаре полежала? Очень плохо просушилась, разводы, налепилось куча пыли (давно такого не было), при том, что как обычно, использовал Foma Fotonal


Нет, не может.

После проявителя пленку промывали?
Автор:  burnmyshadow [ 29 май 2019, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 
После проявителя сразу залил стоп раствор и далее фиксаж. Стоп раствор слился синим.
Автор:  dE fENDER [ 29 май 2019, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 
burnmyshadow писал(а):
После проявителя сразу залил стоп раствор и далее фиксаж. Стоп раствор слился синим.


Стоп-раствор стандартный, с индикатором? Илфостоп должен быть жёлтым, если не израсходован и пурпурным если всё. Конечно, он может поменять цвет в любой, если в него смоется краситель из эмульсии.

Жёлтая вуаль и пятна обычно вызывается окисленным проявителем, попавшим в фиксаж. Стандартного стопа обычно достаточно, чтобы фиксировать дальше, но всегда можно добавить после него промывку на пару минут, чтобы исключить эту проблему.

Если стоп самодельный на уксусе или серной, а фиксаж плохо забуферен или незабуферен вовсе - то аналогичные пятна могут быть вызваны еще выпадением коллоидной серы в эмульсии при действии стопа на фиксаж.

Ну и различные ситуации с недофиксированием - тут, я надеюсь, вы проверили, что это все дальше уже не фиксируется?
Автор:  burnmyshadow [ 29 май 2019, 01:16 ]
Заголовок сообщения: 
Выяснил подробности, плёнка снималась на Кубе, влажность была высокая, температура тоже. Возможно, это всё же повлияло. Ещё уточню: проявлялись две плёнки в одном бачке, вместе с дельтой проявил пан (время проявки одинаковое: 8 минут), на пане никаких пятен нет. Но пан тоже высох с разводами. Также, плёнка не хранилась в холодильнике.

Цитата:
Стоп-раствор стандартный, с индикатором? Илфостоп должен быть жёлтым, если не израсходован и пурпурным если всё. Конечно, он может поменять цвет в любой, если в него смоется краситель из эмульсии.


Из фотоаптеки, с индикатором. Возможно, это краситель.

Цитата:
Жёлтая вуаль и пятна обычно вызывается окисленным проявителем, попавшим в фиксаж. Стандартного стопа обычно достаточно, чтобы фиксировать дальше, но всегда можно добавить после него промывку на пару минут, чтобы исключить эту проблему.


Как я уже написал выше, на пане, проявленном в том же бачке таких пятен нет.

Цитата:
Ну и различные ситуации с недофиксированием - тут, я надеюсь, вы проверили, что это все дальше уже не фиксируется?


Я уже не в проявошной, проверить прямо сейчас нет возможности, как поеду снова плёночными делами заниматься, возьму полоски негативов, проверю на одной.
Автор:  вьюрок [ 29 май 2019, 06:59 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
burnmyshadow писал(а):
Только думаешь, что отладил процесс, как что-то идёт снова не так :facepalm:


Везет вам на пятна. С 1966 года в каких только реактивах не проявлял и фиксировал, даже не вспомню все, а о дефектах негатива читал только в справочниках, а наяву не видел :)

Дефекты, допущенные мною -
1. пятна - слипшаяся пленка при первой проявке тонкой лавсановой - неплотная и кривая намотка первых витков - устраняется "подтягиванием" половины первого витка после защемления (говносовковый бачок))) кончика пленки в улитке, аккуратной намоткой и еще не стоит ссориться с женой и воспитывать детей при одновременной зарядке пленки в бачок!)))
2. черные точки (черные на негативе) - грязный проявитель и "ленивая" проявка - устраняется фильтрованием проявителя.
3. выпадает 120 пленка из улитки - если 10-15 см пленки уже не лезет в улитку и и при этом крутишь улитку не в ту сторону (напрягает кручение улиток в разные стороны у 120-й и 35-й пленки!!!).
4. распадается улитка 35 мм бачка и выпадает пленка при перемешивании - нельзя путать половинки улитки разных годов производства бачков, разных производителей разных артелей разных регионов Союза, разных цветов и прочих разных разностей)))
Автор:  svk [ 29 май 2019, 11:26 ]
Заголовок сообщения: 
burnmyshadow писал(а):
svk, завидую белой завистью :D


Никогда не использую растворы повторно, что в советский период, что сейчас. Разве что для обращаемого процесса, но там иначе никак. Стоп-ванной никогда не пользовался. Для пленки кислый фиксаж, для бумаги любой.
Для ЧБ не такие уж большие затраты, если не проявлять в стоке, а разбавленным. Да и полно проявителей для одноразового использования, без компенсирующего добавка. Последние десять лет использую концентрированный фиксаж от С-41. Разбавляю примерно 1+3-1+4, для одноразового использования. 5-6 мин при любой температуре. Пленки разного формата, в том числе для Минокса. В последнем случае дефекты были бы сразу видны. Но нет их с этой точки зрения.
Автор:  Dmitriy D [ 02 сен 2019, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 
Парни, после 30+ летнего перерыва собираюсь проявить пленочку-другую. На антресоли обнаружил вот такой совецкий бачок, на нем сзади есть еще маркировка: б413/1, цена 1 руб 50 коп.

Вопрос: можно ли в нем попытаться проявлять, или лучше сразу пойти и купить нормальный бачок? Если можно и в этом помучаться, то на что обратить внимание? Или руки сами все вспомнят?

Изображение
Автор:  fankenstain [ 02 сен 2019, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 
Это абсолютно нормальный, прекрасный бачок.
Аккуратно заправите пленку, не забудете вовремя крутить, соблюдете все режимы- все отлично получится.
У советского как я понял есть даже плюс- экономичность. 300 мл всего.
Автор:  dE fENDER [ 02 сен 2019, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 
Dmitriy D писал(а):
Парни, после 30+ летнего перерыва собираюсь проявить пленочку-другую. На антресоли обнаружил вот такой совецкий бачок, на нем сзади есть еще маркировка: б413/1, цена 1 руб 50 коп.

Вопрос: можно ли в нем попытаться проявлять, или лучше сразу пойти и купить нормальный бачок? Если можно и в этом помучаться, то на что обратить внимание? Или руки сами все вспомнят?


Можно и в ряде случаев даже нужно. Т. е. даже покупка современного импортного бачка не избавляет от потребности применять односпиральный советский с фотографии.

Плюсы советского:
* Односпиральный. В двуспиральный зачастую невозможно заправить мокрую плёнку, а также проблемы с тонкими;
* Небольшая ёмкость. Для покрытия одной плёнки в импортных часто требуется не 220-300 мл, как в советских, а 500 и больше;
* Дешевый. Можно купить несколько одинаковых и в темноте без слива/залива сразу опускать/вынимать/опускать в следующий - требуется в случае высокоактивных проявителей и цветных процессов.

Минусы советского:
* именно этот нельзя перевернуть;
* медленный залив и слив. Для залива сверху можно приделать воронку, но скорости это не прибавит.
* в некоторые невозможно вставить термометр (именно у этого вроде можно - должна быть дырка на ручке для вращения или её можно проделать);
* древняя просрочка на толстенной подложке в односпиральном может слипнутся, как правило относится к цвету, с чб проблем не было.
* рукоятка для вращения не вынимается при заливе, а проявитель заливается поверх, вследствии чего при вращении руки будут в проявителе, соответственно может появится аллергия.

Плюсы импортных (разных):
* Некоторые герметичны, можно переворачивать на бок (и использовать очень небольшое количество проявителя 80мл и меньше непрерывно вращая). Для некоторых приходится покупать специальные крышки за кучу денег;
* Даже негерметичные нормально чувствуют себя в водной бане, советский нельзя опускать в воду по самую крышку, иначе вода будет заливаться через отверстие для слива. Хотя вроде у того, что на фото - слив осуществляется через щель верхней крышки (очень медленно)

Минусы импортных:
* Не любая плёнка лезет в двуспиральные;
* Слишком большая ёмкость повышает расход проявителя раза в 2;
Автор:  paolo_cocoa [ 02 сен 2019, 18:08 ]
Заголовок сообщения: 
Насчет емкости буржуйских бачков. Как может быть 500мл на узкую пленку? Диаметр и высота у всех бачков примерно равны, так что 300 плюс/минус 50 для всех, кого я знаю

А 500 - это уже для широкой пленки.

Кстати, у буржуйских есть еще тот плюс, что в них можно и узкую, и широкую проявлять. Не у всех, конечно, но у многих
Автор:  Serg_O [ 02 сен 2019, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 
Dmitriy D писал(а):
Парни, после 30+ летнего перерыва собираюсь проявить пленочку-другую. На антресоли обнаружил вот такой совецкий бачок, на нем сзади есть еще маркировка: б413/1, цена 1 руб 50 коп.

Вопрос: можно ли в нем попытаться проявлять, или лучше сразу пойти и купить нормальный бачок? Если можно и в этом помучаться, то на что обратить внимание? Или руки сами все вспомнят?



Сложно сказать...
Лучше, конечно, сначала помучаться с ненужной пленкой на свету, т.е. позаряжать.
А так...отличный бачок, по сей день таким пользуюсь.
Пленка наматывается эмульсией наружу.
При некотором навыке в него заряжается сразу 2 пленки, но нужны тренировки. :rock:
Страница 58 из 61 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/