Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Осторожно делаем первые шаги https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=13455 |
Страница 52 из 61 |
Автор: | kyerdna [ 17 окт 2018, 08:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поскольку я не могу себе позволить стучать по столу, я просто бью ладонью по дну бачка. Работает! |
Автор: | vampa [ 17 окт 2018, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
kyerdna писал(а): Поскольку я не могу себе позволить стучать по столу, я просто бью ладонью по дну бачка. Работает! Принято на заметку! |
Автор: | vnukov_pk [ 17 окт 2018, 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Продал свой бачок АР именно из за таких непоняток с агитацией. Перешел на джобо и железные |
Автор: | paolo_cocoa [ 17 окт 2018, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я за своим Патерсоном никаких проблем не замечал. Может быть, потому что особо не смотрел. А если и было что-то на перфорации, так ведь на скорость не влияет Правда, сейчас пользуюсь Джобо. Но не потому, что Патерсон плох. А потому что 1. Джобо достался бесплатно 2. Немного экономичнее. |
Автор: | vampa [ 17 окт 2018, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Я за своим Патерсоном никаких проблем не замечал. Может быть, потому что особо не смотрел. А если и было что-то на перфорации, так ведь на скорость не влияет В том-то и дело, что проблема не только на перфорации. Зоны некачественной обработки заходят на экспонированный негатив. Вот для примера. По нижнему краю светлая полоса. Также сложилось мнение, что разведение стокового проявителя и удлинение времени проявки в какой-то степени устраняет проблему. В этот раз развел проявитель Родинал 1:100, проявлял 22 минуты и получил практически ровные негативы. А вот фиксация была быстрая 5 минут, и часть пленки вообще не обработалась. Думаю, может чуть концентрацию фиксажа понизить от рекомендованного и время обработки увеличить? Или просто увеличить время фиксации минуты на две и активнее переворачивать бачок? Не навредит ли это пленке? |
Автор: | Товарищ Перископов [ 17 окт 2018, 13:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="vampa"][/quote] Махх2 Вам уже причину написал.При зарядке плёнка идёт волнами и растворы не везде проникают.Плёнка может туго заходить и во влажную спираль,если её не высушить как следует а бачок собрать,то влага в спираль остаётся на несколько дней(отмечал,что и через неделю между витками спирали влага).Спирали чищу плотным картоном,а также сразу как залью раствор очень энергично встряхиваю и переворачиваю ,а затем об стол .Дефекты,которые показали у меня были неоднократно и на самих негативах,когда плёнка не заходила и заряжал по несколько раз и через силу.А потом приспособился чистить спирали (так как от киноплёнки ещё и сажа набивается и не даёт потом свободно заряжать)и качественно просушивать.Выглядит у меня так: заряжаю в тёмной комнате и для страховки в рукаве ,с собой ножницы ими подрезаю кончик плёнки ,чтобы не было острых углов.После зарядки плёнки проворачиваю половинки спирали до холостого так сказать хода когда плёнка расправляется и половинки начинают вращаться легко.Налил,взболтал,сбил пузыри.Промыл спираль и сушить,сухую -почистил и давно такого не было.Баки всякие железные(нужна приспособа для зарядки) и тот ,что на фото с широким горлом, все хороши,у каждого свои плюсы и под каждый можно приспособиться.Этот что у Вас хорош тем ещё,что при вращении спиралей,они перемещаются вверх и вниз. |
Автор: | Олег14101985 [ 17 окт 2018, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Джобо, Патерсон, АВ- зачем такие сложности?- советский односпиральный в зубы и вперёд)) Если честно конечно у меня только советский и дело с иноязычными не имел)) |
Автор: | paolo_cocoa [ 17 окт 2018, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Джобо, Патерсон, АВ- зачем такие сложности? В буржуйском можно две пленки сразу проявлять. Еще в нем можно СФ пленку проявлять
|
Автор: | kyerdna [ 17 окт 2018, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Олег14101985 писал(а): Джобо, Патерсон, АВ- зачем такие сложности? затем, что А - в них можно агитировать переворачиванием, Б - в них можно проявлять и узкую и широкую плёнку. |
Автор: | mehanik1102 [ 17 окт 2018, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
kyerdna писал(а): [- в них можно проявлять и узкую и широкую плёнку. Специализированная вещь лучше универсальной. Никогда не нравились 2х спиральные катушки. Для 120 плёнки - там деваться не куда, а для 135 - совейская односпиральная катушка - самое оно. (личное мнение) Хорошо иметь несколько бачков - в один заливается проявитель, в другой - промывочная вода, в третий - фиксаж. Катушка с плёнкой переставляется из бачка в бачёк в темноте. Единственный недостаток - места для хранения требуют. |
Автор: | vampa [ 17 окт 2018, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Перископов писал(а): vampa писал(а): Махх2 Вам уже причину написал.При зарядке плёнка идёт волнами и растворы не везде проникают.Плёнка может туго заходить и во влажную спираль,если её не высушить как следует а бачок собрать,то влага в спираль остаётся на несколько дней(отмечал,что и через неделю между витками спирали влага). Со влагой я разобрался. Да, этот бачок плохо принимает пленку не только если в катушке осталась влага, но и если просто повышенная влажность воздуха и жара. Например в Сочи летом в рукаве зарядить в него пленку практически невозможно. Только в темной комнате. Товарищ Перископов писал(а): Спирали чищу плотным картоном,а также сразу как залью раствор очень энергично встряхиваю и переворачиваю ,а затем об стол .Дефекты,которые показали у меня были неоднократно и на самих негативах,когда плёнка не заходила и заряжал по несколько раз и через силу.А потом приспособился чистить спирали (так как от киноплёнки ещё и сажа набивается и не даёт потом свободно заряжать)и качественно просушивать.Выглядит у меня так: заряжаю в тёмной комнате и для страховки в рукаве ,с собой ножницы ими подрезаю кончик плёнки ,чтобы не было острых углов.После зарядки плёнки проворачиваю половинки спирали до холостого так сказать хода когда плёнка расправляется и половинки начинают вращаться легко.Налил,взболтал,сбил пузыри.Промыл спираль и сушить,сухую -почистил и давно такого не было.Баки всякие железные(нужна приспособа для зарядки) и тот ,что на фото с широким горлом, все хороши,у каждого свои плюсы и под каждый можно приспособиться.Этот что у Вас хорош тем ещё,что при вращении спиралей,они перемещаются вверх и вниз. Спасибо, буду пробовать! ------------------------------- В целом коллективный разум мне помог... С первого захода решить проблему зарядки. Со второго захода думаю и пузыри с циркуляцией осилю. Большое спасибо всем откликнувшимся! |
Автор: | олег [ 07 ноя 2018, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | время проявки двух пленок одновременно |
Условия: 2 одинаковые пленки Двуспиральный бачок, на котором указан объем жидкости для одной 135мм пленки - 375 мл, для двух - 650 мл. Вопрос: время проявления для двух пленок такое же, как для одной или больше? |
Автор: | Макар [ 07 ноя 2018, 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно одно и тоже. Проявляющего вещества в 650 мл на две пленки точно хватит. В пвтерсоне на одну пленку 290 мл и все нормально проявляется. |
Автор: | Олег14101985 [ 07 ноя 2018, 20:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Конечно одно и тоже. Проявляющего вещества в 650 мл на две пленки точно хватит. В пвтерсоне на одну пленку 290 мл и все нормально проявляется. 290 мл на одну плёнку какое расточительство драгоценного проявителя!!!))) Тут люди по 20 мл д23 на бачок наливают-вот это я понимаю что значит сильные духом!)) Тоже наверное приду к этому как духом соберусь)) |
Автор: | Товарищ Перископов [ 08 ноя 2018, 07:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Олег14101985 писал(а): 299 мл на одну плёнку какое расточительство драгоценного проявителя!!!))) Тут люди по 20 мл д23 на бачок наливают-вот это я понимаю что значит сильные духом!)) Тоже наверное приду к этому как духом соберусь)) Так вот более подробно про эти , пресловутые , 20 мл.Зашел ,несколько лет назад ,в лавку типа " Распечатка- Ксерокопия" ,разговорился с хозяином и через 15 минут забираю несколько коробок с реактивами и прочим.Но самое интересное : из под стекла на столе достаёт бережно закатанную в целлофан картонку и , отдавая её мне ,говорит следующее : "вот самый лучший рецепт проявителя ,мы им проявляли и фотоплёнку и фотобумагу на протяжении 15 лет ,пока не перешли на цифру и проблем не было.Его доработал бывший директор фотоателье и сказал проявлять только в нём.Написал и повесил на стену." Взял я эту заламинированную картонку ,бегло взглянул на состав ,но не запомнил.Привез всё к себе и помню ,что положил в такое место ,чтобы потом быстро достать и изучить сей рецепт и помню , что мысленно себя похвалил за то ,как удачно выбрал место для хранения этой картонки и как легко я её достану, но всё запомнил ,а откуда теперь её достать-не помню. И вот тогда до меня дошло ,что надо проявлять в одном-двух проявителях ,которые устраивают по результатам и не терять времени на поиск и эксперимент.Совсем другое дело если интересен сам поиск и проявка различных фотоматериалов в различных рецептах.Д-23 разбавленный меня устроил по соотношению времени проявки и прочее.С реактивами проблем нет, но нравится такой рецепт.Готовлю 500 мл д-23 ,потом выливаю "в пропасть" ,так как по 20 мл на бак это столько снять не успеваю за три месяца и он окисляется даже в холодильнике.Меньше готовить ,пока, не позволяют весы.Но надежда ещё есть, что вспомню куда так удачно положил тот рецепт |
Автор: | Олег14101985 [ 08 ноя 2018, 09:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну как говорится-удачи в поисках! как найдете рецепт просьба поделиться с ЧКД))) |
Автор: | вьюрок [ 08 ноя 2018, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Д76, спешил. Не проверил температуру воды. Все хорошо растворилось, но потом свернулось. |
Автор: | Олег14101985 [ 08 ноя 2018, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Д76, спешил. Не проверил температуру воды. Все хорошо растворилось, но потом свернулось. Блин, температуру особо не меряю, только рукой обычно чтобы тёплая была, ничего слава Богу пока не сворачивалась. А если свернётся как потом быть, ситуацию чем исправить? |
Автор: | Fotoretrograd [ 08 ноя 2018, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
разогреть раствор можно попробовать, обычно помогает. большинство реактивов требуют температуру растворения 50-60 градусов. И даже если вода таковой и была в начале приготовления, то после растворения первых ингредиентов температура падает до 40-30 градусов. В идеале греть конечно на водяной бане, но если лень, то можно и микроволновке, лишь бы не переборщить с нагревом |
Страница 52 из 61 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |