Дальномер

Посоветуйте какой бачок выбрать? Или еще какой, чтобы удобно было пользоваться и без проблем.[/quote]
Здравствуйте.у меня оба варианта.рекомендую второй.При вращении спиралей они ещё и перемещаются вверх и вниз.Подтекают оба(проявляю цвет сразу 2 плёнки,но заливаю всего 400мл и агитирую на боку),но второй меньше.Сразу взять запасной комплект спиралей.

Запасной комплект чтобы время не терять при перезарядке, или могут выйти из строя?

_________________
С уважением, Андрей

Проявил в таком бачке уже около 400 плёнок.Все работает.А комплект для удобства при проявке нескольких плёнок подряд.Проявляю в основном киноплёнку с сажевым слоем и приходится чистить витки спирали ,периодически,иначе плёнка заходит с трудом.Или 8 плёнок подряд,чтобы не ждать пока спираль высохнет.
Пользуюсь ещё таким:

AA035.jpg
Из нержавейки.Экономичен,но заряжать плёнку необходимо или «приспособа» или тренировка.Вот они три

AA034.jpg

Спасибо за развернутый ответ.
За нерж Киндерманом гоняться не буду, если только по случаю не подвернется.)
Во времена СССР с двухспиральными у меня так и не сложилось, сложно затянуть пленку было. Пользовался односпиральными, так помню Свема без проблем, а с Тасмой очень аккуратно надо было... слипалась часто.
На АР без проблем с заправкой? И как правильно активировать на нем?

_________________
С уважением, Андрей

У меня тоже есть оба - и Paterson и AP. Оба позволяют агитацию как вращением, так и переворачиванием. Я использую первый способ. Мои бачки не текут, и это очень важно. Небольшой минус спирали AP в том, что в них труднее зарядить плёнки на тонкой подложке, например Тип-Д. И ещё у AP мне не нравится то, что нужно разбирать спираль, чтобы вынуть плёнку после промывки. По этим причинам я использую чаще Paterson, но в целом - обе модели полностью рабочие.

берите jobo 15хх серии. меньше текут, легко заряжать любую пленку,чуть экономичнее, меньше проблем с агитацией и краевым перепроявом.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Цена говорит сама за себя, в порядке возрастания - AP, Paterson, Jobo


Лично я для себя подниматься выше стоимости Paterson особого смысла на нашёл.

Использую Paterson на две спирали - потому как универсален и позволяет в случае необходимости проявлять как 135, так и 120 пленку.
Агитирую переворачиванием (более равномерная проявка) по методу четырех бачков (в каждом бачке свой раствор. Спираль с пленкой переносится из одного в другой последовательно).
В целом неплохой бачек для начального и любительского уровня с нечастым (в среднем раз в две недели, а то и реже) использованием. Подкупает своей универсальностью и спиралями с очень удобной зарядкой 135 пленки. Со 120 придется повозиться. Равномерно её заправить в маленькие заходы на широкой спирали в темноте - то еще занятие. Не сказать, что очень тяжело, но бывает трудновато.
По опыту эксплуатации есть несколько нюансов относящихся именно к Paterson:
1. Хранить надо обязательно со снятыми, или в крайнем случае не надетыми на бачки крышками. Крышки эластичные и со временем растягиваются (а иногда и трескаются), в следствие чего химия из бачка начинают подтекать.
2. Рекомендуется использовать каждый бачек под один вид химии. Материал бачка, все-же пластик и со временем, как вы не старайтесь, но химия будет въедаться в различные узкие места и щели бачка (особенно налет любит оставаться на дне бачка, в районе направляющей для спирали. Там даже дно ребристое). Со временем это может не особо хорошо сказаться на результатах проявки. Отсюда вытекает трете правило:
3. После использования обязательно хорошо промыть бачек в горячей воде и вытереть на сухо бумажным полотенцем. Особое внимание уделить протирке углов и выемок, чтобы в них не оставалась влага.
4. Спираль: Она разборная под три вида пленки 135, 127 и 120 формат. Её конструкция с двумя шариками очень удобна для зарядки 135 пленки, но многие жалуются, что на некоторых спиралях, ближе к концу зарядки пленка заходит с трудом. Такое обстоятельство действительно имеет место быть особенно на пленках с толстой основой. Связано это видимо с легким браком, или износсом некоторых пресс-форм на которых отливаются это спирали. К слову, из моих восьми спиралей подобные эффект имеют две. Не сказать, что с этим нельзя жить. Просто при заправке пленки в такую спираль её надо слегка (именно слегка) разводить ладонями, но не переусердствовать с усилием, иначе спираль может разобраться прямо в руках и пленка окажется на полу. Со временем спираль "разнашивается", мелкие неровности стачиваются и пленка начинает в неё заходить "со свистом".
5. Обработку пленки лучше выполнять при плотно закрытой крышке бачка. А сливать и заливать химию при заправленной в бачек пленке лучше выполнять в полной темноте. Вставленная воронка с воротком не исключают полную светоизоляцию внутренностей бачка . Так, или иначе свет все-равно будет просачиваться в внутрь, что приведет к частичной засветке пленки или вуали. Конечно, если только вы не используете совсем уж "безопасный" тусклый рассеянный свет.
6. При покупке внимательно осмотреть бачек. Обратить внимание на красное пластиковое кольцо, на которое надевается крышка. Оно является отдельным элементом и иногда бывает плохо приклеено к самому бачку (чтобы не было щелей и оно не люфтило), в следствие чего возможны подтекания химии.
В целом-же, при выполнении указанных выше рекомендаций, бачки надежные, удобные и прослужат Вам достаточно долго.

_________________
плёнко-наше всё!

прекрасное описание, только подтверждающее, что один бачок джобо удобнее и дешевле 4 патерсонов. я лично не настолько богат, чтобы менять бачки раз в год. поэтому у меня два джобо и три киндермана

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

цена ничего не говорит за товар, цена говорит только за покупателя и продавана.
имею десяток говносовковых для 35мм и пяток для 60мм
и почему-то мало постов за киндерманн, одно время он мне снился, так "продавливался" на КД во всех темах.)))

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Сколько людей, столько и мнений. Ничего подобного из описанных ЧКД Escopist сложностей я не испытываю. Бачок Jobo однозначно лучше, вопрос только в стоимости. Когда я искал для себя бачок, предложений было немного и я купил то, что на тот момент было доступно по деньгам. Сейчас на авито МСК есть jobo 1520 за очень вкусную цену, и я бы взял его, но мне уже не нужно.


Почему-то это слово мне сильно режет и глаз и слух.

Насчет того, что Джобо дешевле - это спорно. Но у Патерсона и правда есть недостаток в виде сложности при заправке 120 пленки. Зато у него можно агитировать вращением с помощью спец.ручки. Но то, что он не цилиндрический, а конический плохо, если использовать для проявки цветной пленки - лежит в бане неровно.

АР чуть лучше, потому что у него направляющие для захода пленки большие.

В общем, имхо, выбор АР, Патерсон или Джобо 15хх - на грани "нра - не нра". Всеми довольно комфортно пользоваться.

PS. Сам перешел с Патерсона на Джобо 1520 просто потому, что Джобо чуть экономичнее. У Патерсона на 2 пленки надо чуть больше, чем поллитра, а у Джобо - чуть меньше. В итоге в Джобо можно проявить 8 пленок с малой упаковки Ильфорда 11 (разбавление 1+1), а в Патерсоне - только 7 с половиной
PS. И еще потому, что Джобо достался как бесплатное приложение к увеличителю. Не достался бы - пользовался бы Патерсоном

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Посмотрел Jobbo 1520, он одной универсальной спиралью комплектуется?

_________________
С уважением, Андрей

https://www.youtube.com/watch?v=acWChdSINa8
Вот такое видео нашел. Оказывается для высоких разведений 25... серия нужна. Так ли это?

_________________
С уважением, Андрей

Так киндеры имеются всего у несколько человек, которые наверное всё сказали
Без заправочной приспособы с ними не совсем удобно, хотя по мне ничего сложного в заправке нет, нужно держать плёнку немного лодочкой. Вот главное, чтобы спирали не были кривые, это даже важнее.. Опять же нужно пробовать самому, чтобы понять насколько (для себя) они лучше, чем пластиковые.
В пластиковых не радует износ спиралей и крышек, а также неудобно их чистить. А делать это желательно периодически. И кроме джобовских объёмы сильно увеличенные, дело даже не в экономии, просто кратно 250мм удобнее на мой взгляд.

1520 на две спирали. 1510 - на одну

Насчет разбавлений - да нет. Я в 1520 и в Патерсоне 1+50 проявляю и ничего. Да и другие тоже. 25хх, как я понял из описания - скорее для тех, кто листовую пленку для большого формата 4х5 использует

PS. Да, еще небольшая деталь. Из спиралей Патерсона пленку можно вынуть без разбора спиралей (потому что направляющие маленькие), а из АР и Джобо - нельзя (направляющие большие). Но если спираль не разбирать, ее и не почистить как следует. Правда, для для того, чтоб как следует загрязнить спираль надо не один десяток пленок проявить.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Спасибо всем за советы! Ближайшие дни поезжу, пощупаю живьём претендентов и определюсь.

_________________
С уважением, Андрей

Paterson зарядить на 120 легко, если на свету вставить в спирали куски плёнки. А потом её вытащить, когда проявляемая пойдёт. А на боку в Патерсоне ни 135 ни 120 не проявляю = с41 развожу всегда на литр.

Очередной вопрос и уже известные ответы, где ЧКД очередной раз повествуют, что самый лучший бачок тот и только тот.
Расскажу и о своих, сугубо субъективных впечатлениях о некоторых фотобачках.



1. AP Mini Compact основной для меня при обработке тип 135. Умеренно экономичный и, нмв, с очень удобной для зарядки катушкой, за счет наличия направляющих. Агитация возможна как переворачиванием, так и вращением.
2. Paterson major II. Двухспиральный с прозрачными спиралями, агитация как переворачиванием, так и вращением катушки. Покупал специально для тип 120/127, польстившись на экономичный объем. Так как спираль укороченная, то тип 135 можно использовать лишь короткую до 20 кадров. Впечатлений по работе нет, так как пока не использовал.
3. JOBO 9200. Универсальный, двухъярусный. Агитация вращением катушки или переворачиванием. При вращении катушки происходит её циклический вертикальный приподъем. Использую в основном для обработки тип 120/127. Однажды произошла проблема при зарядке пленки Т-Max и я попробовал зарядить пленку в катушку от бачка AP Mini Compact. И теперь только этой катушкой пользуюсь для тип 120/127. По размеру она подходит точно (см.стрелка)



Спирали вышеперечисленных бачков укомплектованы шариками, облегчающих зарядку.

4. Советский универсальный бачок. В своё время использовал в основном для обработки пленок Orwo Chrom. благодаря прозрачным спиралям. Сейчас, катушка собрана для обработки 16 мм пленки. Очень удобно заряжается и можно "загнать" в спираль до трех пленок. При этом объем раствора 120 мл.

5. Minox. Бачок для обработки 9 мм фотопленки с возможностью зарядки на свету.

6. Советский односпиральный бачок. Думаю не совру, если скажу, что это был самый удобный из бачков того периода на территории СССР. Быстрая, буквально за несколько секунд, зарядка. Причем принцип закрепления пленки предусматривает уже имеющийся на ней заправочный конец (леечный ). Допускает использование диска из комплекта к камерам Киев-Вега и дальнейшей линейки для обработки 16 мм фотопленки. Было несколько модификаций отличающихся объемом и конструкцией крышки. Был вариант с плохой фиксацией крышки, которая норовила "всплывать" при быстрой заливке или избытке раствора. На фото вариант с "утопленной" крышкой и надежной фиксацией. У меня было несколько таких бачков. Катушка бачка удобна для проявки той же Orwo Chrom, так как можно было размотать пленку для засветки не снимая с катушки и смотать влажную обратно. Из недостатков вижу лишь невозможность агитации переворачиванием.

7 и 8. Советские двухспиральные бачки. Основной и, наверное, единственный плюс это экономичность. Зарядка в спирали требует терпения и сноровки, при обязательном условии, что спирали без дефектов.

Патерсон у меня есть. И третий номер есть как на фото svk. Именно этим номером и пластиковыми белыми катушками с шариками из нержавейки я пользуюсь с 2012 года. Патерсоном реже. Он больше и номер три работает. Только одна катушка туго идёт, я ее уронил шарик выпал один. Катушки подходят от третьего к Патерсону и наоборот.
Железный пафосный тоже есть. Я уже не помню киндерман или никкор.
Что-то плохо с ним идёт, первые кадры соприкасаются, да и больше 36 кадров стандартной плёнки нельзя и с тонкой пленкой гемор. Заливать в малюсенькое отверстие наверху тоже непросто.

Если не проявлять киноплёнку с ремжетом, то катушки пластиковые чистые.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.