Дальномер

Собственно вопрос в заголовке темы

Сколь я помню это перелицованный ильфордовский пан 400. Соответственно digitaltruth дает 9 минут 1+1 при 20 градусах

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Как и в случае с аристой-триХ и легаси-фуджи, это либо не совсем так, либо вовсе миф (иными словами - маркетинговый ход).

Один из намеков - принципиальная разница во времени проявки по даташитам самого кентмере-ильфорд:

Kentmere 400

http://www.kentmere.co.uk/Webfiles/2009 ... 152280.pdf



Ilford Pan 400 (в том же даташите и про сотку. не спутайте)

http://www.darkroom.ru/info/manuals/ilf ... al_eng.pdf



Это - Очень Серьезные Различия.


При этом общеизвестны факты:


1. Илфорд (ХарТман) купил Кентмере. Это так.
2. Как следствие Кентмере 400 - это кагбе илфорд в любом случае, но вот что это пан 400 - не похоже по их же даташитам.


P.S. Как проявлять - понятия не имею. Не пробовал. Но если бы понадобилось - воспользовался бы известнейшим методом "по хвостику", для первой проявки.. а там додумал головой.

спасибо, время проявки расчитывал "умножая на 17 и деля на 60" видимо это и есть по хвостику.Получил 10.5 мин.Проявил - всё ОК - уже сохнет ).

p.s. черт "по хвостику" на 17.5 ( - но в данном конкретном оказалось не принципмально ).

Подводя итого: кто будет проявлять я бы рекомендовал 11 мин в xtol 1:1.(первую минуту непрерывно , после - 5 cек. каждые 30 агитацию). В плёнке реально есть 400 ед. достаточно мелкое для четырёхсотки и остренькое зерно, вполне себе фотоширота , но возможностей для пуша видимо меньше чем у hp5. Да, подложка не скручивается, что приятно.