Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Пленка и рентген https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=12296 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | M1911 [ 31 май 2011, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Пленка и рентген |
В связи с тем, что в аэропортах все просвечивают, хотелось бы спросить - а как это отражается на пленке? На Фудзиколоре написано: Protect from X-Ray. Не хотелось бы после поездки получить засвеченные рентгеном пленки. В поездки брать цифру? |
Автор: | Александр С. [ 31 май 2011, 18:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Плохо отражается. Всегда старался заранее проявить или договаривался. Мол у нас такой профессиональной пленки нет, это только в Москве ну и т. д. Обычно прокатывало. |
Автор: | M1911 [ 31 май 2011, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Александр С. писал(а): Плохо отражается. Всегда старался заранее проявить
Хорошо, а разве она не засвечивается, когда летишь туда? |
Автор: | Александр С. [ 31 май 2011, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
По 9 часов летала и ничего ей не было. А вот через интроскоп чревато. Да я и в литературе читал рекомендации покупать пленку после полета и проявлять до. |
Автор: | M1911 [ 31 май 2011, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Александр С. писал(а): покупать пленку после полета и проявлять до.
Да, всё это здорово, если не считать того, что там, куда летишь, пленки может и не быть. Ладно, спасибо, всё ясно. |
Автор: | svk [ 31 май 2011, 19:13 ] |
Заголовок сообщения: | Пленка и рентген |
M1911 писал(а): В связи с тем, что в аэропортах все просвечивают, хотелось бы спросить - а как это отражается на пленке? На Фудзиколоре написано: Protect from X-Ray. Не хотелось бы после поездки получить засвеченные рентгеном пленки. В поездки брать цифру?
Выше ISO 400 не провозил. Все время в ручной клади экспонированную и нет, в оба конца. Никаких повреждений ни разу не было. |
Автор: | Алексей T. [ 31 май 2011, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Пленка и рентген |
M1911 писал(а): В связи с тем, что в аэропортах все просвечивают, хотелось бы спросить - а как это отражается на пленке? На Фудзиколоре написано: Protect from X-Ray. Не хотелось бы после поездки получить засвеченные рентгеном пленки. В поездки брать цифру?
Постоянно езжу с пленкой. Ни разу никаких засветок не было, хотя бывало по 8 раз за поездку просвечивали. ISO 400, экспонированная как 1600 - тоже без проблем. Не сдаю в багаж - только в ручной клади. |
Автор: | Алeксей_SПб [ 31 май 2011, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
писал несколько раз, надоело уже. кое-что тут: http://club.foto.ru/forum/21/594362 |
Автор: | Amirko [ 31 май 2011, 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
я поскольку снимаю многое на 1600/3200 то всё в свинцовый мешок (продаются специально для этой цели, их есть) и в ручную кладь. Часто досматривают т к на рентгене не видно что там унутре, большинство знакомы с этим делом и не удивляются. |
Автор: | svk [ 31 май 2011, 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Amirko писал(а): я поскольку снимаю многое на 1600/3200 то всё в свинцовый мешок (продаются специально для этой цели, их есть) и в ручную кладь. Часто досматривают т к на рентгене не видно что там унутре, большинство знакомы с этим делом и не удивляются.
Фартук из рентгенкабинета... |
Автор: | Amirko [ 01 июн 2011, 01:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): Amirko писал(а): я поскольку снимаю многое на 1600/3200 то всё в свинцовый мешок (продаются специально для этой цели, их есть) и в ручную кладь. Часто досматривают т к на рентгене не видно что там унутре, большинство знакомы с этим делом и не удивляются. Фартук из рентгенкабинета... Да, можно конечно, но мешок удобнее т к на нём написано что он такое и для чего. Кроме того, фартук слишком толстый и тяжелый. Этот мешок-пакет довольно лёгкий. |
Автор: | ed1k [ 01 июн 2011, 05:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я в прозрачный полиэтиленовый пакет пленки складываю, в ручную кладь. Перед рентгеном, сумку, лоток с туфлями-ремнем и пр, кладу на ленту, а пакет прошу досмотреть в ручную. Иногда они кидают его на ленту типа итс сэйф, но я говорю, что в пакете пленки сикстин хандред ай и со (если они там конечно есть) и таки проверяют вручную. В украине такой трюк не проходит, но и неопану 1600 ничего не случилось от проезда в бориспольском сканере несколько раз. Ошибку делают те, кто пакует пленку в чемодан, который отдают на ленту при регистрации - он может проехать через лошадиную дозу рентгена. Забавно, что с завидной регулярностью этот вопрос возникает. Поиск не популярен на этом ресурсе, несмотря на кнопку вверху страницы. |
Автор: | ed1k [ 01 июн 2011, 05:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кстати, мешок хорош, если он действительно непробиваем для максимальной мощности сканера ручной клади (но при этом я бы волновался за пленку заряженную в аппарат). Секюрити обычно просто повышает мощность и гоняет ленту взад-вперед, если вдруг чего-то непонятное непросвечиваемое видит. |
Автор: | svk [ 01 июн 2011, 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если послушать тех сотрудников, то они в один голос заявляют, что безопасно. Наверное, это обосновано? Во всяком случае, конкретных доказательств порчи не видел. |
Автор: | Sandy Arnold [ 01 июн 2011, 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
В принципе, на устройстве для сканирования должна быть хорошо читаемая надпись "film safe" или нечто подобное. В противном случае никто не за что не отвечает. |
Автор: | Kievlyanin [ 01 июн 2011, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня обычно с плёнкой проблем нет, а вот с камерами... Особенно в России и Украине. Давал подруге Ретину IIIc в Крым, так они у неё отобрали камеру, вскрыли, вытащили плёнку и пытались найти, где там у неё написан год выпуска. Камеру вернули через час вместе с засвеченной плёнкой. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |