* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 01 май 2024, 23:57

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фотография и фотосъемка » Фотоматериалы и фотопроцессы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 6
  [ Сообщений: 101 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
vconst
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 12:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 06 сен 2009, 10:19
Сообщения: 831
Откуда: москва
плиа! у меня он не жил больше трех месяцев зубдаю
Вернуться к началу
 Профиль  
 
varjag
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 12:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
ну фиг его знает - может в воде разница. здесь чистая, у меня на чайнике за 5 лет накипь даже не появилась. если мешаю литровые пакеты, уходят раньше чем приходит срок проявителю.

в минске я делал микрофен самосадом на 2л банку, и вливал рюмаху водки к изначальному рецепту - работало точно больше полугода

_________________
+1
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Алeксей_SПб
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 13:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2010, 01:35
Сообщения: 954
Откуда: Санкт-Петербург
varjag писал(а):
...
в минске я делал микрофен самосадом на 2л банку, и вливал рюмаху водки к изначальному рецепту ...


Эта пять!

Кста - что-то я не встречал описания влияния алкоголя на проявления пленок.

Есть у кого опыт? -))

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson
Вернуться к началу
 Профиль  
 
vconst
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 13:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 06 сен 2009, 10:19
Сообщения: 831
Откуда: москва
varjag писал(а):
ну фиг его знает - может в воде разница. здесь чистая, у меня на чайнике за 5 лет накипь даже не появилась

в мск вода шоппц, от района очень сильно зависит. один чел рассказывал, что у него из крана течет почти цисциллят, у меня с хлоркой и зверской накипью на чайнике. эх надо покупать нормальный дисциллят, или осмостический фильтр...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
varjag
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 13:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
Алeксей_SПб писал(а):
varjag писал(а):
...
в минске я делал микрофен самосадом на 2л банку, и вливал рюмаху водки к изначальному рецепту ...


Эта пять!

Кста - что-то я не встречал описания влияния алкоголя на проявления пленок.

Есть у кого опыт? -))

Микрофен содержит фенидон, либо его заменитель, метилфенидон. Фирменная фасовка содержит их в легко растоворимых производных, но в чистом виде в воде они почти нерастворимы. Обычно рекомендуется чистый спирт, но за отсутствием оного растворял в рюмке водки.

_________________
+1
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ed1k
СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 17:31  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
varjag писал(а):
Я хранил микрофен в пятилитровой бензиновой канистре - работал у меня полтора года, по объему исчерпался почти на половину. Вылил только потому что по консистенции на щи начал походить - слишком много всего плавало

Ну это от слабости характера. Я такие щи фильтрую, и если эксперимент показывает, что он работает, то и продолжаю пользовать.

Фенидон, кстати, в ацетоне хорошо растворяется. Но я не пробовал - чаще всего нагревал в жестянке немного проявителя до градусов 60С, и в горячем растворе фенидон растворялся хорошо. Только фенидон я для бумажных дел использую. Кстати, не сохранился ли рецепт микрофена?

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Anubis Jackal
СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 10:34  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2008, 16:04
Сообщения: 288
Откуда: Одесса, Свободная Украина
Цитата:
Его состав официально не раскрыт фирмой до сих пор, но установлено, что он практически следующий:

Вода (55—60°) 750 мл
Сульфит натрия безводный 100 г
Гидрохинон 5 г
Бура кристаллическая 5 г
Борная кислота кристаллическая 3,5 г
Бромистый калий 1 г
Фенидон 0,2 г
Вода холодная до 1 л


Данные с Д-76.ру http://d-76.ru/goods.php?id=271

_________________
мафиозный ФотоСиндикатъ
www.Foto-Syndicate.com
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ed1k
СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 19:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
Да я видел несколько разных рецептов. Интересовало какой именно Varjag готовил. (И как он соотносится с нынешним фирменным - впечатления человека который давно работает этим проявителем и испробовал и самодельный и настоящий)

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
svk
СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 22:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Anubis Jackal писал(а):
Цитата:
Его состав официально не раскрыт фирмой до сих пор, но установлено, что он практически следующий:

Вода (55—60°) 750 мл
Сульфит натрия безводный 100 г
Гидрохинон 5 г
Бура кристаллическая 5 г
Борная кислота кристаллическая 3,5 г
Бромистый калий 1 г
Фенидон 0,2 г
Вода холодная до 1 л


Данные с Д-76.ру http://d-76.ru/goods.php?id=271

Давненько уже установлено нашими авторами в фоторецептурных справочниках:
В.П. Микулин 1972г.
Д.С. Гурлев 1988г.
Ю.И.Журба 1990г
Последний разместил рецепт в разделе "Проявители по ОСТ 6-17-449-78":)
Надо сказать, что давно известный(СФ 1964г. Е.А. Иофиса) выравнивающий Ильфорд JD-68 по составу аналогичен, отличается меньшим содержанием буры и борной кислоты.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
varjag
СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 22:36  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
да, я мешал по микулинскому справочнику. рецепт, собственно говоря, не секретен, все производители уже многие десятилетия публикуют т.н. MSDS (Medical Safety Datasheets). это требование минздрава сша, дабы при отравлении продуктом была известна токсикология.

там правда может быть плюс-минус N процентов точность и маргинальные неопасные вещества могут не указываться. но в случае с проявителями дает неплохое начальное приближение.

по результатам - ну я честно говоря разницы не заметил. время проявки одно и то же, триикс и самосадом и заводским выходил одинаково. но мешать заводской в разы менее геморно, единственно почему использовал свой - в минске тогда готовый было не найти

_________________
+1
Вернуться к началу
 Профиль  
 
svk
СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 22:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Когда был задор, то проявлял в двухрастворном Д-76. Потом надоело и перешел на метоловый мелкозернистый Львовского завода. Растворял на литр воды, вместо 0.35.
Время удлинялось до 15-18 мин, без опасности перепроявки.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ed1k
СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 23:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
varjag писал(а):
да, я мешал по микулинскому справочнику.

Спасибо. Мой микулинский справочник говорит, что буры надо 3 гр брать, а не 5 гр, как в рецепте выше. По MSDS скорее догадываться можно с чем имеешь дело, но точные пропорции веществ неизвестны. Вон svk вспомнил кучу "по составу аналогичных" проявителей, но работают они чуть да по разному.
Ну причина колотить свой суп всегда одна - отсутсвие такого же готового по приемлимой цене (включая случаи полного отсутсвия, что равносильно цене стремящейся к бесконечности).

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
svk
СообщениеДобавлено: 29 апр 2011, 01:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
ed1k писал(а):
varjag писал(а):
да, я мешал по микулинскому справочнику.

Спасибо. Мой микулинский справочник говорит, что буры надо 3 гр брать, а не 5 гр, как в рецепте выше. По MSDS скорее догадываться можно с чем имеешь дело, но точные пропорции веществ неизвестны. Вон svk вспомнил кучу "по составу аналогичных" проявителей, но работают они чуть да по разному.
Ну причина колотить свой суп всегда одна - отсутсвие такого же готового по приемлимой цене (включая случаи полного отсутсвия, что равносильно цене стремящейся к бесконечности).

Немного не так. Микулин действительно пишет про 3 гр и называет проявитель ФГФ. А два других пишут Микрофен и повторяют вышеприведенный состав. :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ed1k
СообщениеДобавлено: 29 апр 2011, 02:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
То, что Микулин называет проявитель ФГФ, меня совсем не удивляет, особенно в одном из ранних изданий. Вот этот рецепт и назывался в народе микрофен - старшие товарищи, когда в СССР вещи было не принято называть своими именами, так мне и ответили на немой вопрос: №24 ФГФ. Вот как выкручивается тотже Микулин в более позднем издании (с изьятыми за ненадобностью цветными растворами):
Микулин, проявитель №63 писал(а):
ФЕНИДОН-ГИДРОХИНОНОВЫЙ ПРОЯВИТЕЛЬ
мелкозернистый выравнивающий, энергично работающий
Бачковое проявление кинопленки
Приводимый рецепт, попредположению одного из американских
фотографических журналов, представляет собой расшифровку выпу-
щенного в1955 году фирмой Ильфорд эффективного проявителя «Ми-
крофен», содержащего новое проявляющее вещество фенидон.
По сравнению смелкозернистыми выравнивающими проявителями
типа Д-76 «Микрофен», давая одинаковую сними зернистость иобла-
дая большим постоянством действия, примерно вдвое повышает свето-
чувствительность негативного материала, что делает его весьма ценным
для обработки сильно недодержанных фотослоев.
Вода (30—45°) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 мл
Сульфит натрия безводный . . . . . . . . . . . . . . . 100 г
Гидрохинон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 г
Бура кристаллическая . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 г (5 г)
Борная кислота кристаллическая . . . . . . . . . . 3,5 г
Бромистый калий (10% раствор) . . . . . . . . . . . 10 мл
Фенидон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,2 г
Вода холодная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . до 1 л

Только сколько же реально буры сыпать остается открытым.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
svk
СообщениеДобавлено: 29 апр 2011, 02:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
ed1k писал(а):
То, что Микулин называет проявитель ФГФ, меня совсем не удивляет, особенно в одном из ранних изданий. Вот этот рецепт и назывался в народе микрофен - старшие товарищи, когда в СССР вещи было не принято называть своими именами, так мне и ответили на немой вопрос: №24 ФГФ. Вот как выкручивается тотже Микулин в более позднем издании (с изьятыми за ненадобностью цветными растворами):
Микулин, проявитель №63 писал(а):
ФЕНИДОН-ГИДРОХИНОНОВЫЙ ПРОЯВИТЕЛЬ
мелкозернистый выравнивающий, энергично работающий
Бачковое проявление кинопленки
Приводимый рецепт, попредположению одного из американских
фотографических журналов, представляет собой расшифровку выпу-
щенного в1955 году фирмой Ильфорд эффективного проявителя «Ми-
крофен», содержащего новое проявляющее вещество фенидон.
По сравнению смелкозернистыми выравнивающими проявителями
типа Д-76 «Микрофен», давая одинаковую сними зернистость иобла-
дая большим постоянством действия, примерно вдвое повышает свето-
чувствительность негативного материала, что делает его весьма ценным
для обработки сильно недодержанных фотослоев.
Вода (30—45°) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 мл
Сульфит натрия безводный . . . . . . . . . . . . . . . 100 г
Гидрохинон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 г
Бура кристаллическая . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 г (5 г)
Борная кислота кристаллическая . . . . . . . . . . 3,5 г
Бромистый калий (10% раствор) . . . . . . . . . . . 10 мл
Фенидон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,2 г
Вода холодная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . до 1 л

Только сколько же реально буры сыпать остается открытым.

Наверное 5г-2:1 в пользу Журбы и Гурлева :) Собственно бура ускоритель и не более. Оно Вам надо?
Сдается мне , что ещё где-то на полках справочники есть, надо поискать.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
varjag
СообщениеДобавлено: 29 апр 2011, 10:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
бура не ускоритель, ее щелочность выше чем у сульфита

_________________
+1
Вернуться к началу
 Профиль  
 
svk
СообщениеДобавлено: 29 апр 2011, 11:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
varjag писал(а):
бура не ускоритель, ее щелочность выше чем у сульфита

"Не имеешь права, старший приказал!" ("Ручечник"), т.е. Ю.И.Журба :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
serzz
СообщениеДобавлено: 29 апр 2011, 13:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 22:08
Сообщения: 3042
Вот такой концентрат:
вода 750 мл, 50 С
метол 40 г
сульфит натрия, безв. 85 г
гидроксид натрия 38 г
вода до 1 л

Растворять вещества в указанном порядке Готовый концентрат выдерживается двое-трое суток. Потом разливается по маленьким бутылочкам. Концентрат может храниться несколько лет (не проверял :)- пока только месяц пользую). Разбавление 1+50, время проявления 15-20 мин.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Al-khv
СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 16:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 май 2008, 10:31
Сообщения: 358
Откуда: Днепропетровск
Планирую сегодня проявить Tri-x 400 в родинале 1+100 (1lt) 24 мин. 21С.

Кто-то пробовал такую комбинацию?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
MSN NewsBlogs
СообщениеДобавлено: 29 июл 2011, 23:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 31 июл 2011, 22:46
Сообщения: 3
Откуда: Birobidzhan
Xtol-ом разведенным в 3 литрах вместо 5-ти пользуюсь уже год. Качество не ухудшилось. Использую как одноразовый в основном 1+2 (с соответствующей коррекцией при составлении рабочего раствора). Чем выше концентрация - тем лучше хранится (главное не упереться в предел растворимости компонентов). Да стекло темное под пробку в бутылках...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 6
  [ Сообщений: 101 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Список форумов » Фотография и фотосъемка » Фотоматериалы и фотопроцессы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.