Текущее время: 23 янв 2018, 22:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 янв 2018, 16:25  Заголовок сообщения: Надо проявить в СТ-2
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 4126
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Хочу проявить ilford pan 400 и Kentmere 400. Обе отсняты на 1200-1600
Всегда их проявлял либо в Микрофене либо в Д-76.
Сейчас из готового есть только СТ-2.
Кто-нибудь пробовал эти пленки в нём?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2018, 17:04  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 май 2011, 13:24
Сообщения: 447
Откуда: Хайшеньвэй
Пробовал тип-д 400 и фомапан 400 по номиналу - в ст-2 1+1. Мне показалось, для чувствительных плёнок он вообще не особо пригоден, тем более для пуша.

_________________
Vl.streetphoto


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2018, 18:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 5018
Откуда: Харьков
Для пуща он не подходит, даже в СССР проводили эксперименты НИИ и больше чем двукратное повышение чувствительности они не рекомендовали. Не стоит и Вам на страх и риск пытаться проявлять если уже учёные все ислкдовали ещё в 1969 г.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2018, 20:23  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2013, 21:00
Сообщения: 1195
Откуда: Железнодорожный
Я не часто пушу плёнки, очень редко.
Ilford pan 400 недавно совсем отснял как 1600 ( всю в помещении , при лампах накаливания в люстре и естественном освещении от окна), проявлял как раз в СТ2 . Сток, 20 градусов, 14 минут , агитация первую минуту непрерывно , потом через 30 сек по одному обороту, как то так вроде.

Сканы плёнки , планшетник Epson v330

Изображение
img214.jpg

Изображение
img215.jpg

Изображение
img216.jpg

Вот такой негатив

Изображение
IMG_20180106_195605.jpg

Негатив нормально проявлен ( цифры черные) , видно недоэкспонирование ( изображение вялое, серое)

Но печатается с него хорошо, фото на мой взгляд получается отличное , не зернистое, в отличии от сканов.

Изображение
IMG_20180106_200800.jpg

_________________
Владимир.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 04:57  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 4126
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Naugrim
При печати очень понравился ваш результат!
А вот для сканирования видимо такая проявка не очень подходит.
Тк я пока только сканирую свои пленки, воздержусь от СТ-2.

Спасибо всем ответившим.
Пойду все таки разведу Микрофен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 12:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:05
Сообщения: 44
Откуда: Чернигов
Конечно же пушить лучше в проверенном проявителе. А что касается сканирования - если хорошо печатается, то и отсканируется тоже хорошо.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Future, Waleke и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB