Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Nikon Cool Scan
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=12113
Страница 5 из 32

Автор:  Reiken [ 14 июл 2011, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Да, именно никон скан. Хотя любая другая работает по тому-же принципу.

Автор:  Артем [ 14 июл 2011, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

http://club.foto.ru/forum/20/600862 на всяк случай. неплохое обсуждение

Автор:  Stjarna [ 14 июл 2011, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Тут выше господа писали, что если я кручу кривые, то получаю результат в пределах своей гистограммы. То есть если у меня облако уже за пределами гистограммы, то опуская свет я облако не получу. Нужно запихать это облако в гистограмму.

Автор:  Petrovich [ 14 июл 2011, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Stjarna писал(а):
Олег, благодарю. Попробую дома еще. ЧБ у меня давно сканируется в рав вьюсканом, а вот цветные негативы яростно требуют продолжения изучения книги Маргулиса :)


Если при сканировании цветных негативов будете пользоваться управлением экспозиции до полного обесцвечивания межкадрового, то цветокоррекция потребуется минимальная. Конечно, при условии, что пленка хорошая, проэкспонирована и проявлена правильно. В том то и фокус, что вычитание маски Вы возьмете в свои руки, а не передадите это занятие на откуп програмистам, прописавшим алгоритм на свое усмотрение. Я начал осваивать такое сканирование именно из-за бесконечных мучений с последующей коррекцией цвета.
Удачи.

Автор:  Reiken [ 14 июл 2011, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Чтобы впихнуть облака в гистограмму, можно использовать аналог грейн.

Автор:  Stjarna [ 14 июл 2011, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Reiken писал(а):
Чтобы впихнуть облака в гистограмму, можно использовать аналог грейн.


можно подробнее? эта функция мне не знакома.
По-умолчанию предполагается, что на пленке правильная экспозиция, проявка и состояние материалов хорошее. Интересует только процесс эффективного сканирования.

Автор:  Reiken [ 14 июл 2011, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

заходите во вкладку аналог грейн? там 4 движка. Один композитный, и 3 поканальных. Регулируете аналоговое усиление сигнала во всех каналах или поканально.

Автор:  Артем [ 14 июл 2011, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Про Микротек F1 планшетный кто-нить достоверное имеет? интересует: будет ди он по теням лучше эпсона.

Автор:  Reiken [ 14 июл 2011, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Микротек не пользовал, но если речь идёт о тенях на негативе, то почти все простреливают без проблем. А вот если слайд, то Дмах растёт пропорционально стоимости сканера ))

Автор:  Stjarna [ 14 июл 2011, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Артем писал(а):
Про Микротек F1 планшетный кто-нить достоверное имеет? интересует: будет ди он по теням лучше эпсона.


тема про НИКОН. Создайте отдельную тему обсуждения сканеров. Имейте уважение.

Автор:  Артем [ 14 июл 2011, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

да лана, я - краешком... ок, создам

Автор:  jim bim [ 14 июл 2011, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

года 2-3 назад была здесь ветка про сильверфаст и вообще сканироваение. там приводил примеры сканирования как негатив и позитив в никонскане, вьюскане и сильверфасте. картинку с примерами я гогда-то потер, ветка может быть еще висит, наверное можно поискать. бурная была ветка. сканирование как позитив во-первых не режет гистограмму, во-вторых можно вычесть маску вручную.

Автор:  vsv1977 [ 20 ноя 2011, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 

Доброго всем времени! есть вопрос по сканированию ч/б - никонсканом (CS 400ed), если сканирую как негатив, то с границами кадра все ок, если как позитив, то сбивается граница кадра...в нете смотрю, но что то не могу найти решения, если есть информация (метод) поделитесь пожалуйста!
P.S. Вью скан есть, но не освоил, или все же для скана ч/б стоит осваивать вьюскан?

Автор:  kssemenov [ 20 ноя 2011, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 

А что в нем сложного? Покурите документацию - она подробная и все понятно. Во вьюскане выставите "Максимальный размер" и все.

Автор:  vsv1977 [ 20 ноя 2011, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

Во вьюскане скане, поменял границы, ползуночком - смещение кадра...

а в никонскане?

Автор:  kssemenov [ 20 ноя 2011, 22:33 ]
Заголовок сообщения: 

Вы прочитали то, что я написал выше?

Да, и вьюскан надо запускать только ПОСЛЕ того, как полностью включился и загрузился сканер.

Автор:  brainlessgeneration [ 15 янв 2012, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 

Периодически встречаю на просторах интернетов объявления о продаже различных сканеров для пленки. В основном, фирмы Nikon, реже - Canon или еще какой фирмы. Цена в объявлении может варьироваться от 20 до 80 т.р... Не, я понимаю, сканеры эти качественные, с хорошими характеристиками и все в таком духе... Но вот скажите мне, пожалуйста, уважаемые ЧКД, неужели кто-то в наше время покупает такие сканеры? И за такие деньги? И сколько же стоил этот сканер, когда он новый лежал на полочке магазина? :)

Автор:  QUAsit [ 15 янв 2012, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 

покупают, покупают.

Автор:  brainlessgeneration [ 15 янв 2012, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

QUAsit писал(а):
покупают, покупают.


Надо же... :)

Автор:  QUAsit [ 15 янв 2012, 11:54 ]
Заголовок сообщения: 

brainlessgeneration писал(а):
QUAsit писал(а):
покупают, покупают.


Надо же... :)


А чего удивительного? Деньги за которые покупают сканеры? Ну так есть ебай и западные форумы, где цены намного ниже. Или сам факт покупки суровых кулсканов?

Страница 5 из 32 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/