Дальномер

Maxx2, Petrovich - спасибо за годные ссылки!
Пожалуй, закажу стеклышки для начала.

_________________
Настоящему Коту - весь год - Март!

Как-то от Кота неубедительно про валерьянку и "расслабься".

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Это он предлагает

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Коллеги, хочу Кулскан купить в США или Японии. Насколько реально ему пережить обращение наших почтовиков, даже если он упакован в заводской пенопласт? У кого есть опыт успешной покупки там с отправкой почтой/ЕМСом? Все-таки там такая тонкая механика. Может сбиться.
И есть ли у него парковочный переключатель, как на планшетниках, который фиксирует подвижные части для транспортировки?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Если в США, то не забудьте о том обстоятельстве, что бытовая электросеть там на 110 вольт против наших 220. Так что, для подключение такого сканера в нашу розетку понадобится трансформатор. иначе сгорит. На счет напряжения в сети Японии - не знаю.

_________________
плёнко-наше всё!

У Coolscan переменное питание 110-240v, трансформатор не нужен, придется заменить только шнур (не проблема).

Когда свой носил к мастеру Сергею (Человек в шляпе), от него слышал, что в основном с дохлой материнской платой попадались, присланные из Японии.

Я заказывал Кулскан V из штатов, запаковано было не очень (без пенопласта, только бумага и S-образные наполнители), но все дошло как надо. (обычной почтой) Но т.к. им там не пользовались несколько лет, то он запылился и отказывался работать, пришлось отнести на новокузнецкую, чтобы ему почистили стеклышки и щас он работает отлично.

Nikon Cool Scan V получил из Питера транспортной компанией. Был обернут пупырчатой пленкой. Небольшая вмятинка на корпусе образовалась из-за непосредственного касания об адаптер, завернутым вместе с корпусом.
Считаю лучшим вариантом упаковку с пенопластом, лучше родным. При этом комплектующие должны быть изолированы друг от друга. Если обернуть все пупырчатой пленкой, то еще надежней. Я обычно отправляю в коробках гораздо больше ценного содержимого.
Как, например, получил маленький экспонометр из Японии в громадной коробке

Те, на которые я смотрю, в своих родных коробках. А там от картона до сканера сантиметров 5 пустоты.
Но все равно кидать будут. И, кстати, никто не ответил про LOCK.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

На V кулскане - нет.

На 8000-м тоже нет.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Понял, спасибо. Остаются танцы с бубнами вокруг Win8. Но вроде решение есть.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Есть две альтернативы. Обе в идеальном состоянии в коробках. Coolscan IV за 12000 руб и Coolscan V за 25000 руб. Так как мне надоело тратить кучу денег на фототехнику, то охота сэкономить. Чего я лишусь серьезно с четверкой?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Серьёзных отличий нет, кроме разрешения, но максимальное разрешение пятерки всё равно не совсем рабочее, вот пятитысячник 4000dpi выдает отлично. Короче под печать лучше брать 5000. Если смотреть на экранчике, то IV в самый раз.
По отличиям: пятерка чуть побыстрее, нмв поточнее алгоритм с цветом и пожалуй чуть больше дд в области теней. Ещё в своё время у меня было две четверки, создалось такое впечатление, что работают они более шумнее нежели пятая модель, но возможно фактор износа кареток и прочих механизмов. Хотя оба сканера носил к человеку в шляпе - сказал, что в пределах нормы

Спасибо! Примерно это и хотел узнать. А 2900 его реальные? А то я на планшетнике сканирую на 2400 или 3600 и уменьшаю в 2 раза, чтобы получить приемлемую резкость. То есть на выходе 120 или 1800 дпи.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

А почему не 8000ик? И широкую, и в адаптере любые широкоформатки, и 4000 почти честные.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

На широкой меня устраивает планшетник. Это все равно для интернета. Если приспичит под печать сканировать (пока такого не было), отдам на барабанник. Да и 8000 по-моему FireWire. И жадный стал. Наконец-то. Зарекся столько денег на железки тратить.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Да,у Никонов разрешение абсолютно настоящее как заявлено в инструкции.Сканеры у них получаются отлично!

Я вот иногда думаю продать свой V и приобрести 4000.
Многопроходное сканирование и возможность заряжать рулон это есть гут!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com