Дальномер

6400 dpi у планшета. Занавес

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Логичнее было бы исправить? Нет? Гордость не позволяет? Тогда сам - 4800.

Занавес остался на месте

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

http://www.ixbt.com/digimage/epsonpv700.shtml

Статье в этом году уже 8 лет исполняется, а народ продолжает сканить на епсонах с разрешением овер 6000 дпи

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

За информацию - спасибо, но вашей манерности это не искупает.

Ваши категоричные выводы при полной неосведомленности в вопросе искупают все.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Ну и замечательно, что Вы всех предупредили.

У V750 эффективное разрешение 2400 http://www.filmscanner.info/en/EpsonPer ... 50Pro.html , а у V500, по информации того же сайта, что-то около 1600. Точно не вспомню, они информацию удалили, но кое-что оставили http://www.filmscanner.info/en/EpsonPer ... Photo.html

marsh dweller ссылку привел - http://www.ixbt.com/digimage/epsonpv700.shtml. Судя по информации по ссылке, получается, что у v700 в зависимости от объектива 2400 или 3200.

А Вы всё прочли по ссылке? "...Реальное разрешение сканера V700 при любой настройке «системы фокусировки» не выше 2350 линий на дюйм (для радиальной миры) при условии различения соседних линий (если в качестве критерия взять не различение, а контраст, то разрешение будет существенно меньше)..."

Да, я видел, я имею ввиду теоретическое разрешение, а не про тестовое (по мире). Увы.

Нельзя сказать, что тот же епсон так плох, 2400 дпи для кадра 24х36 мм - это как никак 6 МП! При том, что, как грят, в самом той пленке больше 2 нету

Но, имея опыт юзанья епсона и кулскана 5000, могу сказать, что для узкой пленки епсон подходит только если для web. Никан позволяет использовать скан в том числе и для последующей печати.

А вот широкую епсон сканит уже значительно лучше, скажем так, я ниразу не испытал потребности в никане 9000 имея под рукой епсон в750. Но я на СФ не много снимал

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Вы ответили на мое сообщение, но я не писал о теоретическом и , тем более, о рекламном.

Условно лучше за счет размера СФ. Если попадется V750, имеет смысл расстаться со своим V500.

Ага. Размер носителя уменьшает "нагрузку" на дпи. При этом скан с такого планшета с хорошо экспонированного носителя 6х9 чем то напоминает цифру, все такое гладенькое, без шума и пыли. Кулскан же узкарь "пробивает" до зерна и оно в дальнейшем передается и при уменьшении и при печати

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Пардон за оффтоп - может ли кто-то подсказать, делает ли кто-нибудь рамки со стеклом для Эпсона V700? Можно купить за деньги?

_________________
Настоящему Коту - весь год - Март!

Это ты давай. Иди на паралаксе выпендривайся!

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

http://www.filmscanusa.net/Epson-Perfec ... dapter.htm

Спросите у этих, по-моему, что-то делали.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Приветствую!
Вот посмотрите этот вариант.
http://www.betterscanning.com/

Сам думаю себе заказать для БФ, там регулируемая высота скана над стеклом, и возможен мокрый монтаж пленки на стекло.

Привет Леха! Тоже рад тебя видеть Выпей валерьянки, расслабься - будь мужчиной

_________________
Настоящему Коту - весь год - Март!