Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Rollei Superpan 200 135-36
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=11594
Страница 1 из 1

Автор:  TheMe [ 02 янв 2011, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Rollei Superpan 200 135-36

Здравствуйте.
Хочу взять эту плёнку и прошу поделится опытом проявки.
Кто чем её проявлял и какие результаты получались?
Хочу в итоге получить минимальное зерно, умеренный контраст с хорошей детализацией в полутенях.
Спасибо :oops:

Автор:  san84 [ 03 янв 2011, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У меня был рулон. Очень понравилась основа пленки, но сама пленка скорее не понравилась. Проявители были разные, а результат не менялся - некрасивое сильно бросающееся в глаза зерно.

Автор:  Jameson [ 03 янв 2011, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Тоже была такая пленка
правда проблем с зерном не замечал, точнее оно для меня такое, что его для меня нет (при проявке в д-23 с содовой) :wait:
если вы в москве, могу дать кассету на пробу

Автор:  Plumber [ 04 янв 2011, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Rollei Superpan 200 135-36

TheMe писал(а):
Здравствуйте.
Хочу взять эту плёнку и прошу поделится опытом проявки.
Кто чем её проявлял и какие результаты получались?
Хочу в итоге получить минимальное зерно, умеренный контраст с хорошей детализацией в полутенях.
Спасибо :oops:


Пленка хорошая, есть и детализация, и контраст там нормальный (как по мне)
Проявлял ее в RHS, как 400, 1:7 по дигиталтрусу.
Результатом был доволен, напечатал нормально.

Автор:  TheMe [ 04 янв 2011, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо за ответы.
Jameson, спасибо, я не в Москве, но плёнку купить не проблема :)

Автор:  NicK [ 09 янв 2011, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Основа пленки очень специфичная, тонкая, ИМХО неудобная. При печати или сканировании легко пленку смять. Из-за тонкой же основы может соскакивать с зубьев подающей катушки, у меня в одной камере (Konika Autoreflex) такое часто случалось. Зерно великовато ИМХО (родинал 1/100, Д-76).
Из плюсов - после сушки не скручивается совсем. На обычную кассету при ручной намотке входит сильно больше 36 кадров :)
В итоге забросил эту пленку, снимал основном на тимакс сотку или илфорд нр5+.

Автор:  Maxx2 [ 30 сен 2013, 13:01 ]
Заголовок сообщения: 

Благодаря ЧКД kavot стал обладателем этой пленки (она же Agfa Aviphot Pan 200). Как я понимаю, не я один. Есть у кого-то реальный способ использования? Поделитесь, плиз. Желательно с примерами. Интересуют варианты проявления и соответствующие значения ISO. У кого в чем получается лучше? Номинал у нее 125-250, продавец написал 500.

Начну с номинала и диафина. Потом проверю персептол и ультрафин с DD-Xом.

Автор:  Sasha_Cherny [ 30 сен 2013, 13:14 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Благодаря ЧКД kavot стал обладателем этой пленки (она же Agfa Aviphot Pan 200). Как я понимаю, не я один. Есть у кого-то реальный способ использования? Поделитесь, плиз. Желательно с примерами. Интересуют варианты проявления и соответствующие значения ISO. У кого в чем получается лучше? Номинал у нее 125-250, продавец написал 500.

Начну с номинала и диафина. Потом проверю персептол и ультрафин с DD-Xом.


Я ее снимаю.
Скорее не нравится.
Подложка тонка заряжать в лейки и всякие барнаки оч тяжело - не лезет в приемную катушку мнется - жуть в общем.
Снимаю я ее как 400 проявляю в Д76 1+1 - выходит. Но в экспозицию попадать нада точно.
На ярком солнце надо снимать +1 иначе тени провалятся.
Контрастно очень.
Зерно, с ним беда, оно настолько мелкое шо фих разберешь его даже на 30х40.
Жуть в общем.

Автор:  Maxx2 [ 30 сен 2013, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

То есть по свойствам похожа на микрофильм, только чувствительный. А на 200 не на солнце пробовал?

Автор:  Sasha_Cherny [ 30 сен 2013, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 

Пробовал как 400 не на солнце:
http://yadi.sk/d/ocGT0_caA9oFp
http://yadi.sk/d/YelR-95CA9ofm
http://yadi.sk/d/K_5NXz3-A9pWE
http://yadi.sk/d/K_5NXz3-A9pWE
Контрастно, с полутонами странно.
Не исключаю что Д-76 не тот проявитель.

Автор:  Sasha_Cherny [ 30 сен 2013, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 

Еще она к красному сильночувствительна - лица прям светятся, без деталей.
Не портретная пленка.

Автор:  Maxx2 [ 30 сен 2013, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

Смотрю, по паспорту ее надо вот в этом проявлять: http://www.macodirect.de/compard-shotbr ... -2190.html

Закупиться что ли под 60 метров.

Автор:  Maxx2 [ 30 сен 2013, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.flickr.com/groups/2157912@N22/

Хорошие картинки с нее.

Автор:  uvv802 [ 30 сен 2013, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Untitled by Ushakovv, on Flickr

проявка Pyrocat

там еще есть...

Автор:  Licvinka [ 01 окт 2013, 01:04 ]
Заголовок сообщения: 

uvv802 писал(а):
проявка Pyrocat


А чем сканировали?

Автор:  Aston [ 01 окт 2013, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

uvv802 писал(а):
Изображение
Untitled by Ushakovv, on Flickr

проявка Pyrocat

там еще есть...

Какое-то серенькое все :(

Автор:  uvv802 [ 01 окт 2013, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

Licvinka писал(а):
uvv802 писал(а):
проявка Pyrocat


А чем сканировали?


:lol: 5dmark3 + приставка для макросъемки ПЗФ + гелиос 44

Автор:  Genn [ 01 окт 2013, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

Я под оранжевый-красный фильтр и хотел брать её...только что снимать в такую серятину...
проявка Pyrocat-ох и проявитель.Я на него года два экспериментировал...Не всегда и не под всё.Кстати-какой из них.там много рецептов и готовых и самодельных.Пирогаллол тоже лежит-брал специально под эксперименты и альт печать

Автор:  NilAdmirari [ 21 мар 2018, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

Вечер добрый! Отснял я ролик роллей суперпана200. На данный момент имеется проявитель илфотэк лц29, никакой информации о времени проявки не нашлось, может кто подскажет чего? Где-то читал что hc-110 тот же лц29.?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/