Дальномер

Кто пользуется Fuji Superia 200, нет ли впечатления очень крупного зерна? В каких источниках производитель регламентирует этот параметр? Сам я не нашел...

не любите зерно - берите слайд
а так, не очень и замечал. Не плакаты же печатать...

_________________
http://yaroslavfoto.500px.com
киев4(72)+г103(82).
оно мне надо.

во-первых плёнка любительская, если хочется мелкого зерна имеет смысл попробовать Kodak Ektar или позитивную пленку
во-вторых, с любой пленкой, причина повышенной зернистости может быть ошибка на любой стадии - хранение, экспонирование, проявка, сканирование
если вы не можете контролировать все эти шаги и задаётесь подобными вопросами - целесообразнее использовать цифровую технику

_________________
flickr

У Суперии-200 мелкое зерно, если конечно проявлено как надо. Сам постоянно на неё снимаю, зерна не замечал.

Многие принимают за зерно шум сканера, когда он автоматом вытягивает недоэкспонированные негативы, а потому, - хорошо бы вы запостили пример того о чём спрашиваете.

_________________
..if whisky don't get me, women must..

две наиболее вероятные причины:

- вы сканируете через минилаб или каким-нибудь дешевым планшетом
- негативы недодержаны

Слайд я очень уважаю и нежно люблю, но ктож его теперь проявить возмется, в г. Новосибирке - ни одна контора ни продает, ни обрабатывает. Раньше, во времена ORWO, делал все сам, хорошо получалось и сам процесс нравился, но где теперь фирменные комплекты для проявления, нет их


- Да через минилаб Кодак центр. А каким образом надо сканировать, на какой технике?
- С экспозицией все нормально, система EOS в режиме Av выдает стабильно верную экспозицию. Может меня неродные советские стекла подводят, такое может быть?


Вот самое неприятное именно то, что цифровое изображение, полученное маломощной матрицей EOS 30D, удовлетворяет больше, чем полученное на Фуджи200суперия тем же объективом на EOS 3. Ну это же несправедливо Так быть не должно.


В каком формате и размере надо запостить? Если выложу на яндексфотках, на форуме прочтут?

Если есть возможность - то лучше пользоваться 30D, чем пытаться выжать что-то подобное из супирии.

_________________
flickr

согласен. Поснимав немного на Fuji Superia 200, понял, что добьюсь лучшего результата цифрой. Тем более, что речь идет про автоматическую камеру. Другое дело, если снимать на дальномерку без экспонометра, там конечно проще попасть негативом. А если действительно хочется снять в цвете красиво, то пользуюсь слайдом на зеркалке.

Да, на суперии 200 иногда бывает крупное зерно, столкнулся с этим на двух последних пленках, проявляю в одном месте, полагаю зависит от партии или от все-таки проявки.

_________________
Ничто не ново под луной.

плохо хранили, плохо проявили, плохо отсканили.
и откуда же зерно?


фудзи суперия 200
проявлял дома, сканер минольта 4.
полноразмеры со сканера как вылезли, перевел в jpg

Полностью согласен с выше написаным про фуджи суперию 200.
Это любительская пленка слышал что сейчас ее делают на ТАСМЕ в Казани (возможно ошибаюсь?). Отсюда возможно ноги с качеством и ростут. Сам снимаю на нее.
Крупное зено мне тоже попадалось. Возможно партия такая.
В другой раз взял в другом месте, все отлично.

Не про суперию 200, а про 400, но:
Из одной упаковки, часть снимала в мае на дальномерку - всё в норме. Другую часть в июле на АФ зеркалку - зерно - без слёз не взглянешь. Казалось бы - одна партия, но вот июльская съёмка проходила у меня в сильную жару, так что возможно в этом причина

_________________
____________________
практика - критерий истины

Катерина, Вы как проявляли? Сдавали в линилаб?

Да, конечно. В один и тот же.

_________________
____________________
практика - критерий истины

это все потому, что на зеркалку отсняли, да её и на af, дальномерный бог вас наказал (:
скорее причина не в жаре, а в лабе с дохлой химией и неопытным оператором.
суперия на тасме?
у меня на коробочке написанно маде ин жопан.
а у кого там in kazan?

наверняка тип17 перефасованный!!

в одну и ту же лабу - это не показатель.

сегодня почистили машину и залили новую химию.
А потом через месяц на той же химии, чуток повысив температуру пьяный оператор запустил вашу пленку вариться )) Вот вам и зерно и грязь в эмульсии..

з.ы.
ну а сколько раз я носил в одну и ту же лабу, иногда все хорошо, а иногда пипец просто и царапины и грязь и отпечатки пальцев и зерно на сотке как на 400ед!
А ещё случай был у знакомой, отдали а там цветные разводы на перфрации и на незасвеченных участках - по сему видимо температуру задрали..

Потому-что все зависит не только от минилаба. Но еще и от РУК, которые этот минилаб химимей, пленкой и бумагой кормят. ТАК ТО!
А операторы разные бывают. так-что желательно узнать сразу КТО НЕПОСРЕДСТВЕННО будет исполнять заказ

_________________
http://yaroslavfoto.500px.com
киев4(72)+г103(82).
оно мне надо.

Быть может. Правда, с Фотопроектом чего только не было - и царапины, и грязные разводы, и заказ мой отдали другому (три месяца плёнку с Байконура ждала ), но вот косяков с проявкой там пока не замечала

_________________
____________________
практика - критерий истины