Дальномер

Спасибо, хоть один вразумительный ответ

_________________
Забанте меня

Потому что от них пыль - у вас 4 поверхности, где может быть пыль, или даже 6 если стекло сверху и снизу. Кроме того, от неправильного стекла, еще и кольца Ньютона бывают.

А Вы печатаете галогенкой? а какого размера в основном?[/quote]
Конденсорный LPL C6600, чаще со штатной перекальной лампой печатаю. Точкой тоже печатал. Пыль видна всегда, когда она есть. Размер 8х10 и чаще 11х14 в дюймах (1 дюйм = 2.54 cм)

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

вапще тут по поводу кальки все ответы достаточно вразумительны - но мало кому охота разжовывать
любой пластик слобирает пыль даже самый антистатический -- и в нем пленка всегда сильнее зажимается - даже вытащить бывает проблема

а в кальке пленка лежит свободно

Да была тема кто как хранит негативы, сливер на скорую руку, и т.д. где расжевывали все. Вот моя техническая иллюстрация тех времен, но я не агитирую. Но право, даже так в гармошке из бумаги, лучше чем сливер из пластика (если вас беспокоят царапины и пыль).

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Написал в соседней ветке, но может не обратите внимание:

Нашел книгу:
"Экспозиция в фотографии." Л.Гонт

Половина книги посвящена правильному негативу, а другая - правильной печати.

Прочитал где-то половину, мне очень нравится стиль изложения и доступность, хотя речь до весьма строгих вещах, т.е. дается все не на любительском уровне.

Очень вам ее рекомендую.

есть тут:

http://www.radio-service.ru/minolta/Gont.pdf

Но можно еще где-нибудь найти.

Считаю, что надо поместить в раздел Полезности-Учебники для фото.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

+1
книга оч хорошая

Те, что у меня хранятся таким образом с середины восмидесятых в бумажной пыли(может бумага раньше хуже была), а те что в пластиковых сливерах середины девяностых(одно время в лабах так выдавали проявленную пленку) чистые. Царапин нет в обоих вариантах. Сейчас купил рулон сливеров и режу по потребности, но на СФ не видел.

Забрал, спасибо прочту обязательно, вопросов еще очень много

_________________
Забанте меня

Может я всех сливеров не видел, но тот что у меня, не электризуется, у него на ощупь шершавая поверхность, и пленка свободно перемещается. А самоделки, из обычных файлов, действительно обладают свойствами, о которых Вы пишите.

пластиковы сливеры тоже разные бывают -- есть обычные - склееные из двух листов полиэтилена и отсеками на несколько отрезков пленки -- в них пленка входит и достается с большим трением

есть сливеры рулонные -- просто рулон из когннутого в два сложения пластика в который укладывается вся пленка целиком -- в них трение значительно меньше и пленка вапще не движется вдоль пластика

в кальке которая тоже склеивается из двух листов - заведомо бОльшая свобода для пленки -- она движется вдоль сливера - но с очень небольшим трением -- в аналогичном пластиковом пылинка или крошка зацепится за стенку и процарапает плоенку -- в кальке она просто не прилипнет к стенке и вывалится

плюс пластик еще разный бывает - дешевые сливера из ПВХ

хлор пленке не полезен

С удовольствием прочитал, спасибо!

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

Всегда дырку при печати закрываю, до 8 а то и 11.
При печати "точкой" до изменения ровного всетового поля, при конденсорной печати, для ровной резкости по всему полю кадра.
Если бумага хорошая и проявитель свежий, 3-5 сек не играют роли. Даже если 60 сек будет выдержка, есть возможность манипуляций руками над кадром.

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

Вот вы древнюю тему достали.
По прикрытию диафрагмы согласен.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Тоже всегда закрываюсь на узком минимум до 5,6, но в основном 8.
На СФ минимум 8, чаще 11.
И пофигу, что выдержки часто по минуте получаются.
Зато резкость по полю ровненькая.