Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
покажите свои отпечатки https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=10963 |
Страница 96 из 139 |
Автор: | vnukov_pk [ 15 июн 2019, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поздравляю. |
Автор: | Smail [ 15 июн 2019, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Первые собственноручные отпечатки после перерыва белее 20 лет Отличные карточки получились! |
Автор: | Макар [ 15 июн 2019, 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо Понял, что надо проявлять мягче по контрасту. Не лезут в ДД бумаги мои негативы А ведь и бумага не контрастная: Нормальная №2. Либо искать способы снижения контраста бумаги при печати/проявке. А это вроде как не очень просто. То есть все мои пуш процессы идут лесом, видимо плёнку отснятую выше номинала, я вообще фиг пропечатаю. А ведь я люблю поснимать 400 как 800-1600. Под скан это идёт хорошо, а вот под печать... Вот сканы этих же кадров, для сканера ни каких проблем, можно даже ещё контраста подкинуть. |
Автор: | Smail [ 15 июн 2019, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Спасибо Понял, что надо проявлять мягче по контрасту. Не лезут в ДД бумаги мои негативы А ведь и бумага не контрастная: Нормальная №2. Не могу утверждать точно, не знаю, как сейчас бумага идет по номерам, в последнее время печатаю очень и очень редко. Раньше нормальная бумага была №3. А №2 это была мягкая. Если упрощенно, то нормальная бумага это под "нормальный" негатив. Если негатив был более темный, печатали на бумаге на №2, если негатив светлее "нормального", бумагу берем контрастную - №4. Если уж совсем прозрачная пленка, бумагу брали особо контрастную - №5. Вот тогда все в ДД вписывается. Ну это уж совсем простой подход, но тем не менее работает. |
Автор: | Макар [ 15 июн 2019, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Smail писал(а): Не могу утверждать точно, не знаю, как сейчас бумага идет по номерам, в последнее время печатаю очень и очень редко. Раньше нормальная бумага была №3. А №2 это была мягкая. Если упрощенно, то нормальная бумага это под "нормальный" негатив. Если негатив был более темный, печатали на бумаге на №2, если негатив светлее "нормального", бумагу берем контрастную - №4. Если уж совсем прозрачная пленка, бумагу брали особо контрастную - №5. Вот тогда все в ДД вписывается. Ну это уж совсем простой подход, но тем не менее работает. Да, тоже помню, что раньше такая нумерация была, но теперь видимо поменяли. У меня вместе с бумагой буклет пришёл, там мягкая №1, нормальная №2 и 3, контрастная №4 и 5. |
Автор: | Макар [ 18 июн 2019, 05:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Smail писал(а): Макар писал(а): Спасибо Понял, что надо проявлять мягче по контрасту. Не лезут в ДД бумаги мои негативы А ведь и бумага не контрастная: Нормальная №2. Не могу утверждать точно, не знаю, как сейчас бумага идет по номерам, в последнее время печатаю очень и очень редко. Раньше нормальная бумага была №3. А №2 это была мягкая. Если упрощенно, то нормальная бумага это под "нормальный" негатив. Если негатив был более темный, печатали на бумаге на №2, если негатив светлее "нормального", бумагу берем контрастную - №4. Если уж совсем прозрачная пленка, бумагу брали особо контрастную - №5. Вот тогда все в ДД вписывается. Ну это уж совсем простой подход, но тем не менее работает. Дополнение к предыдущему посту. Посмотрел, У меня аэрофотобумага, у неё другая градация контрастности, так которую я привёл. А для обычной бумаги, нумерация контраста как и раньше. |
Автор: | vnukov_pk [ 19 июн 2019, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вложение: напечатал с монокля. мне нравится. |
Автор: | vnukov_pk [ 19 июн 2019, 23:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вложение: Вложение: Вложение: сегодня решил напечатать контакты 6х9 с Москвы-2. классный карманный формат карточек, в бумажнике носить. использовал свежий глянцевый бромпортрет. |
Автор: | vnukov_pk [ 19 июн 2019, 23:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макар, попробуйте проявитель ORWO-105. Снижает контраст бумаги. Или разбавляйте обычный бумажный проявитель. но тут тоже мера нужна. Ну или мультиконтраст и фильтры. |
Автор: | vnukov_pk [ 19 июн 2019, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, помню эту тему. Надо поискать, что использовать для подложки. |
Автор: | Макар [ 20 июн 2019, 04:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Макар, попробуйте проявитель ORWO-105. Снижает контраст бумаги. Или разбавляйте обычный бумажный проявитель. но тут тоже мера нужна. Ну или мультиконтраст и фильтры. Да, надо попробовать, мне про него так же подсказали на фотору. Посмотрел, рецепт простой, вроде даже моего куцего набора химикатов для его приготовления хватит. |
Автор: | vnukov_pk [ 27 июн 2019, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вложение:
|
Автор: | svk [ 27 июн 2019, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Смотрю на фото чб пейзажей и, так называемого, "стрита", хороши, слов нет. Но, какова их дальнейшая судьба? Я могу понять, когда два-три шедевра в большом фомате на стене, но сотни...не понимаю. Разве что для самого процесса печати? Ну может быть. |
Автор: | shef [ 27 июн 2019, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Но, какова их дальнейшая судьба? Я могу понять, когда два-три шедевра в большом фомате на стене... Судьба... да незавидная, как и у всего остального. Через 4 млрд. лет, говорят, Солнце погаснет. А стена-то развалится гораздо раньше |
Автор: | burnmyshadow [ 30 июн 2019, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я так и не понял, можно ли тут постить обнажёнку, поэтому пощу ссылку на снимки отпечатков, простите пожалуйста Не стрит, не пейзаж, снято на зеркало, но я потратил столько сил и времени, так что вот https://vk.com/wall-46035976_1118 |
Автор: | олег [ 01 июл 2019, 09:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
burnmyshadow писал(а): Я так и не понял, можно ли тут постить обнажёнку, поэтому пощу ссылку на снимки отпечатков, простите пожалуйста Не стрит, не пейзаж, снято на зеркало, но я потратил столько сил и времени, так что вот https://vk.com/wall-46035976_1118 Первая у окна |
Автор: | svk [ 01 июл 2019, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
burnmyshadow писал(а): Я так и не понял, можно ли тут постить обнажёнку, поэтому пощу ссылку на снимки отпечатков, простите пожалуйста Не стрит, не пейзаж, снято на зеркало, но я потратил столько сил и времени, так что вот https://vk.com/wall-46035976_1118 Бедная девочка, пришлось обнажаться в такой антисанитарии, а там, наверное, блохи обитают и прочая нечисть. |
Автор: | vnukov_pk [ 01 июл 2019, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне все понравились. Молодцы оба, фотограф и модель. |
Автор: | vnukov_pk [ 01 июл 2019, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Смотрю на фото чб пейзажей и, так называемого, "стрита", хороши, слов нет. Но, какова их дальнейшая судьба? Я могу понять, когда два-три шедевра в большом фомате на стене, но сотни...не понимаю. Разве что для самого процесса печати? Ну может быть. У меня есть специальные коробки для хранения отпечатков. Иногда я из них достаю картинки и показзываю друзьям. В таком виде смотреть фотографии более естественно, чем на фликре. |
Страница 96 из 139 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |