Дальномер

Не спорю, но лучше в тему про фотокниги, ибо к этой не имеет отношения.

Из первого поста:

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Согласен. Но поиск по форуму не дал вменяемых результатов на тему цифровой и гибридной печати.
Если совсем не в тему - почищу.
Камеры для форума вполне кошерные, есличто - М8 и М9.

Совсем, получается.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

как смотреть?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Ждем в другой ветке, ибо то фотокнига была принтерная.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

.....

Красота! У меня правда фликр не открывается, но и так хорошо)

_________________
павел,в твоём намёке модераторам-вся твоя сущность ::)как таких людей называют ?

Козырно! Как в учебнике по изо

Вообще-то - фотопроекционная
Принтер и дома есть, я не стал бы за пигментной печатью в лабораторию ходить

Не, ну точно нужно собираться в следующий раз не сопли в подворотнях морозить а картинки друг другу показывать.

скоро потеплеет

краткая предыстория - моя жаба зачем-то заставила меня купить 50 листов дешевой глянцевой бумаги от bergger (она была вдвое дешевле 25 листов ильфорда...). Бумага на поверку оказалась ужасной, ну или узкоспецифичной. У нее "белый" - на стоп серее чем белый на том же илфорде. По сути - вуаль. Но время и деньги на аренду лаборатории убиты, да и обновлять стены в офисе пора давно... так что решил попробовать хоть чуть-чуть посластить пилюлю и обрамить эту серятину в серое паспарту. По мне так чит немного сработал, но посмотрим как это все будет смотреться на бежевых стенах. А остатки бумаги скоро выложу в "отдам даром".











а вообще глянцевую бумагу фигово переснимать - как ни крути, какие-то блики будут

Свет проверяли?

два поочередно проэкспонированных, одновременно проявленных листа сравнивал, по рамке, где не засвечено.

Если незасвеченная рамка серее, чем у илфорда, то либо засветили сканерами при логистике, либо светом при обработке (свет, являющийся безопасным для илфорда, совершенно необязательно будет таким же для бергерра), либо где-то лежала в тепле долгое время. У меня есть пачка бергерра с переменным контрастом из фотосейла, правда, совсем не дешевая - белый на ней вполне себе белый.

подозреваю, что "не дешевая" - это ключевое слово здесь, и разница вот она и налицо. Я-то брал как раз самую дешевую из переменного пластика.

Принять готов! ))) Заодно подтвердим или опровергнем.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

- проникся.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

она твоя. Спишемся тогда по логистике




спасибо! да, мне она тоже больше остальных из этой сессии понравилась (и, по секрету, там негатив сильно качественнее )