Дальномер

А не лучше ли взять лабораторный термометр?

Думаю, что проблема не в термометре, а в самой постановке задачи при проявке. Первая и главная ошибка - применение негативного кросс-процесса, при котором очень сложно получить хороший результат даже на свежем материале. Вторым фактором стало увеличение времени проявления для многослойного цветного фотоматериала - которое заведомо приводит к огромному разбалансу между слоями. Общеупотребительные "вольности в обращении" с ч/б фотоматериалами при работе с цветом, чаще всего приводят к неисправимому браку. К тому же в коробочке от ЦО-32д лежала ЦО-65, режимы обработки которой несколько отличаются.
Да и температурного режима в 21°С я не помню. Для отечественных цветных пленок было либо 20°С, либо 25°С.
Как-то так...

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Товарищи, а чем отличается D76 и ID11? Интернет выдает что это 100% аналоги, НО!
Сам Ильфорд выдает на них немного разные времена проявки - http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/201 ... 431192.pdf

_________________
Nikon FM, FE
Plustek 8100
Дон-111

это не 100% аналоги. изначально формулы близкие, но не совсем идентичные. Если у вас илфорд - используйте их времена проявки.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

ОК, понял, спасибо.

_________________
Nikon FM, FE
Plustek 8100
Дон-111

Вчера проявил HP5+ в микрофене 1+1, есть небольшой недопрояв, пленка даже визуально слишком светлая...
Может кто то в курсе сколько храниться микрофен в разведенном состоянии? Тут написанно http://d-76.ru/index.php?route=informat ... tion_id=13 не менее месяца, хотелось бы больше конкретики, я свой развел 9 январе, залил под крышку в тару из темного стекла, может действителньо стал выдыхаться, если так то жалко... еще осталось 600мл, может его можно как то реанимировать?

_________________
Nikon FM, FE
Plustek 8100
Дон-111

http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/201 ... 131459.pdf вот официальное описание. в нем английским по ненашему написано, что микрофен в неполной бутылке хранится месяц. так что выливайте - пленки дороже

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Эх, жалко(
Всетаки прихожу к выводу что все нужно составлять самому, так гораздо удобнее, при не больших объемах, у меня обычно 1-2 пленки в месяц, а то развел литр, потратил из них 250мл, а остальное в утиль...(

_________________
Nikon FM, FE
Plustek 8100
Дон-111

можно составлять самому. можно использовать долгоживущие концентраты - родинал, глициновую кашицу гюбля и иже с ними. Можно заказывать из фотоаптеки (Питер) или у ЧКД Matrasoff (Москва). Думаю, что будет более экономно, чем покупать фирменные растворы или порошки.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Кстати, может вам с такими объемами стоило бы не проявлять сразу, а накопить хотя бы пленок 10 и проявить все сразу?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Диафин Вам в помощь. Он вечен. Или гиперкат. Его миллиоитр нужен на одну проявку

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

да в общем-то и пироката ХД концентраты стоят год в холодильнике, а на практике у меня и через полтора разницы не было видно

У меня микрофен живет в холодильнике по 6-8 месяцев в простой ПЭТ бутылке с выдавленным под крышку воздухом.
Развожу на воде из под фильтра с обратным осмосом.
Согласен пленки дороже, просто надо делать пробу по кончику пленки перед проявкой.

Я не говорю что я хочу вечные проявители, у меня достаточно много химии, весы, все как пологается, такие проявители как д-20, д-23, д-76 могу собрать сам, для микрофена вот только не хватает фенидона, поэтому пользуюсь готовым (фото аптека), а так как обьемы не большие - выдыхается... копить пленки слишком долго, терпения не хватит, а вот с холодильником интересно, попробую!

_________________
Nikon FM, FE
Plustek 8100
Дон-111

фенидон можно купить в русхиме http://rushim.ru/product_info.php?products_id=885
хранение жидкой химии в холодильнике на ее работоспособности мало отражается.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Вторая серия. Проявил вторую Свему.

Эта была на пару лет свежее - проявить до мая 1990 на хвостике.



Внутри записка, о том, что отснята она по 35 ед. Но! Зацените, на чем написана эта запись - на куске перфокарты:





Растворы те же:



Но температуру решил убавить до 14 градусов, а время наоборот - прибавить. Почесал в голове и решил проявлять 45 минут.
Забегая вперед, скажу: устал агитировать.

Зато еще до отбелки видны картинки! Почти как на нормальной пленке.



Фиксировал и промывал уже прям в нетерпении. Результат: отличный! Хоть и фиолетовый (предыдущая была зеленой), но вполне нормальный по плотности/прозрачности негатив. По краям вуаль, а в центре прям хорошо.



Но есть и косяк (правда, не мой, а фотографа) - половина пленки отснята нормально, а половина - со вспышкой на скоростях очевидно выше скорости синхронизации. Получились половинки кадров:



Чуть позже - сканы, уже уверен, будут хорошими.

_________________
..if whisky don't get me, women must..

Ух ты, перфкарточка, из молодости далекой. Уже и забыл про них.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Фотограф программист
картинки интересно посмотрть

_________________
ЖЖ

У меня мама (мне года три было) часто приносила с работы испорченные перфоленты, как сейчас помню - в коробках из-под конфет. Мне поиграться, ну или наклеить их как бордюр для обоев. Однажды принесла неиспорченные. А я-то не знал

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.