Дальномер

Ну дак понятно, Афтар топит за Фудзи, ведь её нужно кому либо продать

Петр, вроде фудЖи, не? А Вы за что топите? Я в принципе знаю только три ныне здравствующих производителя цветной плёнки. И всегда предпочитал Фуджи Кодаку. Кодак брал либо совсем уж Эктар, либо когда совсем уж ничего не было. Особливо порадовал Кодак Колор, который хорош только ценой. В руки больше не возьму! Только Колор плюс. Агфу пока не пробовал - она стоит как проверенная и приятная моему глазу Фуджи. Но, если ничего не будет - возьму Агфу. Сейчас в принципе в магазине встретить плёнку - уже удача! Если автор хочет продать больше плёнки, так Бог ему в помощь!

_________________
В активном поиске вдохновения.

Главное, что информация полезна. Спасибо автору.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Нынешнюю цветную Агфа Виста+ вроде как раз Фуджифильм и производит. Если я ничего не путаю :)

_________________
Радуюсь хорошему негативу.

Цитата: Q.: Какое количество пикселей у фотопленки?
A.: Несколько некорректная формулировка вопроса, мера количества пикселей применяется для CCD- и CMOS-матриц цифровых фотоаппаратов. Например, "разрешение матрицы составляет 12 миллионов пикселей (12 Мп)", но не существует меры "мегапиксельности" в фотоматериалах.
С точки зрения практического сравнения сообщаем, что кадр фотопленки размером 24х36 мм содержит от 1000~2000 миллионов пикселей (1000-2000 Мп) информации и больше, при условии правильной экспозиции.
http://filmandcamera.support.fujifilm.j ... /a_id/3108

Что такое «пиксель информации»
Похоже автор ответа не считал, сколько там чего. Потом, «при условии правильной экспозиции» - то есть приведёны данные до обработки, о которой ни слова и которая заметно влияет на результат.
Заявление «от балды».

Под каждым вопросом есть ссылки, умники и профессиональные переводчики с японского языка Клуба Дальномер могут запросто взять и перевести всё правильно. Переводил для себя, мне достаточно.

В темах моих не пиши, морального права не имеешь

С первым вопросом проехали. Типа, все в сад))
По-Вашему, какая степень научности есть в данном ответе? То есть по сути ответа. Высокая, низкая?

SrVic, в том ответе ошибка. На сайте написано, что кадр с плёнки, если бы плёнку можно было считать в мегапикселях, сравним с кадром 20 мп цифры. Никаких 1000-2000 мп, конечно же.

forest_law, нас на теории перевода учили копать глубже. Не ради обидеть, а для точной передачи мыслёв. Вы, если взялись перевести актуальную и интересную страницу, так будьте любезны, относитесь к поправкам адекватно! А то используете название гордой профессии, как матерное слово!

_________________
В активном поиске вдохновения.

Спасибо, pinka!