Дальномер

Честно стырено с https://photar.ru/


Компания Kodak Photo Plus выпустила мобильный пленочный сканер Kodak, «симпатичную маленькую коробочку», как называет ее производитель с рекламном видеоролике. Представляем его ниже:



Этот сканер работает в связке с обычным смартфоном и позволяет оцифровывать слайды и 35-мм пленочные негативы. Однако, в отличие от других подобных решений, мобильный пленочный сканер Kodak изготовлен из плотного картона, который складывается обратно в небольшую переносную коробку.

Мобильный пленочный сканер Kodak чем то напоминает устройство Google Cardboard. Встроенный светодиодный свет используется для освещения слайдов и пленки; сопутствующее мобильное приложение позволяет получать изображение и редактировать его, в том числе, осуществлять кадрирование.

После «сканирования» то же самое приложение Kodak Mobile Film Scanner можно использовать для применения фильтров изображения и публикации фото в социальных сетях.

Новый сканер от Kodak питается от двух батареек типа АА и может вмещать 35-мм негативы черно-белой пленки, негативы цветной пленки и позитивы цветных слайдов. Соответствующее мобильное приложение поддерживает Android 5.0 и выше и iOS 6 и выше. Мобильный пленочный сканер Kodak будет стоить 39,99 долларов США.

В 2018 году был представлен сканер пленки Kodak Scanza, который также отличался компактностью. Плёнка сканируется в 14-мегапиксельные файлы JPEG. Если вам нужно более высокое разрешение, сканер может интерполировать изображение до 22MP.

https://photorumors.com/2019/02/15/the- ... -shipping/

уже как полгода о нем известно, и не только. не знаю почему он только сейчас где-то начинает всплывать

Kodak сообщила о получении чистой прибыли 201 млн $ за второй квартал 2019 г и погашении всех своих долгов в размере 83 млн $.

https://www.kodak.com/GB/en/corp/press_ ... nJPOseMZc8

_________________
ЖЖ

С этой новостью (а она уж давно), не все понятно. Это ж про большой кодак и в основном за счет флексографических технологий и полиграфии. То есть, к пленке особо отношения не имеет. Большой кодак только кинопленку выпускает, но ее вклад в этот результат никак не отмечен, видимо его нрт.
Интереснее результаты Алариса, но кое-кто (чел из Космофото) со знанием дела утверждает, что производство фотопленки осталось у кодака, а аларис только торговый дом и чуток R&D. Но это странно, так как я посню рождение Алариса. Писали, что весь пленочный бизнес и производственные мощности уходятв новую компанию

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Что нибудь слышно про итальянцев Ferrania? Или тема с перезапуском производства затухла?

_________________
https://www.flickr.com/photos/165400357@N06/

Выпустили лимитированную с автографами партию и сдохли

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

Ну не совсем так. Они шевелятся, восстанавливают производство, но пока пленку не продают

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Востанавливать они могут что угодно. Но в то что они смогут сделать цветную плёнку уже мало кто верит.

https://www.photrio.com/forum/threads/a ... st-2201360

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Посмотрите, Павел очень интересно и разумно рассказал, почему в наше время снимают на пленку: https://www.youtube.com/watch?v=q4CxVTEQLCg
Ни прибавить ни добавить. Все по делу.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Ща за П. Костенко загрызут)

аргументация болельщиков за пленочное дело слегка подмочена расценками на пленку в их бизнесе.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Скорее все таки Косенко. Я понимаю, одна буква всего лишняя, но по факту это могут быть два разных человека.

Ну а касательно репутации и аргументации, так это ж старо как мир. Сначала людям нужно доступно объяснить, что в этом сезоне такое чайное ситечко очень модно, в лучших домах Лондона и Парижа, ну в потом уж воспользоваться созданным интересом.

_________________
Жить-хорошо!!!

Ну, да я опечатался. Но вообще в мск дешевле только а экта ф и то не многим совсем. Чем больше хипстеров привлекут к плёнке у нас и в мире тем дольше жить она будет. Без серьезных лаб пленка останется уделом упертых одиночек и в чб. И все - РИП

Ходил в прошлую пятницу на кинофестиваль, там где улицы перекрыли. Встретил одного с чёрной М4.
Говорю - мало нас.
Он - в магазин где пленку продают и покупают ломятся.
...

Ещё бы не ломились в городе миллионнике где проявок почти не осталось.
Но речь не об этом.
Я снимаю на пленку не для фейсбучного статуса. А просто потому что снимаю.
И чтобы я не делал это минимум двести баксов в год на пленку с ничего особенного дешевой Кентмере.
Все эти кодаки и ильфорды уже стоят так жлобски что это только для статуса, а не фотографии.
Это для узкой.
Думаю что пора с 135 завязать и обратно на цифру. На улице мне интересно многое; а пленка по такой цене уже без смысла.
А для тонов и прочей пленочности - деревянную раскладушку. Много я на БФ не снимал.
Пятидесят листов в год мне хватит, плюс бумага как негатив и liquid light на обычную бумагу полить.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Да! Были плёнки в наше время,
Когда весенний первый гром...
Не то, что нынешняя "цЫфра"
В тумане моря голубом.

_________________
Omnia mea mecum porto.

ахах соглашусь в Среде или где еще, как зайду люди покупают Аструм там, Кодак или Фуджи Колор 200 соотв. максимум.
Какая то дишманская ломограпхи цветная 700рэ за катушку.

Немного математики про 35mm плёнку.

Самая дешёвая пленка, что я нашёл - Arista 100 и 400 (с покупкой без проблем), и есть мнение что это FOMA. Снимал на неё, хорошая.
В расчет беру сразу два номинала 100 и 400, как резину для машины, на зимний и летний период.
Цена на Adorama $50 за ролл в 30,5 метров.
Это около 18 катушек по 36 кадров c рулона (если мотать разумно и экономно).

Итого 36 катушек, по 36 кадров '100 и '400 - за $100 и добавим условно $40 за доставку = $140.

Итого $140 за 36 Ч/Б катушек по 36 кадров в год. Это 1296! картинок.

Не могу сказать, что я снимаю много, но в общем, у меня редко бывает больше 36 катушек 35mm плёнки в год (СФ в расчет не беру).
Среднестатистический джентельмен в клубе, снимает 2-5 катушечки в месяц.

При потребности 48 катушек в год, плюс доставка, плюс округлить - итого $200 в год на плёнку 35mm.
Все расчеты делались грубо.

Но в общем - выходит $17 в месяц на хобби.

Понимаю что может доходить до $400 в год, но при очень большой любви к плёнке выйдет около 4-5$ за ролик (при условии 4-5 катушек в месяц).
Кое-где сигареты стоят дороже.

При этом никто не отменяет съемку на просрочку, купленную очень дёшево, или подаренную друзьями (что бывает довольно часто). И не редко это сулит хорошими кадрами.

То есть, хватит жевать сопли.


P.S. не беру в расчет реaктивы, камеры, оборудование для печати, сканеры. Но при желании, будет как и про плёнку, может и дешевле.

_________________
ЖЖ

Так же можно рассчитать плёнку ultrafine xtreme - с eBay выходит по 60 баксов за 30 метров с доставкой, при том что это, судя по всему, вообще илфорд
Вот цвет меня огорчает - сильно хочется портру в бобинах, а не это вот все

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

Еще есть agfa apx 100 и 400 . Правда, сейчас только на ибее нашел

https://www.ebay.de/itm/AGFA-APX-400-Sc ... Sw5cNYbjtF

https://www.ebay.de/itm/AGFA-APX-100-Sc ... Sw44BYbjou

Может быть чуть дороже - 50 евро, но в принципе то же самое. Ну и, имхо, качество постабильнее

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

вот только не АРХ400, это тихий ужас а не плёнка

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке