Дальномер

Future, универсального рецепта не существует. Только личный опыт с конкретной плёнкой, проявителем и режимом проявления. Увы!

Я понимаю. Поэтому и прошу Вас Всех поучаствовать и попробовать обобщить этот опыт. Пусть это будет не единый рецепт. А несколько. Всё равно это лучше, чем с нуля методом тыка держа в голове кучу прочитанной теории

Общий опыт (вектор) только такой - максимально активный проявитель (неразбавленный), холодный (14-16С), постоянная агитация. Всё равно будет сильная вуаль и крупное зерно. Лучший результат выбирается на основе нескольких попыток, можно проявить сначала только кончик плёнки и посмотреть на общую вуаль. По счастью, хороший сканер, плюс фотошоп почти всегда позволяют вытянуть хоть что-то с таких плёнок.

Вот что у меня получилось с неизвестной плёнки 70-х годов в проявителе X-TOL, 14C, 8 минут, без антивуалентов. Плёнка получилась очень чёрная, но при меньшем времени на ней вообще не было никакого изображения. Снимки затем обрабатывались (вытягивался контраст) в фотошопе.

Спасибо! А побольше размер как можно посмотреть. Сложно увидеть зерно-вуаль на таком размере. У меня очень маленькие почему то

Отправил в ЛС

Спасибо огромное!
Посмотрел. Стало понятней насчёт качества возможного

Отснял штук восемь пленок производства Тасма и Свема разных годов выпуска с 79 по 93, неизвестно где и как хранились. Результат следующий: Тасма вообще ни как, вуаль жуткая, эмульсия с пятнами, из 4-х пленок на одной только вялая картинка



Боле-менее получше результат получился на Свема 32 со сроком до 79 года





Проявлял в СТ-2, время по кончику от 8 до 15 мин., при 14-18 градусах.

Ещё немного от нечего делать поэксперементировал со старыми проявителями (А началось всё с обнаружения пленки в купленном аппарате, об этом в другой теме).



Развёл все шесть пачек в одном литре, получилась жидкость желтоватого цвета и проявил в ней три ч/б пленки и три цветных.

Последней проявленной в этой жиже была SUPERIA X-TRA 400 просроченная на 5 лет, отснятая на корейский аппарат samsung af-slim.r. Температура 8 градусов, время 30 мин., фиксаж БКФ Славич 15 мин., и вот что получилось



Переснимал цифромылом через УПА от этого качество немного пострадало

пересьём и инверсия как есть



пересьём в режиме ч/б



ещё пара с этой пленки (на снимках г.Миасс)

брр...вы в химии для Ч/Б проявили цветную пленку?

_________________
ЖЖ

а почему нет? кросс-процесс!

Может получиться слишком плотное изображение, в зависимости от структуры пленки, которое плохо возьмет сканер. Но с этой норм получилось. Потом можно будет дальше по C-41 проявить, хотя и с риском того, что цвета будут кривые.

Если после подобного проявления пленка попала в фиксаж, то вряд ли удастся получить сколь-нибудь приемлемое изображение при дальнейшей проявке по С-41. Скорее всего на выходе будет "пустышка", т.к. полученное серебряное изображение исчезнет при отбеливании, а выхода красителя не будет, т.к. возможные центры проявления для обращения, уничтожены при фиксировании. Допускаю наличие следов изображения, из-за общей "кривизны процесса", но не более того.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

У меня вообще ни разу не получилось проявить нормально цветную пленку по ч/б процессу.
Я ни как не пойму, как избавиться от маски и не потерять изображение.

Честь и хвала ЧКД проявляющим или снимающим на просроченную пленку! Видимо в этом есть какая-то сермяжная правда. Вот мне бы, отснять то, что в морозилке, лет за пять

Похоже, что никак. Дело в том, что практически во всех современных цветных пленках противоореольные слои (не маска!!!), содержат мелкодисперсное металлическое серебро, которое при нормальном процессе разрушается в отбеливателе.
Маска, насколько я помню химию фотографических эмульсий, образуется в процессе цветного проявления за счет "вычитающего" действия дополнительных компонент, добавляемых в эмульсию. При ч/б проявлении маска образоваться не может, т.к. выхода красителя из цветообразующих компонент не происходит.
То, что ошибочно называют "маской" на цветных фотопленках, проявленных в ч/б проявителе и затем отфиксированых, на самом деле является противоореольным слоем. Для проверки можно попробовать найти старую немаскированную пленку ДС-4 и попробовать ее обработать в ч/б процессе. Результатом будет примерно та же самая картинка, т.е. серебряное изображение на мутно-грязном фоне противоореольных слоев. Т.к. противоореольный слой в большинстве случаев находится между эмульсией и подложкой, убрать его без полного или частичного разрушения изображения, воздействием различного рода "ослабителей" не выйдет.



Ко мне, это тоже относится в полной мере... Пленка есть, и "свежая" и "древняя, но пригодная", а вот снимать - некогда и особо нечего. За весь прошедший год, архив пополнился всего лишь четыремя пленками, пара из которых была изрядно подпорчена "подкисшим" от длительного хранения проявителем.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Коротко о том почему цвет проявил в ч/б. А всё из-за отсутствия в городе лаб где можно проявить пленку (в продаже в городе её так же нет, только с рук просрочка), а покупать из-за одной просроченной химикаты С-41 что-то неохота. Года 1,5 назад была одна контора которая брала на проявку, но и то сами не делали а возили в Челябинск раз в 2 недели. Теперь и они печатают только с цифры. Отдавал им на проявку и сканирование как-то просрочку, результат был ужасный. Цвета никакие, пленка вся зацарапана и заляпана.

Вот пара кадров с неё (скан лабы)


Поэтому и решил проявить в ч/б (цвет нормальный всё равно не получится) тем более перед этим проявил уже парочку неизвестных найденных цветных плёнок. Результат в ч/б мне понравился больше. Конечно пленки темноваты и сканер может и не взять, но через яркую лампу пересьёмом картинку можно вытащить.

цвет хорошо бы на пару-тройку ступеней ниже номинала экспонировать для проявки по ч/б-процессу.

Снимать на просрочку всегда большая лотерея получится или нет. Как вариант для неизвестных отснятых плёнок чтобы хоть что-то внятное посмотреть я думаю пойдёт.

Возможные центры проявления не уничтожены при фиксировании, а превратились в металлическое серебро в процессе черно-белого проявления. Теперь открываем официальную документацию кодака
http://125px.com/docs/techpubs/kodak/ae31.pdf
и читаем, что нужно сделать, если мы хотим получить цветные отпечатки с цветных негативных пленок, которые по ошибке были обработаны как черно-белые (регалогенизировать серебро в отбелке C-41, тщательно засветить и дальше обрабатывать по стандартному C-41).

Я абсолютно не против, а иногда даже "за".
Посещаю соответствующую группу на flickr
Интересен ваш опыт и рецепты, думаю и не мне одному. Напишите как и что делаете. Спасибо.

_________________
ЖЖ

Спасибище за ссылку! Там в закреплённой теме есть ссылка на блог
Два года у меня уже валялась катушка Agfacolor 100, сначала в холодильнике, потом просто в шкафу. Всё никак было не собраться одну её в лабу переть

Проявил почти по рекомендациям с блога. Плохо у меня с английским, но суть статьи такова - при проявке плёнки процесса С41 в ЧБ проявителе, искать время и режим проявки для Ilford HP5+ в этом проявителе.
Ну типа это отправная точка. Почему именно эта плёнка - Я хз

Смотрел время для проявки Ilford HP5+ в X-Tol, но сомневаюсь, что был точен.
В общем проявка в стоке X-Tol (сток несвежий - в этом литре уже было проявлено 5 плёнок), температура проявителя 22-23 градуса, время 9 мин 30 сек., агитация - первые 30 сек постоянно, потом каждые 30 сек по 5 сек.

После проявки получил:



После сканирования (Nikon LS 4000, VueScan) с включенным autolevels:



Никогда не было желания тонировать картинки, но здесь прямо просится (чуть-чуть):



и ещё парочка ЧБ/сепия чуть-чуть: