Дальномер

А как народ относится к продукции фомы, купил 2е 100ки,
чем ее лучше проявлять родным или есть еще какие варианты?
до этого пользовал только C41 чб, ну не считая свемы.
и про бумагу тоже интересно fomaspeed кто нибудь пользовал?

про узкие сотки слышал только положительные отзывы

сам пользовал 400ку тип 120 - геткостное дегмецо - дефекты эмульсии и реальная чувствительность меньше 200

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

подписываюсь! 400-ку юзаю только для тестирования - море паскудного брака. сотка, имхо - очень контрастна, двухсотка - намана, жаль, что у нас редко бывает.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Заметил особенность foma400 тип 120, если проявлять по времени указанном на самой упаковке, то получается явное недопроявление! И мне подсказали, что необходимо добавлять минуты четыри к данному времени. Странная особенность!
Может это и для всех широких пленок!?

Проявлять лучше в родных проявителях(LQN, LQR, RD9), или родинол. Если вам нужно получение зерна на эмульсии, то проявляйте в D-76, в пропорции 1-3 !

А как проявляются дефекты?
Начал снимать на Fomapan Classic 400.
Такая толстая пленка, иногда кажется что две слиплись.
Некоторые кадры с жутким зерном и какие-то мутные.
Проявляю в Родинале.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Имхо, Родинал не очень хорошо для 400, все равно какой пленки.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Не идеально, да. Но интересно.
А тут какая-то сливающаяся муть.
Вот и спросил как дефекты на этой пленке выглядят.
Как обычно? Выпадение эмульсии?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Мне тут по ошибке прислали широкой Фомы лишней, могу поменяться на узкую, если у кого есть желание Есть сотки и двухсотки.

Снимаю в основном на Fomapan - 100, 35мм. Попадается брак на первых кадрах, в виде не качественной заливки эмульсии, т.е. точечные участки с голой подложкой, но это все же редко, из 5-ти пленок, с таким браком может быть одна. Качество негатива при обработке в D-76 - стоке, вполне приемлемое, но тональный диапазон у нее слабенький, в сравнении с другими пленками. В общем мириться можно, тем не менее, я ее больше не покупаю т.к. больше всего меня устраивает качество Agfa APX-100 или из серии Rollei RETRO, это имеется ввиду относительно D-76 го проявителя.

Примеры фотоснимков с Fomapan - 100.

сотка понравилась

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Давно не снимал на Фому. Тут, смотрю, сотка в чуть другой коробочке. Кассета теперь не металлическая, а пластмассовая (псевдоразборная), конец плёнки у шпульки с наклейкой.
Додумался проверить ей аппарат. В середине плёнки и на последнем кадре жуткие протиры со стороны эмульсии. Может быть, это из-за новой не обкатанной кассеты. У кого-то было подобное? Ибо, где она так в аппарате могла поцарапаться (я пока вижу только на двух кадра - как-то избирательно), не представляю. Стояла в Киеве-4а.
Ещё мне показалось странным, что часть сюжетов оказалась недодержанной. На аппарат грешить не хочу, ибо, кроме просто медленных выдержек на улице (с замером), были ещё и с пыхой, по калькулятору - и тоже тонкие вышли. Как-будто, спектральная чуйка не ровная.








Утренняя почта:

Если кто на других плёночных форумах сидит (RFF, foto.ru...), сообщите им.
С металлической кассеты бархотку можно оторвать лишь пассатижами. Из этой пластмассовой ерунды, нижняя губа выехала и замарала фигурную ось в Киеве (бедный аппарат!). Из-за чего на неё прилипала эмульсия. Пришлось протирать бензином. И снимки попорчены, конечно.

Уроды!

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

в прошлом году на озоне об этой кассете видел отзыв следующего содержания:
"Комментарий
Чудовищного качества пластиковая кассета. То, что нет DX-кода — не проблема, проблема в том, что катушку с плёнкой в кассете клинит. Зеркалка с батарейной ручкой (!) не может вытянуть плёнку из катушки. Вымотала со стонами 18 кадров и плёнка в катушке окончательно застряла. Теперь предстоит её в темноте доставать из камеры, и переставлять плёнку в кассету-донора. Первый рас столкнулся с такой ситуацией."

с бобин мотайте в советские кассеты, и будет вам щастье

У меня была проблема я покупал kentmere 100 начал снимать на Contax I, отснял где то 12 или 14 кадров, а потом начало клинить при взводе и все хуже и хуже.
Смотав и проявив пленку я обнаружил что кадры сначала наползали друг на друга, потом пошла мультиэкспозиция и была порвана перфорация на пару зубов, т.е. шестеренки толкали пленку, а её что то держало, кассета там стандартная не намотка. Сначала думал что проблема в камере но вставив засвеченную старую пленку коника в катушке для проверки отщелкал в холостую все 36 и никаких клинов не было сделал так несколько раз. Кто что думает?

_________________
„Я cмогу сделать шедевр даже при помощи консервной банки,
... если только на ней будет стоять объектив Карл Цейсс“

Там именно дело пластмассе - не приклеится туда нормально бархотка. Я современные изоленты терпеть ненавижу, поскольку, когда надо что-то пластмассовое перемотать, они елозят как сопли. Приходится даже иногда лейкопластырь медицинский использовать, но он хуже изолирует и клеит не идеально.

Вот этот тип гражданской наружности эта кассета изнутри. За пазы её бесполезно разбирать. Надо как с обычной: нож или отвёртку в щель (с одной стороны отщелкнётся - надо придержать пальцем, и по второй стороне). Шпуля "кодаковская".






Нафига они велосипед изобретали для экономии металла?.. Есть трезвые ГДРоские кассеты из пластмассы.

з.ы. bb-кодом не может определить размеры изображения.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Знакомый сталкивался с подобной проблемой, вот его рассказ:

"Давным-давно я таким манером убил Практику, у которой звездочка пластиковая. Её просто срезало. Пока покупал плёнку в рулонах (по 35 копеек), всё было нормально, потому что плёнка из рулончика перематывалась на катушку, А потом появилась плёнка на катушке за сорок копеек. Вот там и проявился сей дефект — слипание витков, при чем в любом месте — вначале, в середине, в конце. Покупал-то я не по одной катушке, а десять — двадцать штук. Зарядил плёнку на катушке в кассету и попробовал её вытянуть. Не получилось! Чтобы «вылечить» эту плёнку, придется в темноте её размотать из кассеты (если получится), а потом смотать обратно.  Царапины гарантированы. "

У меня на Nikon S2, была подобная проблема, при взводе рвало перыорацию изза тяжелого взвода. Потом случайно стал взводить кадр при ослабленном замке задней крышки, плёнка пошла легко и непринуждённо, оказалось катушка немного длиннее стандарта, совсем немного и закрытая крышка зажимает её.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Уже где-то орал про эти катушки фомы, на Киеве-4 лишь первую часть плёнки снимали, а потом кадр на кадре с 15-ого по 36-ой. И так три, четыре катушки снимков загубил. Отснял и перекрестился.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...