Дальномер

Вчера собрал увеличители, у среднеформатного закрыл засветку сбоку. Поставил пленку, попробовал фокусировочную лупу патерсоновскую. Перед этим подогнал ее по зрению. Не могу понять, местами видно отлично, и фокусировку реально можно отрегулировать. А местами ничего, белое пятно. Я уже грешу на зеркальце лупы, оно слегка в своем гнезде ходит. Не пойму...
Второй момент по контактной печати. Про проецирование света понятно. Какую диафрагму ставить и сколько по времени экспонировать?

Диафрагму и время, как обычно, методом проб. Я все печатаю на 5.6. А время - как получится, оно же и от лампы зависит, и от высоты,, на которой голова находится

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Контакты тоже с тестовыми полосами печатаются? И потом по лучшему перепечатывается?
Да, я понимаю, факторов много. Но как отправное время выбрать? С чистого листа начинаю ) Со школы не печатал

В общем, да, по полоске. Сделайте пробы 5, 10, 15, 20, 25 секунд, обычно этого диапазона должно хватить.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Полезно научиться печатать тестовую полоску в стопах. Это удобнее, чем в 5 секундных интервалах.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Объективы всегда одинаковы, хороши на 5.6-8. Для контактной это не важно. Диафрагма при этом просто интенсивность света. Если бумага, проявитель - огонь, то лучше не сильно светить.
Определить можно только тестовыми полосками, кусочками.
Чем больше будете печатать на одном и том же, тем быстрее будете определять на глаз выдержку.
Главное как можно меньше вариаций. Одна бумага, один проявитель, одна концентрация, одна диафрагма и объектив, увел. Переменной в идеале должна быть только плотность объектива и то с автовыдержкой и одной плёнкой, проявителем можно свести к постоянной. Почти. И тогда останутся только важные детали на негативе. Которые маской или сплитом или и тем и другим.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Спасибо за советы!
Принял, вчера использовал ) выложил первую готовую в раздел.
Вопрос по увелечителю. Есть второй увел под 35мм дурст 370 easy color. Вроде достаточно новая модель, но найти инструкцию не смог.У него шкала цветной головы по цветам, но значения от -70 до 70. Как на ней выставить нужный контраст? Это и не 130 и не 170, как на ппочих дурстах.

Столкнулся с проблемой. Увеличитель дурст м605. Если ставить крайний негатив в стандартный держатель без доп рамки, он не устанавливается ровно. Свободный край провисает. У меня есть доп рамки на 645 и 35 и на них все кадры ставятся идеально, а на 6х6 есть только сам держатель. Доп рамки поищу, но это не быстро. Может есть у кого опыт другого решения?

Как вариант выточить из листового алюминия размеры могу дать

Померяйте, пожалуйста. Внешние размеры, по идее, совпадут с моими вставками? А внутренние вырезы и их ра полржение относительно краев нужны, чтобы не гадать

Вот размеры надеюсь разберётесь что куда обмерил сразу все рамки что у меня есть естественно отверстие строго по середине рамки

Спасибо!!
Еще и полный набор размеров! В м605 6×7 не полезет, мне кажется?
А вы доделывали сами или все оригинальные?

Не 6х7 я до кучи кинул а в 605 может пойти последная с надписью самодел

все размеры оригинал за исключением последней

Хорошо, понятно. Нашел пока на ибее во франции пластмассовый печатный самопал, но склоняюсь к аллюминию. Поищу, кто нарежет )

Намучился с пылью. Плёнки рано или поздно нахватывают статического электричества и к ним липнет всё подряд. Если микрофиброй всё протёр несколько раз, то на вид плёнка чистая, но как только вставляешь в рамку и в увеличитель, она притягивает к себе пылинки из самого увеличителя, или из воздуха (не пойму). Как-то гуглил, как снять статику с негативов, нашёл только какую-то редкую радиоактивную кисть. Есть ли способ попроще снять статику с негативов, хотя бы на время, чтобы при печати не липла пыль? Сил уже моих нет

_________________
Сайт-портфолио

С кольцами Ньтона нашёл способ, как бороться.

Думаю не у меня одного на увеличителе рамки со стёклами.
Замучили меня эти кольца, как начинаешь что-то с преобладанием тёмных тонов печтатать, всё, туши свет!
Но сегодня меня осенило!
Аэрофотоплёнки Тип-42 и Агфа Авифот имеют на подложке покрытие, типа антиньютоновского, не знаю зачем, но оно там есть.
В общем, я отфиксировал непроявленный кусок Тип-42, как положено промыл, высушил. И наложил на свою пленку, зажал стекольной рамкой и чудо произошло! Кольца Ньютона пропали.
Вот такой вот простой способ нашёлся.

Можно ли проявлять бумагу в Д-76 и X-TOL? Если будет хуже СТ-1, то что именно?

Наверняка уже был такой вопрос, но искать на сытый желудок лень.

Проявить можно, но в лучшем случае будет серятина, черного не будет. Позитивные проявители более активные

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Из плёночных Родинал годится. Если не жалко. 1:20-30 и через пять карточек пополнять желательно (при объёме 400-500 мл для картинок 18х24).

Фома в нём очень понравилась как-то. Агитация постоянная.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Печать в ванной комнате - самый простой способ снять статику.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.