Текущее время: 22 апр 2018, 13:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 16:56  Заголовок сообщения: AGFA Vista 400 кто снимал?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2009, 19:08
Сообщения: 534
Откуда: Moscow
Прикупил тут чутка этой пленки, хочу попробывать.
Собственно вопрос:
Кто ей снимал на объективы Rokkor Hexanon Cron Elmar?
Как себя ведет?
Лучше снимать по номиналу? как относится к пушу-пулу?
Вечерком что с цветами?
Посмотрел в нете, вроде как зеленит сильно и шумов много?!Так ли это?!

Заранее спасибо! :)

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 19:30  Заголовок сообщения: AGFA Vista 400 кто снимал?
Не в сети

Зарегистрирован: 27 дек 2006, 08:10
Сообщения: 594
Откуда: Санкт-Петербург
Володя_4EREPAZZI писал(а):
Прикупил тут чутка этой пленки, хочу попробывать.
Собственно вопрос:
Кто ей снимал на объективы Rokkor Hexanon Cron Elmar?

Использовал ее давно, когда только появилась. Именно этими объективами не снимал, но не думаю, что будут какие-то проблемы.
Хотя нет, использовал с Hexanon-ом, только зеркальным.


Володя_4EREPAZZI писал(а):
Как себя ведет?
Лучше снимать по номиналу? как относится к пушу-пулу?
Вечерком что с цветами?
Посмотрел в нете, вроде как зеленит сильно и шумов много?!Так ли это?!



Мне она показалась намного более зернистая чем фуджи.
Все пленки номиналом ISO 400 я экспонировал как ISO 320. На всякий случай (прочитав "умные" журналы и для подстраховки)
К сожалению прямо сейчас не смог найти фотографии сделанные с этой пленки, поэтому воспоминания поверхностные, я не много роликов ее использовал.
Помню только, что предыдущая серия агфы мне больше нравилась. Она была не такая контрастная и фотографии не резали глаза мультяшными цветами. Повышением контрасности агфа не добилась повышения ощущения увеличения резкости.
Проявлял и печатал в лаборатории Агфа, может они тогда еще не настроились на новую пленку...
По цветам. Ничего не зеленило/

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 10:40  Заголовок сообщения: AGFA Vista 400 кто снимал?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2009, 19:08
Сообщения: 534
Откуда: Moscow
Спасибо за большущий ответ!!!
Тож лдля подстраховки поставил поменьше чувствительность....



alessandro писал(а):
Володя_4EREPAZZI писал(а):
Прикупил тут чутка этой пленки, хочу попробывать.
Собственно вопрос:
Кто ей снимал на объективы Rokkor Hexanon Cron Elmar?

Использовал ее давно, когда только появилась. Именно этими объективами не снимал, но не думаю, что будут какие-то проблемы.
Хотя нет, использовал с Hexanon-ом, только зеркальным.


Володя_4EREPAZZI писал(а):
Как себя ведет?
Лучше снимать по номиналу? как относится к пушу-пулу?
Вечерком что с цветами?
Посмотрел в нете, вроде как зеленит сильно и шумов много?!Так ли это?!



Мне она показалась намного более зернистая чем фуджи.
Все пленки номиналом ISO 400 я экспонировал как ISO 320. На всякий случай (прочитав "умные" журналы и для подстраховки)
К сожалению прямо сейчас не смог найти фотографии сделанные с этой пленки, поэтому воспоминания поверхностные, я не много роликов ее использовал.
Помню только, что предыдущая серия агфы мне больше нравилась. Она была не такая контрастная и фотографии не резали глаза мультяшными цветами. Повышением контрасности агфа не добилась повышения ощущения увеличения резкости.
Проявлял и печатал в лаборатории Агфа, может они тогда еще не настроились на новую пленку...
По цветам. Ничего не зеленило/
:beer:

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2018, 16:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 окт 2009, 22:27
Сообщения: 1298
Кто-нибудь пробовал пушить её до 800 или просто недодерживать на ступень? Каков результат?

_________________
Любая покупка - это переплата.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2018, 18:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 11:13
Сообщения: 1254
Откуда: мособласть
Kievlyanin писал(а):
Кто-нибудь пробовал пушить её до 800 или просто недодерживать на ступень? Каков результат?

У меня к Вам встречный вопрос - Вы C-41 сами проявляете? Если нет, то как собираетесь реализовать push/pull при стандартной проявке в лабе?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2018, 19:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2013, 14:42
Сообщения: 101
Откуда: Kazan
Снимал на висту в 2011-2012: https://www.flickr.com/photos/burnmysha ... avista400/

_________________
Сайт-портфолио


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2018, 20:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 окт 2009, 22:27
Сообщения: 1298
kyerdna писал(а):
Kievlyanin писал(а):
Кто-нибудь пробовал пушить её до 800 или просто недодерживать на ступень? Каков результат?

У меня к Вам встречный вопрос - Вы C-41 сами проявляете? Если нет, то как собираетесь реализовать push/pull при стандартной проявке в лабе?

В Среде пуш вроде делают. Я и спрашивал, реально ли получить с этого пуша хорошую картинку, а в идеале – получить её с немного недодержанной плёнки.

_________________
Любая покупка - это переплата.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2018, 20:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:05
Сообщения: 62
Откуда: Чернигов
Пуш это прежде всего повышение контраста, и без выравнивающего проявления повышения чувствительности добиться не получится. Особенно для процесса C-41, который рассчитывался для проходной машины и в котором проявление длится всего 3 мин. 15 с.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2018, 20:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 11:13
Сообщения: 1254
Откуда: мособласть
Kievlyanin писал(а):
В Среде пуш вроде делают.

Смысл платить за такой пуш двойну-тройную цену? Вы же понимаете, там не только контраст изменится, ещё и разбаланс цветов получите. Классический процесс C-41 вообще не подразумевает пуш цветных плёнок, если только целью не является ломография.

Кстати, вот посмотрите результат из первоисточника

viewtopic.php?f=3&t=17181&start=940#p457782


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2018, 21:51  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 4320
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
vladsh писал(а):
Пуш это прежде всего повышение контраста, и без выравнивающего проявления повышения чувствительности добиться не получится. Особенно для процесса C-41, который рассчитывался для проходной машины и в котором проявление длится всего 3 мин. 15 с.

За Висту не скажу, но у Портры в мануале по С-41 вполне официально указан пуш и пул и время поправки для получения требуемого результата.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2018, 22:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:05
Сообщения: 62
Откуда: Чернигов
Макар писал(а):
vladsh писал(а):
Пуш это прежде всего повышение контраста, и без выравнивающего проявления повышения чувствительности добиться не получится. Особенно для процесса C-41, который рассчитывался для проходной машины и в котором проявление длится всего 3 мин. 15 с.

За Висту не скажу, но у Портры в мануале по С-41 вполне официально указан пуш и пул и время поправки для получения требуемого результата.

Действительно, для Портры 800 в ихнем описании к пленке указано что можно увеличить чувствительность. Результатов такого пуша я не видел, но что-то слабо верится что вырастет чувствительность. И на графиках кривых плотности в тенях что при пуше что без практически не отличаются. А для 400-ки и 160-ки так и вовсе упоминаний про пуш я не увидел.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв 2018, 00:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 22:39
Сообщения: 5064
Откуда: PRLX
Fuji 800Z @3200

Изображениеdrs18-310-06 by Boris Kireev, on Flickr

Portra 160 @1600

Изображениеkhponacc291213-06 by Boris Kireev, on Flickr

Изображениеkhponacc291213-02 by Boris Kireev, on Flickr

Cлайд
E100G @400

Изображениеklis130911-09 by Boris Kireev, on Flickr

_________________
Внутренняя Монголия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв 2018, 04:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 11:13
Сообщения: 1254
Откуда: мособласть
Пример Agfa Vista 400 по номиналу. Проявка fotolab.

Лица она почти всегда краснит, правится это трудно, поэтому для портретов стараюсь не использовать.

Камера Fuji Klasse 38/2.6

Изображение

На улице годится для всего

Olympus Mju II 35/2.8

Изображение

Olympus OM Zuiko 50/1.8

Изображение

В помещении ISO 400 хватает для статики за глаза даже без вспышки

Olympus Mju II 35/2.8

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв 2018, 09:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Hexar RF team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 6339
Откуда: Атлантида
Если речь идет про agfafoto vista, то это перепакованная суперия. Я снимал ее по всякому, в том числе с замером на глаз. Специально недодерживать бы не стал, но не думаю, что будет какой то адовый разбаланс.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв 2018, 09:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:05
Сообщения: 62
Откуда: Чернигов
rodina писал(а):
Fuji 800Z @3200

Изображение

Portra 160 @1600

Изображение

Изображение

Cлайд E100G @400

Изображение


Вот как раз это я и имел в виду. Получен избыточный контраст с риском вылета светов и непроработанные тени. Если проявить эти пленки без пуша и потом сделать постобработку, результаты можно получить весьма похожие. В данном случае пуш, в классическом его понимании, подходит под третье фото, где увеличение недостающего контраста оказалось уместным.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв 2018, 10:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 9193
kyerdna писал(а):
Пример

интересные примеры. не с точки зрения фуджакодак.

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв 2018, 12:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 11:13
Сообщения: 1254
Откуда: мособласть
vnukov_pk писал(а):
Если речь идет про agfafoto vista, то это перепакованная суперия.

Между этими плёнками вообще нет ничего общего


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв 2018, 15:24  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 4320
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
vladsh писал(а):
Действительно, для Портры 800 в ихнем описании к пленке указано что можно увеличить чувствительность. Результатов такого пуша я не видел, но что-то слабо верится что вырастет чувствительность. И на графиках кривых плотности в тенях что при пуше что без практически не отличаются. А для 400-ки и 160-ки так и вовсе упоминаний про пуш я не увидел.

У меня где-то был распечатанный мануал с сайта Кодак по процессу С-41, если надо найду.
Там была четная информация для пуш-пул процессов Порты 400. +1 ступень добавить 30 сек, -1 ступень убавить 30 сек.
К сожалению уже примерно год раздел с мануалами по проявке не поддерживается на сайте Кодака.
Но в сети есть копии, если хорошо поискать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв 2018, 16:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:05
Сообщения: 62
Откуда: Чернигов
Макар писал(а):
У меня где-то был распечатанный мануал с сайта Кодак по процессу С-41, если надо найду.
Там была четная информация для пуш-пул процессов Порты 400. +1 ступень добавить 30 сек, -1 ступень убавить 30 сек.
К сожалению уже примерно год раздел с мануалами по проявке не поддерживается на сайте Кодака.
Но в сети есть копии, если хорошо поискать.

Лучше покажите на примерах. Пуш (без выравнивающего проявления) в тенях деталей не добавит, разве что самую малость, но явно меньше чем на стоп. Можно, конечно, попытаться пропушить тени на стоп, но со светами тогда будет нехорошо, а то могут и вовсе повылетать. А вот зато пулл организовать - это запросто. Заодно и потерять чувствительность при этом.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв 2018, 18:37  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 окт 2013, 21:18
Сообщения: 15
Откуда: Москва
vnukov_pk писал(а):
Если речь идет про agfafoto vista, то это перепакованная суперия. Я снимал ее по всякому, в том числе с замером на глаз. Специально недодерживать бы не стал, но не думаю, что будет какой то адовый разбаланс.

Прошу прощения, но это совершенно разные пленки. И маска у них разная. Регулярно параллельно пользуюсь обоими. Виста ISO чуть почувствительнее
Пушить на одну ступень можно обе.
Я цвет оптически не печатаю. Сканирую без автоэкспозиции. Для сканирования критических разбалансов не заметил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB